5審計第三次小組報告(存儲版)
【正文】 為 1， 1之下短期償債能力偏低，推導(dǎo)其他，但具體不 同類型企業(yè)則不同。 流動比率、速動比率的高低與企業(yè)的規(guī)模、營運資本的多少有密切的聯(lián)系。為什么劉妹威這篇 600字短文有如此大的殺傷力。 藍(lán)田股份不斷向證監(jiān)會提出配股進(jìn)行融資，并且不斷地向銀行申請貸款，并把一次次的融資資金與銀行貸款用于擴張壯大子公司，再通過造假把各個公司的業(yè)績做成不斷上升的假現(xiàn)象以便于更方便地配股融資與向 銀行貸款，他們認(rèn)為只要把資產(chǎn)規(guī)模做 第 2 頁 共 10 頁 大融資機會就越多、貸款也就方便，擴張也就越快，他們認(rèn)為這是一個正循環(huán)。 第一方面：衡量的指標(biāo)有三點：流動比率，速動比率，現(xiàn)金比率 第 3 頁 共 10 頁 流動比率：流動比率 =流動資產(chǎn) 247。比率越高，短期償債能力越強，但是太 高，大量 資金滯留，通常保持在 30%左右 第二方面：同行業(yè)分析：具體流程 首先，計算反映短期償債能力的核心指標(biāo) —— 流動比 率，將實際指標(biāo)值與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較，并得出比 較結(jié)論。預(yù)算比較分析采用的比較標(biāo) 準(zhǔn) 是反映企業(yè)償債能力的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。為了實現(xiàn)華爾街對公司盈利與增長的預(yù)期，安然利用公允價值會計模式及各種金融創(chuàng)新（如建立信托基金、采用結(jié)構(gòu)融資等）制造賬面利潤和隱瞞債務(wù)。提高公司的知名度，拓展發(fā)展領(lǐng)域。 （二）、利用 “ 清道夫 ” 、 “ 證券化 ” 、 “ 預(yù)付款 ” 等財務(wù)工具。 從加強公司治理的角度思考防范管理層操縱利潤和損害 第 7 頁 共 10 頁 公司價值的途徑。 書上案例分析 將該公司的資產(chǎn)負(fù)債表改編成管理資產(chǎn)負(fù)債表。 經(jīng)營績效分析，經(jīng)營獲利能力分析中的經(jīng)營獲利能力比率，投入資本回報率、稅后投入資本回報率、總資產(chǎn)回報率等。那么藍(lán)田公司要如何應(yīng)對巨額的債款。 在安然的案例中，我們發(fā)現(xiàn)安然為了營造高額利潤，用了很多財務(wù)工具，使得賬面上的利潤很客觀。 。對于案例 5 利潤游戲傾覆安然帝國夢： 從安然的案例中，我們可以看出，安然利用公允價值會計模式制造虛假的繁榮。 運用到書上案例中的第 1 小題，編寫管理資產(chǎn)負(fù)債表。 二、案例中運用中的相關(guān)知識 第 9 頁 共 10 頁
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1