4論公司制度的重新組建(存儲版)
【正文】 “ 該制度對于保護(hù)債權(quán)人利益意義重大，尤其對于我國現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的大量虛設(shè)公司、出資嚴(yán)重不足、股東抽逃資金等行為 ” 。該法規(guī)定，公司在設(shè)立、增資、減資時，均由法院任命審計員或特別審計員，對包括資本繳納在內(nèi)的有關(guān)事項進(jìn)行審計。 [1]李順華 .石冰 .簡論我國公司資本制度的完善 [j].當(dāng)代法學(xué)， 2024，（ 3）： 101 [2][11]沈貴明 .公司法學(xué) [m].北京：法律出版社， 2024，103104 [3]馮果 .尚彩云我國公司資本制度的反思與重構(gòu) [j].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報， 2024，（ 6）： [4][16]石少俠 .公司法教程 [m].北京：政法大學(xué)出版社，1997， 102— 106 [5][13]王保樹 .修改公司法的幾點意見 [a].郭鋒 .王堅 .公司法修改縱橫談 [c].北京：法律出版社， 2024， 4344 [6]方流芳 .溫故知新 —— 淡公司法修改 [a].郭鋒 .王堅 .公司法修改縱橫談 [c].北京：法律出版社， 2024， 41 第 15 頁 共 15 頁 [7]馮果 .公司資本制度比較 [m].武漢 .武漢大學(xué)出版社，2024， 190 [8]江平 .方流芳 .新編公司法教程 [m].北京：法律出版社，1994， [9]葉林 .中國公司法 [m].北京：中國審計出版社， 1997， 162 [10][12]江平 .方流芳 .新編公司法教程 [m].北京：法律出版社， 1994， 73－ 74 [14]史際春 .和公司法 [m].北京：中國人民大學(xué)出版社， 2024，196 [15]馮果 .尚彩云我國公司資本制度的反思與重構(gòu) [j].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報， 2024，（ 6）： 96 [17]史際春 .公司法教程 [m].北京：中國政法大學(xué)出版社，1995， 91 [18]任風(fēng)珍 .試論我國公司資本制度的完善 [j].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報， 2024，（ 4）： 355 [19]周華 .我國公司資本制度之現(xiàn)狀及完善措施 [j].懷化學(xué)院學(xué)報， 2024，（ 3）： 20 [20]潘嘉瑋 .中國公司法論 [m].廣州：廣東人民出版， 1994，77 。因此，有必要強(qiáng)調(diào)公司登記機(jī)關(guān)或?qū)徲嫏C(jī)關(guān)對驗資機(jī)構(gòu)的制約作用。這時如果繼續(xù)維護(hù)公司的獨立人格，就違反法律所倡導(dǎo)的正義、公平精神。因此，對股東與公司之間交易的限制，關(guān)鍵在 于規(guī)制占支配地位的股東與公司之間所進(jìn)行的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的交易，對此必須輔之以完備的披露制度，在此前提下，可以考慮借鑒國外公司法的做法，規(guī)定股東與公司之間直接或間接通過中間人所達(dá)成的交易，在一定時間或交易數(shù)額達(dá)到規(guī)定程度時，應(yīng)經(jīng)股東會批準(zhǔn)，且該利害關(guān)系股東不能參加表決，同時，對違反此種規(guī)定的股東必須承擔(dān)民事、行政乃至刑事責(zé)任。在現(xiàn)實中，有相當(dāng)部分的抽逃出資是通過股東與公司之間交易實現(xiàn)的。 首先，鑒于有限責(zé)任公司設(shè)立時股東之間的特殊關(guān)系，同是也為了加強(qiáng)股東的相互監(jiān)督，凡不履行義務(wù)，對造成公司資本不足負(fù)有責(zé)任者，應(yīng)對公司資本的補(bǔ)繳承擔(dān)連帶責(zé)任，而不問此種出資是在公司設(shè)立時，還是公司成立后的公司增資過程中；其次，由于董事在公司經(jīng)營管理的地位和作用，公司 在成立之后的增資過程中，舊股東的虛假出資或抽逃出資造成的股東出資顯著低于章程所定數(shù)額的，負(fù)有責(zé)任的公司董事應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時，對公司股份首次發(fā)行的數(shù)量及公司股本總額發(fā)行的年限做出規(guī)定，又使公司資本相應(yīng)地確定與穩(wěn)定，有利于保障債權(quán)人的權(quán)益 ”[15] 。 ”[12]“ 在注冊資本問題上，我國的注冊資本在規(guī)定上是偏高了一點 ” ?！豆痉ā窙]有規(guī)定。因為盡管從現(xiàn)行規(guī)定推理，公司成立之時，現(xiàn)金出資應(yīng) 當(dāng)已經(jīng)交納完畢，并不存在出資低于章程規(guī)定的問題，但是實踐里，這種情況卻是屢禁不止的，主要有虛報注冊資本，股東虛假出資或出資后抽逃出資。減資的實質(zhì)性條件，我國《公司法》沒作具體規(guī)定，相對于增資的條件，《公 第 5 頁 共 15 頁 司法》對減資條件的規(guī)定要寬松得多，減資與否以及如何減資，在很大程度上幾乎全憑公司的自己的意志。我國地區(qū)《公司法》第2
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1