4論醫(yī)療法人設(shè)立法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)的正當(dāng)性(存儲(chǔ)版)
【正文】 ，不依附 于任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和單位，也不與訴訟的各方有任何 利害關(guān)系，只有地位中立，鑒定結(jié)論才能不偏不倚、 客觀公正，令人信服。（ 2） 第 15 頁(yè) 共 20 頁(yè) 實(shí)踐能力條件：具有五年以上從事本專業(yè)鑒定工作 的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)考核的鑒定數(shù)量和質(zhì)量達(dá)到一定 的要求，能獨(dú)立地解決鑒定工作中的實(shí)際問(wèn)題。值得注意的是，到目前為止，《刑事訴訟法》 授權(quán)省政府指定醫(yī)院可以搞醫(yī)學(xué)鑒定，卻還沒(méi)有任 何一部法律授權(quán)指定醫(yī)院可以進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。是一種少 見(jiàn)的染色體畸形。致使 amelogenin 基因的 y 片斷擴(kuò) 增失敗。 參考文獻(xiàn) 【 1】 sullivankm， mannuccia， kimp~ncp， quantitativednasextest： fluorescencebasedpcranaly— sisofxyhomologousgeneamelogenin[j].bioteehniques， 1993， 15： 636641 [2]haasroehholzh， amelogeningenepcr— baseddna— sextest[j].intjlegal med， 1997， 110： 312315 【 3 】 kimpmncp ， oldroydnj ， wats‘onsk ，— lydiscriminatingmultiplexshorttandemrepeatamplifica— 第 19 頁(yè) 共 20 頁(yè) tionsystemsforindividualidentification[j].eleetrophorsis， 1996， 17， 12831293 [4]anderssonm ， pagedc ，— specific dnaistransferredtotheshorta 珊 ofxchromosomein humanxxm~es[j].sci， 1986， 233： 786788 【 5】周家榮，張思仲 .人類性別決定基因研究進(jìn)展 [j】 .中華醫(yī)學(xué) 遺傳學(xué)雜志， 1993， 10（ 4）： 222. 【 6]黃英，陳美鈺，孫瓊，等 .8 例 46， xx 男性和 16 例 xy女性 的 sry 序列研究 [j】 .中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志， 1996， 13： 228~ 230 【 7]santosfr ， pandyaa ，— basedsextests[j].natge， 1998， 18： 103 【 8】 rofeype， eekhofci， amelogeningeneanditspotentialinvestigativeramifications [j].jforensicsei， 20xxa5： 10161019 第 20 頁(yè) 共 20 頁(yè) 【 9]thangarajk， reddyag， reliablefenderidentificationinforensiccaseworkand prenataldiagnosis[j].intjlegalmed， 20xx， 116： 121123 （收稿： 20xx1129；修回： 20xx— 04— 20） 。即 sry 基因，它是決定睪丸發(fā)育的 重要基因 [4，一。表型為男性，而染色體核型為正常女 第 17 頁(yè) 共 20 頁(yè) 性，故稱性反轉(zhuǎn)。法醫(yī)學(xué)作為一個(gè)專門(mén)的學(xué)科有自己的專業(yè)內(nèi) 涵和外延 .是臨床醫(yī)學(xué)和其他醫(yī)學(xué)分支學(xué)科所不能 代替的。 （二）法醫(yī)鑒定人之資格要求 法律與醫(yī)學(xué)雜志 20xx 年第 14 卷（第 3 期） 鑒定人的鑒定資格是鑒定結(jié)論具有證據(jù)能力的 一個(gè)當(dāng)然條件，適格鑒定人是鑒定結(jié)論可靠的保證。鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用 第 14 頁(yè) 共 20 頁(yè) 其掌握的專門(mén)知識(shí)和技能獨(dú)立作出的，因而其相應(yīng) 的法律責(zé)任也應(yīng)由其所在的機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)。其鑒定人均為法醫(yī)，他們大多經(jīng)歷 過(guò)從基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)到臨床醫(yī)學(xué)各科系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)、見(jiàn) 第 13 頁(yè) 共 20 頁(yè) 習(xí)和臨床實(shí)習(xí)，具有系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，不少法醫(yī)過(guò)去 曾是經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床醫(yī)生，能確保鑒定結(jié)論的客觀 公正性，增強(qiáng)鑒定結(jié)論的可信度和說(shuō)服力，切實(shí)維護(hù) 醫(yī)患雙方的合法權(quán)益。醫(yī)學(xué)會(huì)的 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定也難以 擺脫 “ 醫(yī)醫(yī)相護(hù) ” 的嫌疑 同時(shí)，衛(wèi)生行政部門(mén)既是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理人。 而專業(yè)的法醫(yī)，在進(jìn)行法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定時(shí)，一般 根據(jù)不同的損傷情況及特點(diǎn)選擇最佳鑒定時(shí)機(jī)。 （四）難以正確把握鑒定時(shí)機(jī) 各種因素作用于機(jī)體。因此，病歷資料的真實(shí)性對(duì)鑒定具 有舉足輕重的作用。這 樣，醫(yī)生在一案中首先是作為一個(gè)受害人病情的最 先見(jiàn)證人，同時(shí)又作為本案鑒定結(jié)論的出具者。在流水 線作業(yè)中，失去應(yīng)有的程序上的公正。醫(yī)學(xué)鑒 定是法醫(yī)學(xué)鑒定的前提和基礎(chǔ)；法醫(yī)學(xué)鑒定是在醫(yī) 第 8 頁(yè) 共 2
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1