4論司法鑒定人出庭作證五篇(存儲版)
【正文】 法庭的質(zhì)證。如果鑒定工作存在瑕疵、缺陷，甚至鑒定結(jié)論存在錯誤，通過鑒定人出庭接受質(zhì)證，易于暴露出來，從而 第 3 頁 共 7 頁 得到彌補和糾正。 （二）我國司法鑒定人出庭率低、質(zhì)證質(zhì)量不高的原因 。而司法行政機關(guān)所做出的行政處罰也只有責(zé)令其暫停執(zhí)業(yè)或撤銷登記，由于缺乏刑事強制制裁措施，使現(xiàn)階段法官對不出庭或雖出庭但拒不陳述鑒定意見和拒絕回答控辯雙方詢問的鑒定人無可奈何，因而強制鑒定人出庭質(zhì)證的措施不夠，使鑒定人敢于漠視法律義務(wù)而不出庭作證。出庭接受控辯雙方的質(zhì)證可能會暴露出鑒定工作中的一些漏洞，導(dǎo)致鑒定結(jié)論被否決，這是鑒定人不希望看到的。 只享受權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，或只承擔(dān)義務(wù)而不能享受權(quán)利，都不是法律生活的常態(tài)。鑒定人出庭能力是多方面的，當(dāng)前比較缺乏對于鑒定人的相關(guān)培訓(xùn)，尤其是對于鑒定人出庭作證工作的培訓(xùn)更是匱乏，因此，司法行政機關(guān)應(yīng)強化組織對鑒定人出庭能力的培訓(xùn)，不僅是對鑒定人的專業(yè)能力、專業(yè)知識的培訓(xùn)，還要注重對鑒定人的法律知識、法庭質(zhì)證技巧、心理承受能力、應(yīng)變能力、表達能力、辯論能力等的培訓(xùn)，由此不斷加強鑒定人出庭能力的培養(yǎng)。其次，對因鑒定人無故不出庭導(dǎo)致拖延訴訟，而給當(dāng)事人造成不當(dāng)?shù)脑V訟成本的，有必要規(guī)定鑒定人為此承擔(dān)一定的責(zé)任，對當(dāng)事人所造成的實際損失給予必要的補償。 。 。在鑒定人出庭質(zhì)證庭審中，有時鑒定人只是論述自己的方法、觀點，沒有接受各方的質(zhì)詢，與念一遍鑒定書沒有區(qū)別。鑒定結(jié)論是鑒定人憑借專門知識、科學(xué)技術(shù)、職業(yè)技 能、從業(yè)經(jīng)驗對案件中的專業(yè)性問題進行分析、檢驗、鑒別、判斷后提出的意見。我國三大訴訟法及仲裁法都將鑒定結(jié)論作為法定證據(jù)，鑒定結(jié)論具有重要的訴訟功能。鑒定結(jié)論 司法鑒定是指在訴訟過程中，偵查、起訴
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1