3鑒定人出庭申請(qǐng)書(存儲(chǔ)版)
【正文】 等訴 xx 市人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償一案，本案關(guān)鍵是被告 xx 市人民醫(yī)院在醫(yī)療過程中是否存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，已由貴院委托四 xx 司法鑒定中心鑒定，其出具的 xx 鑒（ 2024）臨鑒字第 1xxxx 號(hào)《司法鑒定意見書》以及貴院（ 2024） 第 2 頁(yè) 共 5 頁(yè) 旌民初字第 1049 號(hào)《通知》申請(qǐng)人已收悉，現(xiàn)申請(qǐng)人認(rèn)為 xx 鑒（ 2024）臨鑒字第 1xxxx 號(hào)《司法鑒定意見書》有以下明顯錯(cuò)誤，其鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足： （一）歪曲患方陳述。并把病人陳述的肝臟損害問題誤診為 “ 消化性潰瘍 ” ，還告訴患者院外考慮肝臟損害是錯(cuò)誤的，必須按照潰瘍病治療。 ②9 月 6 日，胃鏡檢查已經(jīng)排除 “ 消化性潰瘍 ” 的診斷，可是，患者從入院至死亡一直使用 “ 泮托拉唑 ” 。 鑒定書稱膽紅素升高， alt、 ast 沒有同步明顯升高，所以不能判明病因，這是非?；奶频倪壿?。且排除了輸液的干擾，如此血糖水平與患者病情惡化沒有關(guān)系嗎。 。事實(shí)上， 9 月 3 日，患者入院當(dāng)日血糖僅 ，轉(zhuǎn)外科后，自 9 月 18 日才出現(xiàn)明顯的血糖升高，至 9 月 29 日，患者測(cè)定血糖值 14mmol/l 以上者高達(dá) 30 次。而本例患者本來就因?yàn)楦喂Ξ惓Ｇ皝砭歪t(yī)，又被院方使用了 13 種有損肝臟的藥物，其中的 “ 卡文 ” 、“ 頭孢米諾 ” 對(duì)肝功受損的病人是明令禁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1