4立足于現(xiàn)實(shí)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)(存儲(chǔ)版)
【正文】 定、不穩(wěn)定，埋藏著社會(huì)成員彼此對立的因素。 面對種種矛盾并 不能否定構(gòu)建和諧社會(huì)的可能性。可是堅(jiān)持和深化改革又必須以構(gòu)建和諧社會(huì)為目的。這種說法是有遠(yuǎn)見的。因?yàn)槔麧檰栴}比環(huán)境問題對跨國公司、壟斷集團(tuán)以及私有者來說更 為重要。堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位具有決定意義。中國的社會(huì)主義建設(shè)應(yīng)該走自己的道路。 堅(jiān)持兩個(gè)基本點(diǎn)的另一個(gè)重要方面就是堅(jiān)持改革開放，當(dāng)前尤其要堅(jiān)持改革、深化改革，后退是沒有出路的。而這些問題，應(yīng)該在堅(jiān)持改革、深化改革中不斷從理論到實(shí)踐上給予回答。廣大群眾沒有那么高的理論，不懂這個(gè)學(xué)派那個(gè)學(xué)派，但有一條，任何改革都與全體老百姓的直接或間接利益息息相關(guān)。如果改革成果流入少數(shù)人手中，代價(jià)由全體人民 “ 埋單 ” ，這種所謂改革必然失敗。他們并不仇富，并不反對一部分 人通過合法勞動(dòng)先富起來，但他們痛恨的是借改革之名謀一己之利，反對的是利用各種非法手段一夜暴富的貪官、奸商和種種不法行為，反對的是種種利用自己手中掌握的物質(zhì)資源、權(quán)力資源、關(guān)系資源非法致富的社會(huì)蛀蟲。群眾由于地位的局限可能更多地著眼個(gè)人利益、眼前利益、直接利益，但這不能成 為廣大群眾應(yīng)該排斥在改革之外的根據(jù)。但新的兩極分化與分配不公，包括錢權(quán)交易、腐敗現(xiàn)象惡化，一夜暴富，道德失范和價(jià)值觀念顛倒，以及早已絕跡的丑惡現(xiàn)象死灰復(fù)燃，對 第 9 頁 共 10 頁 處于轉(zhuǎn)型中的社會(huì)主義中國來說是新問題。和諧社會(huì)就是社會(huì)主義社會(huì)的和諧社會(huì)，離開了社會(huì)主義的 根本制度就無所謂和諧社會(huì)。其實(shí)，這三個(gè)關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的表述是相互聯(lián)系的、不可分割的，但又各有重點(diǎn)，針對的是不同的理論和實(shí)踐問題，具有與時(shí)俱進(jìn)的特征。當(dāng)然是處于執(zhí)政地位的中國共產(chǎn)黨。經(jīng)驗(yàn)證明，只有發(fā)展的愿望不行，更要科學(xué)。社會(huì)主義目前還沒有西方發(fā)達(dá)資本主義的生產(chǎn)水平和科學(xué)技術(shù)水平。所以堅(jiān)持社會(huì)主義制度和構(gòu)建和諧社會(huì)本質(zhì)上是一致的，離開了構(gòu)建和諧社會(huì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，離開了社會(huì)主義談構(gòu)建和諧社會(huì)，或離開構(gòu)建和諧社會(huì)談?wù)撋鐣?huì)主義，單純在矛盾與和諧的相互關(guān)系中翻來翻去，就是空談馬克思主義哲學(xué)。有難以避免的，有可以避免的，有改革必要的成本，也有措施不 第 5 頁 共 10 頁 當(dāng)始料不及的代價(jià)。 毫無疑問，和諧不是無矛盾狀態(tài)。從這個(gè)角度說，和諧社會(huì)構(gòu)建的可能性正是扎根于與以往其他社會(huì)形態(tài)不同的 社會(huì)主義社會(huì)深厚土壤之中，沒有這種土壤就長不出這種果實(shí)。紐約的公交罷工、法國的學(xué)生游行和英國的航空人員罷工，表明即使生產(chǎn)力發(fā)達(dá)， 第 3 頁 共 10 頁 只要仍然是資本主義社會(huì)，就社會(huì)性質(zhì)和階級關(guān)系而言，就不能說是資本主義和諧社會(huì)。盡管封建社會(huì)也有相對穩(wěn)定時(shí)期、有繁榮時(shí)期，歷
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1