5淺談行政訴訟調(diào)解制度完善(存儲版)
【正文】 思自治、誠實(shí)信用的原則。再次，對于調(diào)解人員的選任，原則上應(yīng)由審判人員主持，也可以在法院內(nèi)部培養(yǎng)具有專業(yè)調(diào)解技能、跨學(xué)科知識的調(diào)解員，特別是具有扎實(shí)民間基礎(chǔ)的人民調(diào)解員，作為重點(diǎn)培養(yǎng)對象，來輔助審判人員開展調(diào)解工作，為司法審判儲備人才，亦或者在有需要時請法院外部的有專業(yè)調(diào)解技能的人員協(xié)助審判人員進(jìn)行調(diào)解。針對行政訴訟調(diào)解制度在法律規(guī)定尚不明確的問題，筆者認(rèn)為，首先啟動的程序可以由雙方當(dāng)事人根據(jù)自愿原則選擇是否調(diào)解，也可以由人民法院在法律規(guī)定的適用范圍內(nèi)根據(jù)具體案件情況提出調(diào)解建議 。 第 3 頁 共 4 頁 行政合同當(dāng)事人雙方是在自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的，只是當(dāng)事人有一方為行政機(jī)關(guān)，這樣的性質(zhì)決定了雙方都可以享有自由處分的權(quán)力，行政相對人可以對合同內(nèi)容提出修改意見等。那么在行政訴訟領(lǐng)域，誰來啟動調(diào)解，什么時候調(diào)解，調(diào)解人員的選任、如何調(diào)解等程序問題是法律規(guī)定尚不明確，沒有做到有法可依。程序 一、行政訴訟案件調(diào)解的現(xiàn)狀 根據(jù)司法裁判網(wǎng)顯示， 2024 年 4
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1