5淺談行政訴訟調(diào)解制度完善-wenkub
2024-09-05 23 本頁(yè)面
【正文】 訟法》規(guī)定了行政訴訟有限調(diào)解的原則，為在行政訴訟中的調(diào)解制度提供了法律保障，從而能更好地解決行政爭(zhēng)議。但在適用范圍、程序問(wèn)題上法律規(guī)定不完善或尚不明確，本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前行政訴訟調(diào)解現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出適當(dāng)擴(kuò)大調(diào)解的范圍、程序構(gòu)建等建議，以期對(duì)我國(guó)的行政訴訟調(diào)解制度的完善提供借鑒。程序 一、行政訴訟案件調(diào)解的現(xiàn)狀 根據(jù)司法裁判網(wǎng)顯示， 2024 年 4 月至 2024 年，廣西南寧中院共審結(jié)一審房屋征拆行政案件 129 件，其中成功協(xié)調(diào)撤訴 84件，協(xié)調(diào)撤訴率高達(dá) %，可以看出撤訴率也相對(duì)較高。但是，在司法實(shí)踐中，就拿群體性糾紛案件來(lái)說(shuō)，這類案件具有情況復(fù)雜，涉及人數(shù)之多之廣，關(guān)系著 不同人群的不同利益，像農(nóng)村集體土地征收，有的甚至存在幾十年前的歷史遺留問(wèn)題，如果用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去裁判可能顯失公平，因此用調(diào)解的方式處理就 第 2 頁(yè) 共 4 頁(yè) 顯得相當(dāng)重要。那么在行政訴訟領(lǐng)域，誰(shuí)來(lái)啟動(dòng)調(diào)解，什么時(shí)候調(diào)解，調(diào)解人員的選任、如何調(diào)解等程序問(wèn)題是法律規(guī)定尚不明確，沒(méi)有做
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1