期貨市場“逼倉”案例分析(存儲版)
【正文】 匆忙撤身，而空方則借助有利之勢乘機(jī)打壓。不論是從該品種的合約設(shè)計上，還是從市場監(jiān)管的力度上，都可以吸取許多經(jīng)驗和教訓(xùn)。 15 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 2023年 3月 下午 6時 32分 :32March 8, 2023 ? 1行動出成果，工作出財富。 2023年 3月 8日星期三 下午 6時 32分 23秒 18:32: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 18:32:2318:32:2318:32Wednesday, March 8, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 下午 6時 32分 23秒 下午 6時 32分 18:32: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 18:32:2318:32:2318:323/8/2023 6:32:23 PM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 18:32:2318:32:2318:32Wednesday, March 8, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 2023年 3月 8日星期三 下午 6時 32分 23秒 18:32: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。期貨市場發(fā)展初期執(zhí)行限量交割制度，也許是出于國情考慮，交易制度設(shè)計者有意無意忽略了達(dá)到小量交割必須經(jīng)歷的過程，一味要求在交割量上一開始就達(dá)到國際市場上的理想狀態(tài)，通過限量交割制度設(shè)計追求小量交割效果，并借此抑制套期保值活動以活躍市場，事實證明，這種做法是行不通的，它為逼倉行為提供了制度上的支持，也使小量交割成為泡影。此后的棕櫚油合約中雖有交易，但已是江河日下，到 1996年已難再有生機(jī)了。國家的宏觀調(diào)控政策是不允許原料價格上漲過猛，對糧油價格的重視程度也可想而知。 10 （二）事件結(jié)果 各期貨交易所必須嚴(yán)格控制持倉總量； 禁止 T＋ 0結(jié)算； 除套期保值頭寸外，不得利用倉單抵押代為支付交易保證金； 除證監(jiān)會批準(zhǔn)的經(jīng)紀(jì)公司外，其它機(jī)構(gòu)不得從事二級代理； 對監(jiān)管不力不能有效防范操縱行為并造成惡劣影響的交易所將責(zé)令其停業(yè)整頓，直至取消其試點資格。 19日開盤，盡管多方在 3080元 /噸之上掛了萬余手巨量買單，但新空全線出擊，幾分鐘即掃光買盤。隨著時間的推移，期貨交易市場不斷規(guī)范，交易產(chǎn)品價格扭曲的頻率在降低，逼倉成功的次數(shù)在下降，交易所對操縱行為的控制和監(jiān)管也不斷加強(qiáng)。此時在芝加哥大火后新建的倉庫也開始投入使用，據(jù)估計倉儲量增加到了 1000萬蒲式耳，比 1871年大火之前還要多出 200萬蒲式耳，這些都耗盡了里昂的財力。同時交易商也通過鐵路向芝加哥運(yùn)進(jìn)了大量的小麥。J他們 第一次給逼倉下了定義，認(rèn)為逼倉是這樣一種行為：“訂立購買商品的合約，然后采取手段使賣方不能履行合約，從而向賣方逼取錢財”。哈欽森對芝加哥小麥期貨市
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1