20xx粵教版高中語文必修五第一單元寫作走近經(jīng)濟課件(存儲版)
【正文】 請你就自己所在的學校展開調(diào)查 ， 寫一份調(diào)查報告 。 因此 ， 中國校友會網(wǎng)大學評價課題組建議 ， 國家 、 地方及高校應大力改革高考招錄制度 ， 充分發(fā)揮高考的分流功能和引導功能 ， 各地高中學校要教育學生樹立正確的選校擇業(yè)的觀念 ， 引導考生依據(jù)自己的實際能力和各高校的優(yōu)勢特長進行選擇 ， 幫助考生找準最能發(fā)揮他們才干的空間 ， 真正做到 “ 人盡其才 ， 校盡其能 ” 。 分析顯示 ， 造成高考狀元扎堆名牌大學及熱門專業(yè)的原因極其復雜 ，主要表現(xiàn)在： (1)目前各省市大都采取知分填志愿或是考后填志愿等方式 ，再加上部分高校試點自主招考和港校面試招生等新辦法 ， 所以高考成績出類拔萃的高考狀元在專業(yè)選擇上具有了最高的優(yōu)先權； (2)國內(nèi)眾多名牌高校更是開出了高額獎學金和專業(yè)任選等優(yōu)惠條件來吸引包括高考狀元在內(nèi)的高分考生 ， 2020年后港校 “ 天價獎學金 ” 的出籠更是加速了國內(nèi)渴望成為世界一流大學的高校之間的沒有硝煙的 “ 獎學金升級戰(zhàn) ” 和“ 狀元爭奪戰(zhàn) ” ； (3)面對熱門專業(yè)可能帶來的預期高收益和各名牌高校開出的最優(yōu)惠條件 ， 部分高考狀元為 “ 市場經(jīng)濟的繁榮 ” 和 “ 天價獎學金 ” 所吸引 ， 而忽視了自身的興趣與特長 ， 貪圖一時的榮譽和金錢 ， 沒有明晰自己的定位并做好職業(yè)規(guī)劃 。 三條危害性分析得過于籠統(tǒng) ， 應該具體解釋一下 ， 讓讀者更清晰地認識到其危害程度及后果 。 因此 ， 中國校友會網(wǎng)大學評價課題組建議 ， 考生不要盲目攀比 ， 要找準最能發(fā)揮自己才干的空間 ， 真正做到 “ 人盡其才 ， 校盡其能 ” 。 (4)結尾 。 標題要與主題的內(nèi)容協(xié)調(diào)一致 ， 問題相符 。 作用：正題點明了課文的主題 ， 副題揭示了課文的寫作內(nèi)容 。 調(diào)查報告是在占有大量現(xiàn)實和歷史資料的基礎上 ， 用敘述性的語言實事求是地反映某一客觀事物 。 調(diào)查報告有以下幾個特點： (1)寫實性 。 正題是 “ 向小康生活邁進的期待 ” ， 副題是 “ 關于青少年消費觀念的調(diào)查報告 ” 。 (1)標題 。 這是調(diào)查報告最主要的部分 ， 這部分詳述調(diào)查研究的基本情況 、 做法 、 經(jīng)驗以及分析從調(diào)查研究的材料中得出的各種具體認識 、觀點和基本結論 。 “ 人往高處走 ” ， 高考狀元選擇名牌大學熱門專業(yè)本身無可厚非 ，但高考狀元不顧自身實情 ， 過于集中就讀名牌學校及熱門專業(yè) ， 長此以往
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1