【正文】 限問題 ? 威廉姆森 ——繼承康芒斯和科斯的理論成果，提出了交易的三個(gè)維度（資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率），發(fā)展了交易成本理論 科斯與交易成本理論 ? 科斯首先提出交易存在成本，并利用交易成本分析企業(yè)的存在及其界限。 ? 電子商務(wù)與交易成本 ? 電子商務(wù)擴(kuò)大了交易范圍、增多了交易次數(shù)并且，相對(duì)地降低了交易成本。 ? 政府上網(wǎng)有助于建立一個(gè)親民的政府，減小民眾對(duì)政府不滿所引起的摩擦成本。 ? 一般而言，企業(yè)越大，則層級(jí)越多，委托代理鏈條越長(zhǎng)。 04:57:3504:57:3504:57Tuesday, February 7, 2023 ? 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 04:57:3504:57:3504:572/7/2023 4:57:35 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 上午 4時(shí) 57分 35秒 上午 4時(shí) 57分 04:57: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 上午 4時(shí) 57分 :57February 7, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :57:3504:57:35February 7, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 2月 上午 4時(shí) 57分 :57February 7, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 上午 4時(shí) 57分 35秒 上午 4時(shí) 57分 04:57: ? 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 04:57:3504:57:3504:572/7/2023 4:57:35 AM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 ? 企業(yè)本質(zhì)上是價(jià)格機(jī)制（市場(chǎng)機(jī)制）的替代物。 ?電子政府與交易成本 ? 提高效率，降低民眾辦事成本 ? 有助于政務(wù)公開、透明，讓人們更快、更節(jié)約地了解政府辦事程序，從而降低公共管理中的交易成本，提高管理效率。 交易與治理的有效匹配 ? 交易與治理 ? 市場(chǎng)治理 古典締約活動(dòng) ? 三邊治理 新古典締約活動(dòng) ? 專用性治理 關(guān)系型締約活動(dòng) 對(duì)分立結(jié)構(gòu)選擇的分析 ? 分立結(jié)構(gòu)分析 ? 契約法 ? 適應(yīng)性 ? 激勵(lì)與控制 ? 治理結(jié)構(gòu)的綜合比較 ? 簡(jiǎn)化形式的分析 第四節(jié) 交易成本理論的應(yīng)用 ?網(wǎng)絡(luò)與交易成本 ?電子商務(wù)與交易成本 ?電子政府與交易成本 其它應(yīng)用 ? 縱向一體化 ? 抵押品模型 ? 工作組織模式比較 ? 公司組織結(jié)構(gòu)比較 ? 公司項(xiàng)目融資 ? 解釋企業(yè)的存在與經(jīng)營 ? 解釋房地產(chǎn)交易 ? 解釋品牌 網(wǎng)絡(luò)與交易成本 ? 網(wǎng)絡(luò)可以節(jié)約市場(chǎng)交易成本 ? （ 1）信息在網(wǎng)上的傳送十分迅速、便捷； ? （ 2）信息可以進(jìn)行無成本或極低成本復(fù)制； ? （ 3）簡(jiǎn)化市場(chǎng)交易過程，消解市場(chǎng)中介組織； ? （ 4）進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)組織規(guī)模的擴(kuò)大，跨國性、全球性的企業(yè)將會(huì)越來越多，從而進(jìn)一步提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)言之，交易成本包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本”。 ? 資產(chǎn)專用性程度： ? 當(dāng)交易一方或雙方在一項(xiàng)交易活動(dòng)中的相互依賴程度相當(dāng)高，或者處于對(duì)方的控制下時(shí)，這樣的交易就是資產(chǎn)專用性程度較高的交易。 ? 比如 ， 假定原協(xié)議中規(guī)定的是新粉筆一支 ， 但由于市場(chǎng)上石灰的價(jià)格下降 ， 該大學(xué)要求 ，否則 ， 一支粉筆也不購買 。如蘇聯(lián)解體后大批教傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授失業(yè) ， 找不著工作 ， 他們不得不重新學(xué)習(xí)或轉(zhuǎn)行 。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)人”是追逐自利目標(biāo)的，但在追逐自利目標(biāo)的過程中不包括策略性行為。 ? 請(qǐng)把握“學(xué)”與“思”的關(guān)系。 ? 認(rèn)為：就交易成本本身而論相當(dāng)于物理學(xué)中的“摩擦” ? 交易成本的存在取決于三個(gè)因素 —— 受限制的理性思考、機(jī)會(huì)主義以及資產(chǎn)特殊性（威廉姆森， 1985） ? 按威廉姆森的見解，如果上述三個(gè)因素不同時(shí)出現(xiàn)，交易成本就不會(huì)存在。 ? 交易成本包括： ? （ 1）度量、界定和保障產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用； ? （ 2）發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象和交易價(jià)格的費(fèi)用； ? （ 3）討價(jià)還價(jià)、訂立合同的費(fèi)用； ? （ 4）督促契約條款嚴(yán)格履行的費(fèi)用； ? 等等 ? 科斯 1991年接受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的演講中的交易成本定義。 （二）交易成本的概念 ?導(dǎo)入性思考 ： ? 人們之間的交易能否無代價(jià)地進(jìn)行？ ? 交易成本與自然界的摩擦力可以比擬嗎？ ? 你認(rèn)為交易成本應(yīng)該是指什么？ 基本概念 ? 最基本的思想： transactions are costly. ? 交易 – 運(yùn)輸與交易 – 所有權(quán)讓度 – 產(chǎn)權(quán)的完全讓度 – 產(chǎn)權(quán)的部分讓度 ? 成本 – 稀缺、競(jìng)爭(zhēng)、選擇與代價(jià) – 只有在機(jī)會(huì)選擇的意義才發(fā)生“成本” 成本、費(fèi)用與代價(jià) ? 成本定義：為獲得某種用值所無可避免要支付的最高代價(jià)。 ? 第四、“交易”活動(dòng)是制度的基本單位，不同的經(jīng)濟(jì)制度不過是三種交易類型的不同比例的組合。 ? 出生于俄亥俄州霍蘭茲堡。 例子的結(jié)論 ? 在交易成本為零時(shí)，無論法律是規(guī)定工廠享有排污權(quán)，還是相反的規(guī)定即居民戶享有清潔權(quán)，最后解決煙塵污染衣物導(dǎo)致 375美元損失的成本都是最低的，即 150美元，這樣的解決辦法效率最高。解決此問題的辦法有三種：一是在工廠的煙囪上安裝一個(gè)防塵罩，費(fèi)用為 150美元；二是每戶有一臺(tái)除塵機(jī)，除塵機(jī)價(jià)格為 50元，總費(fèi)用是250美元；第三種是每戶居民戶有 75美元的損失補(bǔ)償?？扑拐J(rèn)為，這些解決辦法并不合適。 ? 科斯定理的第二種說法，有時(shí)被稱作無關(guān)性定理，是從科斯關(guān)于〈社會(huì)成本問題〉的論文中引申出來的。最終結(jié)果（產(chǎn)權(quán)最大化）與法律判決無關(guān)（ Coase,1959） ? 如果定價(jià)制度的運(yùn)行成本為零，最終的結(jié)果不受法律況狀影響 (Coase,1960) ? 在交易成本為零時(shí)，產(chǎn)值將最大化（ Coase, 1990） ? 在一個(gè)私有的自由經(jīng)濟(jì)中，資源將被運(yùn)用到其產(chǎn)品具有最大價(jià)值的地方（ Coase,1999） 科斯的貢獻(xiàn) ? 產(chǎn)權(quán)界定是市場(chǎng)交易的前提 ——從權(quán)利約束的角度看物品或資產(chǎn)。 ? 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度 ? 對(duì)損害不負(fù)責(zé)任的定價(jià)制度 讀《社會(huì)成本問題》 ? 問題的重新說明 – 糖果制造商的噪音與醫(yī)生診所 – 制造廠的硫酸氨氣體導(dǎo)致草席變暗變黑 – 兩所相鄰的住宅，一所加高使另一所生火時(shí)煙進(jìn)入室內(nèi) – 公寓地下室的出氣通道被鄰近小院的主人堵死 ? 對(duì)市場(chǎng)交易成本的考察 ? 權(quán)利的法律界定與有關(guān)經(jīng)濟(jì)問題 ? Piggo的研究及其傳統(tǒng) ? 方法的改變 – 忽略改造世界的代價(jià) – 將自由放任的世界與理想的世界相比較 讀《社會(huì)成本問題》 ? 為了進(jìn)一步闡明其論點(diǎn)，并表明其普遍適用性，科斯接著又分析了“斯特奇訴布里奇曼”、“庫克訴福布斯”、“布賴思訴勒菲弗”和“巴斯訴雷戈里”四案，并再次強(qiáng)調(diào)，“在市場(chǎng)交易成本為零時(shí)，法院關(guān)于損害責(zé)任的判決對(duì)資源的配置沒有影響”，“應(yīng)該記住，法院面臨的迫切問題不是誰做什么，而是誰有權(quán)做什么。 讀《社會(huì)成本問題》 ? 本文涉及對(duì)他人產(chǎn)生有害影響的那些工商業(yè)企業(yè)的行為。 ? 假定養(yǎng)牛者對(duì)所造成的損害不承擔(dān)責(zé)任。目前，他在芝加哥大學(xué)法學(xué)院，作為法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的一名高級(jí)研究員，在研究工作上仍然十分活躍。為此他開始對(duì)英國公用事業(yè)作了一系列歷史研究。在普蘭特的影響下，改變了初衷。哈里 科斯（ Ronald Harry Coase） 科斯傳略（一） ? 羅納德 科斯傳略（二） ? 依靠塞爾旅行獎(jiǎng)金，科斯在美國度過了 1931——1932學(xué)年。 ? 剛到美國，科斯就進(jìn)了布法羅大學(xué)，在那里他做了七年教授（ 1951——1958年）。 科斯傳略（五） ? 科斯的主要著作包括： ? 《企業(yè)的性質(zhì)》（ 1937， 11）、 ? 《邊際成本爭(zhēng)論》（ 1946， 8）、 ? 《美國廣播業(yè)：壟斷研究》（ 1950）、 ? 《聯(lián)邦通訊委員會(huì)》（ 1959， 3）、 ? 《社會(huì)成本問題》（ 1960， 10）、 ? 《經(jīng)濟(jì)學(xué)中的燈塔問題》（ 1975， 4）、 ? 《企業(yè)、市場(chǎng)與法律》（ 1988）。如果養(yǎng)牛者希望有 4頭或更多的牛時(shí)， 農(nóng)夫?qū)鷸艡?（ 10》 9）。要么要求工廠主對(duì)煙塵所引起的損害負(fù)責(zé)賠償，要么根據(jù)工廠不同的煙塵排放量所致?lián)p害的相應(yīng)金額標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工廠主征稅，要么最終責(zé)令該廠遷出居民區(qū)。這些表述，其實(shí)就是后來被稱作“中性的科斯定理”（ Neutrality Version of Coase Theorem）的內(nèi)容。 ? 根據(jù)科斯定理，私產(chǎn)經(jīng)談判達(dá)成自由交易、法庭裁決和政府直接管制都可能是有效率的。 ? 好的理論是經(jīng)濟(jì)調(diào)查的向?qū)?。必須決定的真 – 正問題是，是允許甲損害乙，還是允許乙損害甲？關(guān)鍵在于避免較嚴(yán)重的傷害。如果法律規(guī)定居民戶享有清潔權(quán)（這