特異性免疫治療安全性(存儲(chǔ)版)
【正文】 SLIT 安全性安全性 臨床體會(huì)臨床體會(huì)我院哮喘防治中心于 2023年 10月開(kāi)始使用 “ 粉塵螨滴劑 ”（浙江我武生物科技有限公司提供）進(jìn)行舌下特異性免疫治療兒童過(guò)敏性哮喘和變應(yīng)性鼻炎入選病例 62例 ，男36例，女 18例。共有 7人發(fā)生不良事件。出現(xiàn)全身性不良反應(yīng)的時(shí)間： 全身性不良反應(yīng)在注射后 30min內(nèi)出現(xiàn)的有 32例次， 1h與 2h各 6例次。61:12367.SLIT 安全性安全性 沖擊療法方案沖擊療法方案 The casehere reported confirms that rare possibility. For this reason most allergists deem that rush SLIT can be practised without hazards, leading within days to a reduction symptomsSLIT 安全性安全性 過(guò)敏性休克過(guò)敏性休克 Azienda Ospedaliera C 雖然僅僅報(bào)道了 1例SLIT休克，但是它否定了 SLIT即使采用沖擊療法甚至省略遞增過(guò)程等也是安全的假設(shè)；同時(shí)也說(shuō)明了在一定范圍內(nèi)不良反應(yīng)才無(wú)劑量依賴關(guān)系。35:56571.? 2023首次報(bào)道 SLIT出現(xiàn)過(guò) 2例嚴(yán)重不良反應(yīng)例嚴(yán)重不良反應(yīng) ： —1 例是使用 混合變應(yīng)原混合變應(yīng)原 SLIT，出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng) 。無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 SLIT 安全性安全性 國(guó)外研究國(guó)外研究 Sublingual Immunotherapy: Past, present, paradigmfor the future? A review of the literatureOtolaryngology–Head and Neck Surgery (2023) 136, S1S20? 2023年 Andre通過(guò) 8個(gè)雙盲安慰劑對(duì)照臨床試驗(yàn)顯示，沒(méi)有嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生，治療組在胃腸道和口部癥狀發(fā)生率高于對(duì)照組，? 從脫落上看， 690例患者（包括 218例兒童） 31例脫落，安慰劑脫落 11例，治療 20例，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)差異。SCIT 安全性安全性 Sublingual Immunotherapy: Past, present, paradigmfor the future? A review of the literatureOtolaryngology–Head and Neck Surgery (2023) 136, S1S20? 2例患者在使用花粉 SCIT后出現(xiàn)了嚴(yán)重系統(tǒng)性不良反應(yīng)，停止了 SCIT。Clin Exp Allergy 2023,33 : 206SCIT 安全性安全性? 皮下注射是一種傳統(tǒng)的給藥方式，使用至今已有近百年歷史，療效已經(jīng)得到確認(rèn)? 1987年， 美國(guó)變態(tài)反應(yīng)、哮喘和免疫學(xué)學(xué)會(huì) (AAAAI)發(fā)表了一份完整的分析報(bào)告，其中包括了從 1945~1984年間的 46例死亡病例， 30例有足夠的可供分析的數(shù)據(jù)。 and 84 percent and 87 percent during the last two months of the observation 。 Sublingual Immunotherapy: Past, present, paradigmfor the future? A review of the literatureOtolaryngology–Head and Neck Surgery (2023) 136, S1S20? 1986年，英國(guó)藥物安全委員會(huì)報(bào)告了 26例自 1957年以來(lái)與免疫治療有關(guān)的死亡病例，這份報(bào)告強(qiáng)調(diào)了由于急性哮喘而導(dǎo)致死亡的重要性。SCIT 安全性安全性 Sublingual immunotherapy has a safer side effect profile than subcutaneous immunotherapy, with no reported cases of anaphylaxis. ——Safety of sublingual grass pollen immunotherapy after Laryngol Otol. 2023 May 23:12.? SLIT報(bào)道顯示其安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 SCIT，? 絕大多數(shù) SLIT安全性文獻(xiàn)報(bào)道顯示沒(méi)有嚴(yán)重不良反應(yīng)和威脅生命的不良反應(yīng)。? PAJNO研究表明， 344例 512歲的哮喘患兒使用 SLIT至少 37個(gè)月，大約 10%出現(xiàn)副反應(yīng)，主要出現(xiàn)在遞增期，大多數(shù)反應(yīng)表現(xiàn)為疲勞和頭痛，占出現(xiàn)反應(yīng)患兒的 %，沒(méi)有明顯證據(jù)表明與免疫治療直接有關(guān)。 SLIT不良反應(yīng)發(fā)生率不良反應(yīng)發(fā)生率Curr Opin
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1