【正文】 主要存在下列一些問(wèn)題：●設(shè)計(jì)方面的問(wèn)題 ●所以倒塌的綜合樓施工時(shí)，設(shè)計(jì)者同意改為 ?！袷┕し矫娴膯?wèn)題 ●1．農(nóng)村施工隊(duì)技術(shù)力量薄弱，砼和砂漿缺乏嚴(yán)格的配合比，砂的含泥量過(guò)大，砂漿實(shí)際強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。 施工方面不遵守驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定，施工質(zhì)量低劣，是造成倒塌的主要原因。原因：冬季施工措施不當(dāng)；施工排板錯(cuò)誤；施工誤差過(guò)大。當(dāng)?shù)貦z查認(rèn)為外墻強(qiáng)度不夠是設(shè)計(jì)問(wèn)題，決定拆除屋頂涼臺(tái)以卸載。物理樓設(shè)計(jì)先出圖，所以先安排施工，于 1984年建成。事故出現(xiàn)后，重新鉆探并驗(yàn)算兩樓的地基變形發(fā)現(xiàn)，局部地段的地基沉降差造成的傾斜已達(dá) ～ ，所以必然開(kāi)裂。 這樣， 6層墻體的溫度變形得不到滿足，必然要將附近的墻體拉裂。復(fù)土層厚 ，上表為瀝青路面。當(dāng)頂板臨時(shí)支柱拆除后，薄弱區(qū)產(chǎn)生變形下沉，引起頂板內(nèi)力重分布，使相鄰柱軸力增大，進(jìn)而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，多根柱被壓潰造成大面積坍塌。采用以頂板頂升高度為控制指標(biāo)，以鍋底為中心逐圈交替施頂?shù)霓k法，完成了頂板頂升。經(jīng)檢查復(fù)核，認(rèn)真查對(duì)施工資料和地質(zhì)資料發(fā)現(xiàn)一部分基礎(chǔ)坐落在未挖盡的季節(jié)性凍土層上。 施工－結(jié)構(gòu)可靠度低；設(shè)計(jì)－施工質(zhì)量差主要原因： 設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，導(dǎo)致墻垛局壓承載力設(shè)計(jì)不足。地基承載力不足例：哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓－縱墻承重五層磚混結(jié)構(gòu)●工程概況 ●哈爾濱稅務(wù)學(xué)校教學(xué)樓是縱墻承重的五層磚混結(jié)構(gòu)， 1983年施工， 1984年 6月封頂。kPa地耐力進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的。忽視溫差變形例：哈爾濱市圖書(shū)館；深業(yè)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳北方地區(qū)溫差大、承重結(jié)構(gòu)溫度變形引起圍護(hù)結(jié)構(gòu)開(kāi)裂。這種裂縫將隨氣溫周期性變化而反復(fù)張開(kāi)與閉小。鋼筋砼吊車柱未設(shè)柱間支撐。2－ 5建筑主體結(jié)構(gòu)事故總結(jié)砌體結(jié)構(gòu)一、設(shè)計(jì)方面：，不夠細(xì)心－套用圖紙、少算漏算荷載；－空曠、大空間、層高大、橫墻少－局壓大；，忽視高厚比、局壓驗(yàn)算－不設(shè)梁墊或過(guò)??；、輕構(gòu)造－圈梁、構(gòu)造柱設(shè)置不當(dāng)。振搗不實(shí)（蜂窩、麻面、狗洞）、澆注措施不當(dāng)（大體二、建筑業(yè)管理、無(wú)圖施工、邊設(shè)計(jì)邊施工－變更單滿天飛；；－無(wú)證施工、層層轉(zhuǎn)包、技術(shù)差；；，質(zhì)量檢查監(jiān)理不力；。加層施工后，尚未住人就發(fā)現(xiàn)底層內(nèi)縱墻開(kāi)裂，裂縫為豎向貫通性瀕臨承載力失效情況。 經(jīng)檢查驗(yàn)算，外挑大梁上下表面溫差最大達(dá) 40℃ 以上， 度變形將使其下?lián)?。按規(guī)定，沒(méi)有工程地質(zhì)鉆探資料是不允許設(shè)計(jì)的 ,3m探坑怎么能發(fā)現(xiàn)下部的軟弱土層？建設(shè)單位為了省錢不做地質(zhì)鉆探是錯(cuò)誤的，設(shè)計(jì)單位沒(méi)有堅(jiān)持原則，同意進(jìn)行設(shè)計(jì)也是錯(cuò)誤的，其后果只能是花更多的錢去加固。●鑒定分析 ●經(jīng)檢查，造成墻體開(kāi)裂的主要原因是地基承載力不足，基礎(chǔ)不均勻沉降。當(dāng)?shù)氐拿坊ǘ∑龇?，外墻垛中部存?40mm全高通縫。 當(dāng)三樓 11軸大梁拆除施工模板支撐后，二層 11軸墻垛圈梁下約 500mm處出現(xiàn)豎向裂縫并迅速擴(kuò)展，恰為過(guò)路人發(fā)現(xiàn)，樓內(nèi)施工人員 12人，樓體倒塌時(shí)未及逃逸的死 2人傷 3人。14軸外墻窗間墻垛 1200490mm截面，在施工階段結(jié)構(gòu)自重作用由于下層砌體承載力過(guò)低，失效導(dǎo)致兩跨廠房整體倒塌。曾經(jīng)懷疑砂墊層夯實(shí)不密實(shí)，導(dǎo)致基礎(chǔ)不均勻沉降。（ 3）清除頂面復(fù)土后，每柱承擔(dān)的豎向結(jié)構(gòu)自重為 882KN，用 2臺(tái) 100t經(jīng)檢查分析，事故原因是后澆鋼筋砼柱柱頂與柱帽連接處，由于施工管理不嚴(yán)，工人隨意摻水，改變水灰比，砼強(qiáng)度和密實(shí)性下降，設(shè)計(jì)要求 C30砼強(qiáng)度等級(jí)，實(shí)際僅達(dá) C15，而且同一根柱上下段強(qiáng)度也不一樣。隨意改變水灰比例：哈市紅旗大街地下商業(yè)街●工程概況 ●哈市紅旗大街地下商業(yè)街位于城市干道廣場(chǎng)之下，面積 5000多 m2，柱網(wǎng)。在柱的砼振搗中可能苯板移位，結(jié)果兩柱粘連形成一根砼柱。 1995年建成，開(kāi)始使用。場(chǎng)地工程地質(zhì)勘探是在 1980年進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)是按擬建六層學(xué)生宿舍的要求做的。外墻計(jì)算單元及計(jì)算簡(jiǎn)圖施工順序不當(dāng)，又缺少必要的措施例：黑大主樓與物理樓施工順序不當(dāng)，造成物理樓主體裂縫●工程概況 ●黑大教學(xué)主樓與物理樓連接處產(chǎn)生因基礎(chǔ)不均勻沉陷引起的墻體開(kāi)裂。縱橫墻無(wú)拉結(jié)例：雙鴨山市政法辦公綜合樓●工程概況 ●雙鴨山市某綜合樓，四層磚混結(jié)構(gòu)，屋頂設(shè)計(jì)有涼臺(tái)。為避免整樓倒塌，立即將 3層以上樓體拆除。 2．樓面大梁梁端設(shè)有剛性墊塊，同時(shí)與外墻鋼筋砼圈梁整澆。原設(shè)計(jì) M5強(qiáng)度等級(jí)的混合砂漿， 1983年第二個(gè)工程施工時(shí)，因缺白灰，經(jīng)設(shè)計(jì)者同意改為 M5水泥砂漿。施工人員死亡 11人是一起重大工程質(zhì)量事故。多米諾骨牌效應(yīng)－第二道防線167。前蘇聯(lián)列寧格勒的冬宮、海軍部大樓、彼得宮等一大批磚石結(jié)構(gòu)建筑，其使用年數(shù)均在二百年以上，仍然完好如初。 4．縣鎮(zhèn)、農(nóng)村建筑隊(duì)承建、農(nóng)村建筑倒塌多－施工技術(shù)力量和技術(shù)(1952年 7月 17日 坍塌 )◆ 　 華中鋼鐵公司八卦嘴工地工棚倒塌 (1956年 11月 17日 坍塌 )◆ 　 四川西南制藥廠工程工棚倒塌 (1959年 6月 4日 坍塌 )◆ 　 陜西乾縣小河水庫(kù)溢洪道塌方 (1964年 1月 17日 坍塌 )◆ 　 貴州水力發(fā)電建設(shè)公司隧洞口坍塌 坍塌 )◆ 　 青海省尖扎黃河大橋坍塌 (1983年 11月 18日 l5時(shí) 10分 擋土墻坍塌 交通橋垮塌 四川油菜籽倉(cāng)庫(kù)崩塌 坍塌 )◆ 　 遼寧錦州工程機(jī)械工業(yè)公司大修車間塌落 (1984年 11月 7日 坍塌 )◆ 　 通道縣古友村禮堂倒塌 (1986年 3月 18日 坍塌 )◆ 　 黑龍江化工建設(shè)公司坍塌事故 (1987年 4月 14日 坍塌 )◆ 　 廣東省信宜縣橋梁倒塌 (1987年 7月 17日 坍塌 )◆ 　 水上建樓房坍塌　多名工人葬魚(yú)腹 (1988年 5月 13日 (1989年 8月 29日 坍塌 )◆ 　 大連重型機(jī)器廠會(huì)議室屋蓋塌落 (1991年 2月 15日 坍塌 )◆ 　 青海湟中縣總寨糧管所糧庫(kù)倒塌 (1991年 9月 26日 坍塌 )◆ 　 遼河熱電廠試驗(yàn)樓樓板斷塌 坍塌 )◆ 　 青海省共和縣溝后水庫(kù) “坍塌事故 )◆ 　 常山縣 “71998年 5月 7日哈爾濱建設(shè)街一保護(hù)建筑因毗鄰深基坑開(kāi)挖而局部倒塌 。1985年北京焦化廠轉(zhuǎn)運(yùn)站工程，廠房高 40m，裝配式鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)，由于嚴(yán)重違反施工操作規(guī)程， 3月份的一個(gè)晚上刮大風(fēng)突然整體倒塌。167。 2023奧運(yùn)工程2023世博工程中國(guó) 2023年上海世界博覽會(huì)（ Expo奧林匹克公園射箭場(chǎng)北京理工大學(xué)體育館奧體中心體育館北京科技大學(xué)體育館國(guó)家游泳中心其中 住宅小區(qū)建設(shè) 試點(diǎn)取得了明顯的成績(jī)和豐富的經(jīng)驗(yàn)。2 － 1 我國(guó)建筑工程質(zhì)量現(xiàn)狀“八 水泥地面、墻面開(kāi)裂、起鼓 基層處理不當(dāng)，材料質(zhì)量不好或配比不當(dāng)。其中危險(xiǎn)建筑面積為 30萬(wàn) 45萬(wàn)平方米 ,占三級(jí)工業(yè)建筑面積的 10%15%。我國(guó)建筑業(yè)概況建筑業(yè)房屋建筑面積（萬(wàn)平方米）年 份 房屋建筑面積地 區(qū) 施工面積 竣工面積1985 1990 2023 2023 年 份 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 建筑業(yè) 比例 (％ )1980 1990 2023 2023 多年失修、失養(yǎng)的情況比較嚴(yán)重 ,每年舊房自然淘汰率 %,2 － 1 我國(guó)建筑工程質(zhì)量現(xiàn)狀曾經(jīng)的三次建筑物質(zhì)量事故高發(fā)期：第一次是 1958年 “大躍進(jìn) ”時(shí)期 ,盲目上馬 ,不按客觀規(guī)律辦事；第二次是十年動(dòng)亂時(shí)期 。（二）工藝通病治理重點(diǎn)：衛(wèi)生間上返梁和樓板連接節(jié)點(diǎn)處理不當(dāng)；衛(wèi)生間蓄水、屋面淋水試驗(yàn)不規(guī)范；砌體工程不按操作規(guī)程施工；混凝土和砂漿計(jì)量不準(zhǔn)確、級(jí)配不嚴(yán)格、拌合不均勻；各類外摻劑品種選用、計(jì)量、摻配方法掌握不準(zhǔn)確；外窗及周邊發(fā)泡、打膠不到位，出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；