銀行個(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀、創(chuàng)新與管理(存儲(chǔ)版)
【正文】 傳統(tǒng)產(chǎn)品，作為一種金融衍生工具，目前尚沒(méi)有明確的監(jiān)管部門(mén)和監(jiān)管體系，相應(yīng)的規(guī)章制度亟待建立，市場(chǎng)機(jī)制亟待規(guī)范和完善。而采用模式二，總行可以集中洽談信息租費(fèi)，統(tǒng)一為各分行報(bào)價(jià)，各分行不但可以節(jié)省信息租金，而且由于平盤(pán)工作由總行集中來(lái)做，無(wú)需配備平盤(pán)人員。但隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放和發(fā)展，逐步有序等地放開(kāi)外匯衍生金融業(yè)務(wù)將是大勢(shì)所趨。該品種的出發(fā)點(diǎn)在于提高交易機(jī)會(huì)，擴(kuò)大收益比率。目前情況下，我們先可以采取過(guò)渡辦法，即在控制業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，適當(dāng)開(kāi)辦一些風(fēng)險(xiǎn)較小的衍生品種，逐步積累經(jīng)驗(yàn)，待時(shí)機(jī)成熟，再推出類似保證金交易方式等風(fēng)險(xiǎn)較大品種。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異，外匯儲(chǔ)蓄存款主要集中在大中城市和沿海城市，例如北京、上海兩城市2001年底的居民外匯儲(chǔ)蓄存款總量約占全國(guó)的1/5，市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)較大，而在一些中等城市和內(nèi)陸城市，由于市場(chǎng)資源總量較小，相互競(jìng)爭(zhēng)造成外匯存款在各行間頻繁轉(zhuǎn)移。個(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)的資金開(kāi)戶、交易、平盤(pán)等系統(tǒng)是建立在技術(shù)性較強(qiáng)的電子化操作平臺(tái)上，各家銀行相繼開(kāi)發(fā)了不同版本的交易平臺(tái)，不僅形成了重復(fù)投資開(kāi)發(fā)的局面，也使各地各家銀行在交易系統(tǒng)上存在著一定的功能差異和風(fēng)險(xiǎn)隱患?！ ∫弧€(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀 目前個(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)的特點(diǎn) 隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，中國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)接觸越來(lái)越頻繁，令越來(lái)越多的居民擁有了外幣資產(chǎn)。但作為一種外匯衍生交易產(chǎn)品，受目前外匯管理政策的限制，以及國(guó)內(nèi)金融業(yè)在創(chuàng)新機(jī)制和業(yè)務(wù)運(yùn)作方面的局限性，決定了個(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)還有很長(zhǎng)一段路要走。 第二，各開(kāi)辦行運(yùn)作模式差異較大。但由于人民幣尚不能自由兌換，因此當(dāng)?shù)氐耐鈪R儲(chǔ)蓄存款總量決定了其個(gè)人外匯買賣業(yè)務(wù)的發(fā)展?jié)摿Α！ 〗梃b西方商業(yè)銀行個(gè)人外匯買賣的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，注重產(chǎn)品品種的創(chuàng)新 由于現(xiàn)行外
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1