法律知識改權(quán)憲法的制定權(quán)與修(存儲版)
【正文】 ，第五屆人民代表大會第五次會議通過。所以在憲法制定者制定憲法規(guī)范之后，就可以將修改憲法的權(quán)力通過憲法規(guī)范的規(guī)定授予某個特定的國家機關(guān)或者是其他特定的修改憲法的主體。所以，筆者認(rèn)為在授予特定機關(guān)憲法修改權(quán)時，要注意對其進行制約，要明確規(guī)定哪些內(nèi)容能修，哪些內(nèi)容不可以修，要從制度上保證憲法制定權(quán)牢牢地掌握在人民手里。但由于各國政治、經(jīng)濟和文化背景的不同，人民所享有的憲法制定權(quán)的實現(xiàn)程度存在較大差異?，F(xiàn)代憲政的三要素：民主、法治、人權(quán)，哪一個我們還不能完全夠得上格。這樣的制憲、修憲方式不能適應(yīng)我國建立和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟和建設(shè)法治國家的要求。建議寫入憲法的新內(nèi)容有：“三個代表”、私有財產(chǎn)不受侵犯、國家尊重和保障人權(quán)、國家征地須給予補償、鼓勵非公有制經(jīng)濟、國家建立社會保障制度、國歌等。20多年來，全國人大通過修正案的方式，先后三次對它的部分內(nèi)容進行了修改，在一定程度上適應(yīng)了我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要，為我國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了重要的憲法保障。這樣人民的憲法制定權(quán)的行使方式不僅不是直接的民主，甚至也夠不上是間接的民主，可以說是“間接的間接”。但還不能說今日中國就是實行憲政。不由人民制定的憲法就不具有正當(dāng)性。這不僅在理論上是荒謬的，實踐中也是非常有害的?！ 椃ㄐ薷氖亲兏鼞椃ㄒ?guī)范的活動，從保證憲法修改不影響憲法制定者的立憲意圖來看，憲法修改權(quán)與憲法制定權(quán)一樣應(yīng)當(dāng)屬于憲法制定者。 憲法的修改不同于憲法的制定。制憲活動的根本意義在于人民通過這樣一種活動將符合人民利益的事項用憲法規(guī)范的形式肯定下來，并在憲法中設(shè)立相應(yīng)的國家機關(guān)來保障人民的利益?！ ∪绻f憲法制定是人民主權(quán)原則的一種體現(xiàn)，那么憲法制定權(quán)就是人民主權(quán)的一種表現(xiàn)形式。憲法一詞含義的側(cè)重點不在于它在一國法律體系中是否居于核心的位置，而是強調(diào)憲法制定的正當(dāng)性和憲法功能的合理性。人民的憲法制定權(quán)應(yīng)該在更高的層面上得以實現(xiàn)。憲法制定權(quán)與修改權(quán)的界限應(yīng)劃分清楚，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1