境負(fù)債要素的確認(rèn)與計(jì)量(存儲(chǔ)版)
【正文】 環(huán)境負(fù)債的特殊規(guī)定。然而，在這種情況下確認(rèn)環(huán)境負(fù)債，企業(yè)管理部門(mén)必須作出負(fù)擔(dān)有關(guān)環(huán)境成本的承諾(例如，這項(xiàng)承諾可以是董事會(huì)決議，企業(yè)可以從公開(kāi)的會(huì)議記錄或公告中獲知)。4．因長(zhǎng)期資產(chǎn)使用場(chǎng)地的恢復(fù)、關(guān)閉或遷移的成本導(dǎo)致環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)ISAR提出，對(duì)于應(yīng)由企業(yè)負(fù)擔(dān)的長(zhǎng)期資產(chǎn)使用場(chǎng)地的恢復(fù)、關(guān)閉或遷移的成本，應(yīng)將其確認(rèn)企業(yè)的環(huán)境負(fù)債。5．環(huán)境負(fù)債中補(bǔ)償?shù)拇_認(rèn)問(wèn)題在ISAR的公告中強(qiáng)調(diào)了以下三點(diǎn)：①除非法律規(guī)定可以抵銷，否則，預(yù)期從第三方獲得的補(bǔ)償不應(yīng)從環(huán)境負(fù)債中扣除，而應(yīng)單獨(dú)記錄為一項(xiàng)資產(chǎn)；②在多數(shù)情況下，企業(yè)將對(duì)有爭(zhēng)議的環(huán)境負(fù)債負(fù)主要責(zé)任。企業(yè)所在國(guó)家沒(méi)有法律要求對(duì)污染進(jìn)行整治，而企業(yè)已在該國(guó)污染土地?cái)?shù)年。37碩士學(xué)位論文 第二章環(huán)境負(fù)債要素的確認(rèn)與計(jì)鼉(2)環(huán)境罰款責(zé)任的認(rèn)定。具體范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、生活賠償、財(cái)產(chǎn)損失等。相對(duì)于上述強(qiáng)制性的環(huán)境法律責(zé)任而言，美國(guó)的有關(guān)環(huán)保法規(guī)及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)環(huán)境負(fù)債的認(rèn)定有所差異。包括；①停止侵害的請(qǐng)求權(quán)s②對(duì)環(huán)境污染損失的受賠權(quán)。最后通過(guò)監(jiān)控以確保環(huán)境狀況不再惡化。如果是由于過(guò)去事項(xiàng)對(duì)環(huán)境造成影響產(chǎn)生的負(fù)債，則可判斷其具有負(fù)債屬性，即為現(xiàn)實(shí)負(fù)債；由未來(lái)事項(xiàng)產(chǎn)生的負(fù)債，則可判斷為契約負(fù)債。當(dāng)企業(yè)判斷其自身的環(huán)境負(fù)債達(dá)到基本確定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就進(jìn)入負(fù)債的確認(rèn)程序，否則按或有負(fù)債標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，或不作處理，或直接在當(dāng)期揭示。被認(rèn)定方在接到認(rèn)定通知后，隨后要為環(huán)保局進(jìn)行的治理調(diào)查與可行性研究承擔(dān)開(kāi)支。其有如下摹本特征t①環(huán)境相臨關(guān)系的主體是兩個(gè)不同的不動(dòng)產(chǎn)的所有者或使用者環(huán)境相臨關(guān)系l孑自然條件密切相關(guān)，即它是草干地理位置的毗鄰關(guān)系而發(fā)生的，并且受環(huán)境的生物性、地理的整體性、生態(tài)的連貫性及環(huán)境影響的廣泛性所決定．在本質(zhì)上即意味著企業(yè)承擔(dān)環(huán)境賠償責(zé)任的可能性增大。依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》和《民法通則》的規(guī)定，企業(yè)因污染環(huán)境或破壞環(huán)境而侵害他人的環(huán)境民事權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)民事法律責(zé)任。依據(jù)對(duì)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任的認(rèn)定而異，環(huán)境負(fù)債的認(rèn)定可分為三類：(1)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的認(rèn)定。下以IAS37中列舉的事例來(lái)說(shuō)明或有環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)“?。在許多情況下，在企業(yè)開(kāi)始某一特殊活動(dòng)之前和從事該活動(dòng)的全過(guò)程之中均會(huì)對(duì)環(huán)境造成損害。例如，頒布新的法律，或者企業(yè)決定處置其財(cái)產(chǎn)，在這些情況下會(huì)產(chǎn)生義務(wù)。有可能出現(xiàn)這樣的情況：在不存在法律義務(wù)時(shí)企業(yè)負(fù)有推定義務(wù)，或有在法律義務(wù)基礎(chǔ)上的推定義務(wù)。出現(xiàn)概率劃分為三個(gè)檔次：①極為可能(Probable)；②適當(dāng)可能(Reasonably possible)；③極小可能(Remote)．對(duì)應(yīng)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)分別為：①在第一種情形下，如損失金額可合理的加以確定，那么，應(yīng)采用“或有負(fù)債應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)”(Loss contingenciesthatshould beAccrued)，將或有損失預(yù)提，形成或有環(huán)境負(fù)債；②在第二種情形下，環(huán)境事故發(fā)生的概率雖然很高，但其導(dǎo)致?lián)p失的具體數(shù)額無(wú)法準(zhǔn)確的加以估計(jì)的話，可以采用“顯示但不預(yù)計(jì)”(Loss contingencies that should be Diselo∞d but arc。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一或有事項(xiàng)》中指出，如果與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)同時(shí)符合以下條件，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為負(fù)債：①該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)；②該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)；③該義務(wù)的金額能夠可靠地計(jì)量。最為典型的是美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)通過(guò)的《超級(jí)基金法》，這部法準(zhǔn)許美國(guó)環(huán)保署(EPA)有權(quán)強(qiáng)制有責(zé)任的公司清理污染場(chǎng)地。對(duì)此，聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家組會(huì)議又對(duì)此從會(huì)計(jì)核算角度進(jìn)行了探索，將環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量相關(guān)規(guī)定列入‘環(huán)境成本和負(fù)債的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告》中，使之有了具體操作的指導(dǎo)規(guī)則。從我國(guó)的環(huán)境立法來(lái)看，我國(guó)對(duì)環(huán)境污染治理采取的是“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”的原則。3．1．2
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1