我國加入wto后對經(jīng)濟(jì)法再認(rèn)識(shí)的探討正文例文(存儲(chǔ)版)
【正文】 ”，民法就是要激發(fā)它們的活力，為其參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了最基本的法律準(zhǔn)則。非歧視、公平競爭、自由開放、透明度等原則，將成為我國經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的重要指導(dǎo)原則。由此，將徹底改變以往雙邊磋商談判難以解決爭議情況下，易引進(jìn)激烈的貿(mào)易對抗的局面。另外，要加快制訂我國的反壟斷法、對外投資法、海外投資擔(dān)保法等法律法規(guī)，培育扶植我國自己的跨國公司，鼓勵(lì)它們積極開拓國際市場，不斷提高它們的國際競爭力。WTO規(guī)則中對發(fā)展中國家作了許多特別的規(guī)定。這樣，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在一定程度上將面臨日益激烈的進(jìn)口產(chǎn)品及服務(wù)的競爭。這一切都為法制建設(shè)提出了更緊迫的任務(wù)。尤其是世界貿(mào)易組織的成立，推進(jìn)了世界貿(mào)易和投資的自由化，跨國公司在全球范圍運(yùn)作，國際游資和各種金融衍生物，在世界范圍游走；國際市場的競爭與合作，反壟斷域外管轄和反管轄；原來割裂的國家市場和區(qū)域性市場，連成統(tǒng)一的世界大市場。但是由于我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌性質(zhì),這種理論上的要求是不現(xiàn)實(shí)的,這一點(diǎn)我們在上面的分析中已經(jīng)指出來了。法律的解釋是一種整體的解釋,這在法律解釋學(xué)中是一個(gè)基本的原理。但是我們要建立的是市場經(jīng)濟(jì)。三、對經(jīng)濟(jì)法定位的思考 經(jīng)濟(jì)法到底是什么性質(zhì)的法律,這在法學(xué)界歷來存在著爭議。從實(shí)際納稅額上看，收入越高則納稅越多，高收入的人可能將用近一半的收入來納稅。然而，民法朝著社會(huì)本位所做的一切努力最終也只能是保證個(gè)人追求自身利益時(shí)不損害他人和社會(huì)公共利益，其核心又是不損害其他個(gè)人的利益。這些缺陷表明個(gè)人利益只有與社會(huì)整體利益平衡發(fā)展才能得到實(shí)現(xiàn)，二者是相輔相成的。市場規(guī)制法著力解決的是市場運(yùn)行過程中對競爭的阻礙，例如壟斷和不正當(dāng)競爭。 效益成為法律的主要價(jià)值目標(biāo)之一為我們探討經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)提供了理論前提，使我們可以擺脫傳統(tǒng)法哲學(xué)思維的桎梏，將視點(diǎn)置放于效益與公平之雙重目標(biāo)及其相互比較上。這是基于國家直接調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和以社會(huì)效益為追求目標(biāo)的要求。與此同時(shí)，必然少不了有相應(yīng)的法律手段作為保障，而這種法律又必須具備能夠?qū)ι鐣?huì)經(jīng)濟(jì)施加直接的、導(dǎo)向性影響的功能。經(jīng)濟(jì)法正反映了經(jīng)濟(jì)關(guān)系分化與綜合兩個(gè)方向發(fā)展要求，實(shí)現(xiàn)了微觀規(guī)制與宏觀調(diào)控手段的有機(jī)結(jié)合。然而，WTO的實(shí)踐也不斷提醒我們，僅有民商法規(guī)制是不夠的，純粹的貿(mào)易自由，必然導(dǎo)致壟斷、傾銷等諸多妨害經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的不合理現(xiàn)象產(chǎn)生。當(dāng)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，當(dāng)我們面臨社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的當(dāng)代中國而思考我國經(jīng)濟(jì)法體系構(gòu)建，當(dāng)我們最終選擇“入世”并準(zhǔn)備面對WTO帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí)，我們就不得不重新審視經(jīng)濟(jì)法在人們社會(huì)生活中所具有的獨(dú)特功能了。 To the thing that social economic development exerts directly , the leading nature influences 。我國加入WTO后對經(jīng)濟(jì)法再認(rèn)識(shí)的探討 [摘要]我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，經(jīng)濟(jì)法的研究有了更加廣闊的天地。社會(huì)公平The discussion to the thing that the economic law knows after the accession to the WTO of our country[Abstract]Our country has already joined World Trade Organization, there is wider world in the research of the economic law. In more perfect market system under WTO rule, it is a subject deserving to study very much how the economic law will fully function . This text thinks that the function of the economic law lies in carrying on the adjustment of integrated system the social economic relation。一、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)法當(dāng)前，隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)與改革開放的逐步深化，經(jīng)濟(jì)法被賦予了新的活力，它具有其他部門法所無法替代的獨(dú)特功能，因而在我國法律體系中的地位也日益重要起來。通過上述世貿(mào)組織的基本情況，我們不難看出WTO規(guī)則是以民商法為根據(jù)確立的，其核心就是推進(jìn)自由貿(mào)易、使各成員在此過程中謀求各自的發(fā)展。系統(tǒng)綜合調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)法能夠以全局觀念，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行綜合系統(tǒng)調(diào)整，并實(shí)現(xiàn)“微觀規(guī)制”與“宏觀調(diào)控”兩種手段的有機(jī)結(jié)合。隨著社會(huì)化大生產(chǎn)和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)關(guān)系復(fù)雜多樣，相互聯(lián)結(jié)、相互滲透、綜合發(fā)展的趨勢日益加強(qiáng)。這就需要國家的直接調(diào)控和指導(dǎo)，由國家在遵循社會(huì)經(jīng)濟(jì)自身規(guī)律，在市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制自發(fā)運(yùn)行的基礎(chǔ)上，運(yùn)用“國家之手”進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和指導(dǎo)，排除社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行中的障礙，引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)按照國家意志所期望的途徑，朝著國家意志所希望的方向運(yùn)行，以達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行、協(xié)調(diào)發(fā)展的目的。較之民法對社會(huì)關(guān)系所采取的放任自由和消極限制的態(tài)度，經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)生活采取限制、禁止、和積極促導(dǎo)的態(tài)度。因此，效益或公平哪一個(gè)居于主導(dǎo)地位并非恒定不變，其取決于一定歷史時(shí)期內(nèi)某一部門法律所應(yīng)發(fā)揮的特定功能。因此，從經(jīng)濟(jì)法的誕生來看，糾正市場之不足，解決單純依靠市場機(jī)制無法實(shí)現(xiàn)市場的“帕累托效率”問題，一開始就是經(jīng)濟(jì)法所追求的主要目標(biāo). 從經(jīng)濟(jì)法法律體系的構(gòu)成來看，經(jīng)濟(jì)法主要由市場規(guī)制方面的法律規(guī)范和宏觀調(diào)控方面的法律規(guī)范兩部分組成。在一個(gè)法治的社會(huì)中，個(gè)人利益與社會(huì)利益應(yīng)當(dāng)保持平
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1