我國加入wto后對經(jīng)濟(jì)法再認(rèn)識的探討正文例文(已改無錯字)
2022-08-24 11:24:02 本頁面
【正文】 來存在著爭議。有的認(rèn)為是國家干預(yù)性質(zhì)的。這是和市場經(jīng)濟(jì)國家的經(jīng)濟(jì)法理論是一致的。在市場制度的背景下,國家原來在自由市場經(jīng)濟(jì)理論中是守夜人的角色,但是經(jīng)濟(jì)壟斷性的增強(qiáng),以及市場經(jīng)濟(jì)中的固有缺陷,使得政府要擔(dān)當(dāng)更多的角色。很顯然,這是國家對經(jīng)濟(jì)的一種干預(yù),由此而進(jìn)行的立法顯然就屬這種性質(zhì),很顯然,這個理論的前提是有一個完整的市場的存在。有的認(rèn)為是國家協(xié)調(diào)性質(zhì)的。國家協(xié)調(diào)應(yīng)該講是一種脫胎于計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。國家能否協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì),在計劃經(jīng)濟(jì)因素下,其作用是非常明顯的。但是我們要建立的是市場經(jīng)濟(jì)。所謂市場經(jīng)濟(jì),對競爭的強(qiáng)調(diào)顯然是它的一個最明顯的特點。在競爭市場中,政府的力量正像我們在上面的分析中所看到的,它與競爭的力量有性質(zhì)的不同,在運(yùn)作上也不同,在市場失靈等市場不能發(fā)揮作用的場合,才會有政府力量出現(xiàn)的可能性。也有認(rèn)為是國家調(diào)節(jié)性質(zhì)的這后兩種觀點與前者有相似的毛病。這些觀點都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是以國家為基本的權(quán)利主體,以國家權(quán)利為本位的法律體系。而這恰恰與我們國家的全能政府的地位相一致,因而與我們的改革的方向是不一致的。那么,這會造成什么影響呢?法律性質(zhì)劃分的意義在于揭示法律的基本價值和基本內(nèi)容,給予人們一種對法律體系的直觀的了解。它決定該解釋理論的價值趨向,其作用是對這個理論定下一個基調(diào),其直接效果是對法律的解釋產(chǎn)生影響。法律的解釋是一種整體的解釋,這在法律解釋學(xué)中是一個基本的原理。法律,我們可以把它理解成對社會現(xiàn)實及其可預(yù)料的將來的一種解釋。在這個前提下,對一個社會理論的正確性與合理性的檢驗是看它的解釋與社會現(xiàn)實的符合程度。上面的理論可以講是對某種社會中經(jīng)濟(jì)法律的一種解釋,但對我國現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型社會的現(xiàn)實及改革趨勢的解釋有一定的偏差。用一個形象的說法,上述的經(jīng)濟(jì)法理論在政府與市場的關(guān)系問題上是一種“ＴＯ”的關(guān)系,即是進(jìn)入性的、外在的。而我們現(xiàn)在的情況是“ＦＲＯＭ”,我們國家現(xiàn)在的政府與市場是一種內(nèi)生的、一體化的狀況,我們的改革就是要使二者關(guān)系達(dá)到一種“ＦＯＲ”的狀態(tài),即是服務(wù)性、保障性的?，F(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)法的主題是政府與市場之間的協(xié)調(diào)問題。其實經(jīng)濟(jì)法對這個問題的闡釋應(yīng)該是一個在憲法的體系之下才會形成一個完整的解釋的體系。但是由于我國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌性質(zhì),這種理論上的要求是不現(xiàn)實的,這一點我們在上面的分析中已經(jīng)指出來了。經(jīng)濟(jì)法自身要求形成一個完整的體系和價值內(nèi)涵,否則,法律的解釋就會出現(xiàn)問題,依法行政和完善市場這兩個改革目標(biāo)的實現(xiàn)也會有問題。由此可見,完善經(jīng)濟(jì)法的理論和經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則,對我國的改革開放和市場制度的建設(shè)具有相當(dāng)重要的意義。加入ＷＴＯ可能會給我們提供一個完善和發(fā)展經(jīng)濟(jì)法的契機(jī),也使經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展可能面臨一個繁榮的新階段。四、經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展趨勢當(dāng)代經(jīng)濟(jì)在改革、改組和改造中飛速發(fā)展，有不少新型經(jīng)濟(jì)關(guān)系要得到確認(rèn)和調(diào)整，很多是原法學(xué)教科書中所沒有的。例如現(xiàn)行許多法律術(shù)語如公平、平等、自由等皆是當(dāng)時反封建專制的政治口號。既然先輩可以發(fā)展舊的有限的法律詞匯，為什么我們不能移植和豐富當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)法律語言?經(jīng)濟(jì)法必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展，并在改革和發(fā)展中前進(jìn)。第二次世界大戰(zhàn)后，國際經(jīng)濟(jì)三大支柱即《國際貨幣基金協(xié)定》、《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，標(biāo)志著國際社會已進(jìn)入以多邊商務(wù)條約調(diào)整重大國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新時代，20世紀(jì)80—90年代以來，當(dāng)代發(fā)達(dá)國家由工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向知識經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國家也紛紛有不同的改革和發(fā)展。尤其是世界貿(mào)易組織的成立，推進(jìn)了世界貿(mào)易和投資的自由化，跨國公司在全球范圍運(yùn)作，國際游資和各種金融衍生物，在世界范圍游走；國際市場的競爭與合作，反壟斷域外管轄和反管轄；原來割裂的國家市場和區(qū)域性市場，連成統(tǒng)一的世界大市場。國際經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到普遍重視，用法律調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到普遍認(rèn)同。全球范圍的法律規(guī)范、法律價值現(xiàn)、執(zhí)法原則與標(biāo)準(zhǔn)，正向趨同方向發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化，必然帶來法律標(biāo)準(zhǔn)的全球化，經(jīng)濟(jì)法的大發(fā)展勢在必行。五、我國目前的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的任務(wù)當(dāng)前，適應(yīng)改革開放的需要和加入WTO的要求，我國經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)面臨著十分沉重的任務(wù)。加入WTO，意味著我國的政府體制、企業(yè)體制與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的全面轉(zhuǎn)軌。我國必須加快國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治改革的進(jìn)程，重新調(diào)整國家與企業(yè)、政府與市場、中央與地方的關(guān)系，盡快使我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制與規(guī)則與WTO規(guī)則為代表的市場經(jīng)濟(jì)體制與規(guī)則相適應(yīng)、相銜接。要充分認(rèn)識到由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制加速轉(zhuǎn)型這一進(jìn)程的艱巨性與復(fù)雜性。這一切都為法制建設(shè)提出了更緊迫的任務(wù)。對照世貿(mào)組織規(guī)則與我國的承諾，修改我國有關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)及部門規(guī)章這是加入WTO的重要條件，是成員國的首要義務(wù)，也是我國進(jìn)一步改革開放的客觀要求。加入WTO過程中，有關(guān)法律法規(guī)的通知和修改是必須履行的義務(wù)，是確保加入方有效執(zhí)行WTO各協(xié)議的保障和基礎(chǔ)。在多邊談判中，WTO工作組成員要對加入方的貿(mào)易體制進(jìn)行審議，確保有關(guān)法律法規(guī)與WTO規(guī)定和加入方承擔(dān)的義務(wù)不抵觸。如與工作組成員通過多磋商和談判達(dá)成協(xié)議，加入方可承諾在一定的過渡期內(nèi)對有關(guān)法律進(jìn)行修改。這些承諾將反映在協(xié)定書中，成為加入方必須履行的義務(wù)。這就要求我國的有關(guān)法律在加入時或在一定的過渡期內(nèi)，進(jìn)行修改，與WTO規(guī)則和我國的承諾相一致。制定完善符合WTO規(guī)則的防止國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的有關(guān)法律法規(guī)加入WTO后，根據(jù)WTO規(guī)則和我國的承諾，我國進(jìn)口關(guān)稅水平要逐步降低，許可證、配額等要逐步減少或取消，一些限制外國產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入的措施及有關(guān)外匯平衡、國產(chǎn)化比例的規(guī)定也要相應(yīng)廢除或修改。這樣，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在一定程度上將面臨日益激烈的進(jìn)口產(chǎn)品及服務(wù)的競爭。為了有效地保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場，穩(wěn)定外匯儲備，我國目前要抓緊制定這方面的有關(guān)法律法規(guī)。這是當(dāng)前一項非常迫切的任務(wù)。WTO規(guī)則所允許的可保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的行政措施主要有以下幾方面： 反傾銷措施反補(bǔ)貼措施保障措施根據(jù)WTO規(guī)則中的有關(guān)例外和減免義務(wù)規(guī)定制定必要的法律法規(guī)WTO眾多協(xié)議、規(guī)則中均有例外和免除義務(wù)的條款。這些條款給成員國在一定條件下控制進(jìn)口留下了一定的余地。這些
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1