【正文】 衡，然而個(gè)體利益與社會利益沖突是市場經(jīng)濟(jì)本身內(nèi)在的本質(zhì)矛盾，表現(xiàn)為壟斷、不完全競爭、不公平分配、經(jīng)濟(jì)投機(jī)、總量失衡和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)等市場缺陷。事實(shí)上，民法所做的努力正是為了盡力避免個(gè)體利益與社會利益的沖突。收入低于法定納稅水平的公民不納稅，反之則要對超出部分按比例納稅。歸根結(jié)底，經(jīng)濟(jì)法突出了社會整體利益，旨在創(chuàng)造一個(gè)有利于各社會個(gè)體共同發(fā)展的公平環(huán)境，促進(jìn)社會整體利益與社會個(gè)體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展，在推動社會全面進(jìn)步的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)社會利益與個(gè)體利益的衡平。國家能否協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)因素下,其作用是非常明顯的。它決定該解釋理論的價(jià)值趨向,其作用是對這個(gè)理論定下一個(gè)基調(diào),其直接效果是對法律的解釋產(chǎn)生影響。其實(shí)經(jīng)濟(jì)法對這個(gè)問題的闡釋應(yīng)該是一個(gè)在憲法的體系之下才會形成一個(gè)完整的解釋的體系。第二次世界大戰(zhàn)后，國際經(jīng)濟(jì)三大支柱即《國際貨幣基金協(xié)定》、《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，標(biāo)志著國際社會已進(jìn)入以多邊商務(wù)條約調(diào)整重大國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新時(shí)代，20世紀(jì)80—90年代以來，當(dāng)代發(fā)達(dá)國家由工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向知識經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國家也紛紛有不同的改革和發(fā)展。要充分認(rèn)識到由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制加速轉(zhuǎn)型這一進(jìn)程的艱巨性與復(fù)雜性。制定完善符合WTO規(guī)則的防止國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的有關(guān)法律法規(guī)加入WTO后，根據(jù)WTO規(guī)則和我國的承諾，我國進(jìn)口關(guān)稅水平要逐步降低，許可證、配額等要逐步減少或取消，一些限制外國產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入的措施及有關(guān)外匯平衡、國產(chǎn)化比例的規(guī)定也要相應(yīng)廢除或修改。歸納起來有以下幾種：較低水平的義務(wù)；更靈活的實(shí)施時(shí)間表；發(fā)達(dá)國家最大努力的承諾；對最不發(fā)達(dá)國家更優(yōu)惠的待遇；技術(shù)援助和培訓(xùn)等以發(fā)展中國家的身份加入WTO，是我國復(fù)關(guān)和加入WTO談判三原則之一。目前，在電信管理、外資證券公司、外資保險(xiǎn)公司、國際海運(yùn)管理、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等領(lǐng)域，我們要加快立法、填補(bǔ)空白，作到有法可依、有章可循。加入WTO后，我們可以充分利用WTO爭端解決機(jī)制，妥善地處理我國與其他成員國之間的經(jīng)貿(mào)爭端。我國在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)進(jìn)程中，也要遵守WTO規(guī)則的基本原則。與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不同，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)權(quán)力關(guān)系和經(jīng)濟(jì)權(quán)利關(guān)系是統(tǒng)一的復(fù)合關(guān)系體。再一次衷心的感謝您們！附錄：根據(jù)個(gè)人所需要，如數(shù)據(jù)表格、公式推導(dǎo)、設(shè)計(jì)圖紙、外文文獻(xiàn)譯文等，如果不需要，請將本頁刪除。總之，在功能上，民法著重于創(chuàng)設(shè)一種自由競爭的市場秩序，是“無形之手”（市場機(jī)制）運(yùn)作的法律保障；而經(jīng)濟(jì)法著重于從外部維持這種市場秩序，引導(dǎo)市場避免走向盲區(qū)，是“國家之手”（政府干預(yù)）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域運(yùn)作的法律保障。在這些基本原則指導(dǎo)下，我國的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)將發(fā)生巨大的變化，我國的法制建設(shè)將達(dá)到一個(gè)新的更高的水平。WTO的一項(xiàng)基本職能是為協(xié)調(diào)各國經(jīng)貿(mào)政策提供論壇。我國將由規(guī)則的被動接受者，轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則的主動制定者，增大發(fā)言權(quán)。各類經(jīng)濟(jì)主體在更廣闊的舞臺下競爭發(fā)展。WTO規(guī)則所允許的可保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的行政措施主要有以下幾方面： 反傾銷措施反補(bǔ)貼措施保障措施根據(jù)WTO規(guī)則中的有關(guān)例外和減免義務(wù)規(guī)定制定必要的法律法規(guī)WTO眾多協(xié)議、規(guī)則中均有例外和免除義務(wù)的條款。在多邊談判中，WTO工作組成員要對加入方的貿(mào)易體制進(jìn)行審議，確保有關(guān)法律法規(guī)與WTO規(guī)定和加入方承擔(dān)的義務(wù)不抵觸。經(jīng)濟(jì)全球化，必然帶來法律標(biāo)準(zhǔn)的全球化，經(jīng)濟(jì)法的大發(fā)展勢在必行。加入ＷＴＯ可能會給我們提供一個(gè)完善和發(fā)展經(jīng)濟(jì)法的契機(jī),也使經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展可能面臨一個(gè)繁榮的新階段。上面的理論可以講是對某種社會中經(jīng)濟(jì)法律的一種解釋,但對我國現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型社會的現(xiàn)實(shí)及改革趨勢的解釋有一定的偏差。也有認(rèn)為是國家調(diào)節(jié)性質(zhì)的這后兩種觀點(diǎn)與前者有相似的毛病。在市場制度的背景下,國家原來在自由市場經(jīng)濟(jì)理論中是守夜人的角色,但是經(jīng)濟(jì)壟斷性的增強(qiáng),以及市場經(jīng)濟(jì)中的固有缺陷,使得政府要擔(dān)當(dāng)更多的角色。其結(jié)果，通俗點(diǎn)說就是不能讓高收入的個(gè)體有“干了白干”或“為他人做嫁衣裳”的感覺。與民法相比，經(jīng)濟(jì)法更側(cè)重于結(jié)果意義上的公平。最能反映個(gè)體利益的基本法是民法，傳統(tǒng)民法以個(gè)體、權(quán)利本位為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)社會個(gè)體的權(quán)利、平等和自由，忽視甚至對抗社會整體的意志和利益，忽視個(gè)體為國家、社會所承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。同樣，宏觀調(diào)控法亦是旨在為市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造良好的運(yùn)行環(huán)境，使市場主體有所遵循，減少內(nèi)部或外部不經(jīng)濟(jì)帶來的交易成本，協(xié)調(diào)個(gè)體的營利性和社會公益性的矛盾，從而使社會經(jīng)濟(jì)有序、有效地發(fā)展。效益無疑要成為經(jīng)濟(jì)法的主導(dǎo)價(jià)值，是經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的基石。后者多由任意性規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系，有少部分依強(qiáng)制性規(guī)范；而前者則由必要的強(qiáng)制性規(guī)范和大量的義務(wù)性、禁止性規(guī)范構(gòu)成，并采取制裁和獎勵(lì)相結(jié)合的方法對社會關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。與國家不介入私人經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域的民法相反，經(jīng)濟(jì)法賦予國家直接介入經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)利，通過直接調(diào)整國家和經(jīng)濟(jì)主體的社會關(guān)系以促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定和發(fā)展。例如，反壟斷法的適用，可以保障有效競爭，提高經(jīng)濟(jì)效益和保障經(jīng)濟(jì)公平；反不正當(dāng)競爭法的適用，可以保障市場主體營利行為的正當(dāng)性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行，維護(hù)社會公共利益；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的適用，可以保障弱者的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會正義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展。這就要求法律對各類具體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系既能區(qū)別對待，進(jìn)行分別調(diào)整；又能一視同仁，進(jìn)行綜合系統(tǒng)的調(diào)整。以民法為基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)法為保障來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，已為世界多數(shù)國家的發(fā)展所證明。WTO及其法律體系的宗旨，是逐步減少和消除成員方政府以關(guān)稅、數(shù)量限制、管制立法和其他國內(nèi)立法與行政措施設(shè)置的國際貿(mào)易壁壘，以及其他對國際自由貿(mào)易平等競爭的扭曲行為；通過多邊貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)定，規(guī)定所有成員可以接受的貿(mào)易自由化程度和所允許的國內(nèi)貿(mào)易保護(hù)措施，逐步推進(jìn)國際貿(mào)易自由化進(jìn)程。 Economic benefits。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)法； The society is fair目 錄引 言…………………………………………………………………4一、 社會主義市場經(jīng)濟(jì)