【正文】 af。網(wǎng)絡(luò)類型/二層互聯(lián)方案裸光纖或DWDM線路MPLS網(wǎng)絡(luò)IP網(wǎng)絡(luò)HubSpoke252。252。：網(wǎng)絡(luò)類型與組網(wǎng)方案的對(duì)應(yīng)關(guān)系7 總結(jié) 在數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)方案和技術(shù)討論中，大二層已經(jīng)成為熱點(diǎn)技術(shù)或者話題，涌現(xiàn)了各種軟件和硬件技術(shù)、直接和間接手段 大規(guī)模二層網(wǎng)絡(luò)的需求目前已經(jīng)非常的清晰，各廠商都提出了有針對(duì)性的技術(shù)和方案，滿足大二層的當(dāng)前要求和未來擴(kuò)展需求。VPLSoGREoIPSec　　252。圖23 Anycast Gatewayn 對(duì)稱路由通過每個(gè)租戶VRF指定一個(gè)唯一的三層VNI（在所有的VTEP上必須是一致的），該租戶下所有的三層流量都在這個(gè)L3VNI內(nèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。圖19 VTEP發(fā)現(xiàn)及認(rèn)證n 精確泛洪完成VTEP自動(dòng)發(fā)現(xiàn)后，轉(zhuǎn)發(fā)面可以在源端采用單播復(fù)制的方式來泛洪，從而避免部署組播。 而目前在IP核心網(wǎng)沒有開啟組播功，如果兩個(gè)數(shù)據(jù)中心之間使用IP核心網(wǎng)進(jìn)行連接，兩個(gè)數(shù)據(jù)中心無法互聯(lián)。是一種先進(jìn)的“MAC in IP”技術(shù)。對(duì)于LISP解決了遠(yuǎn)程訪問數(shù)據(jù)中心遷移后虛機(jī)的精確位置問題，LISP需要數(shù)據(jù)中心和遠(yuǎn)程的路由設(shè)備都要支持，但不需要中間網(wǎng)絡(luò)的每一條網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都支持，這一點(diǎn)非常重要。在多中心互聯(lián)的虛擬化環(huán)境下，OTV的實(shí)現(xiàn)多個(gè)數(shù)據(jù)中心的二層連接，其實(shí)也就是在多個(gè)地點(diǎn)的延伸同一個(gè)的IP子網(wǎng)。 圖1說明了這種工作機(jī)制。EVN方案結(jié)合了控制平面基于BGP協(xié)議和數(shù)據(jù)平面基于VXLAN封裝所帶來的優(yōu)勢，具有優(yōu)良的高可擴(kuò)展性、高帶寬利用率和高可靠性，并在此基礎(chǔ)上集成了運(yùn)維簡化領(lǐng)域的創(chuàng)新，能全面應(yīng)對(duì)云計(jì)算時(shí)代數(shù)據(jù)中心二層互聯(lián)所面臨的需求和挑戰(zhàn)。圖14. Edge,Server來接收各個(gè)PE發(fā)出的MAC路由信息，并將其傳給其他PE設(shè)備。EVN組網(wǎng)方案 華為EVN二層互聯(lián)解決方案具有三大創(chuàng)新，能夠更好的滿足客戶在二層互聯(lián)部署中的實(shí)際需要。Network,EVI支持IRF，可以有效提高系統(tǒng)的HA性能。組網(wǎng)方案可以看到圖10的組網(wǎng)方案與圖8基于MPLS隧道的VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案基本類似，方案的優(yōu)勢和局限也基本相同。全網(wǎng)IRF設(shè)計(jì)，HA性能最高，保證任意節(jié)點(diǎn)、任意鏈路異常能夠?qū)崿F(xiàn)毫秒級(jí)收斂；l 161。在CE和PE設(shè)備之間應(yīng)用鏈路聚合技術(shù)，保證CE至PE之間任意節(jié)點(diǎn)、任意鏈路異常能夠?qū)崿F(xiàn)毫秒級(jí)快速切換。在CE設(shè)備上應(yīng)用Smartlink技術(shù)，保證CE上行至PE的兩條鏈路能夠?qū)崿F(xiàn)故障毫秒級(jí)快速切換。目前，制約VPLS組網(wǎng)方案的主要因素是其技術(shù)比較復(fù)雜，部署及運(yùn)維管理難度較大，只有大型運(yùn)營商客戶擁有運(yùn)維能力。所以，RRPP環(huán)網(wǎng)方案適用于同城多個(gè)數(shù)據(jù)中心互聯(lián)，規(guī)模不能太大。結(jié)構(gòu)更加健壯，風(fēng)險(xiǎn)因素分布合理；l 161。RRPP環(huán)網(wǎng)方案示意圖為了進(jìn)一步提高RRPP環(huán)網(wǎng)方案的HA性能，建議在RRPP環(huán)網(wǎng)上部署IRF+LACP技術(shù)。 RRPP環(huán)網(wǎng)方案RRPP環(huán)網(wǎng)模型是一種更便捷的組網(wǎng)方式，即通過RRPP環(huán)網(wǎng)直接將各數(shù)據(jù)中心的匯聚層互聯(lián)形成一個(gè)DCI核心網(wǎng)（如圖6所示）。綜上所述，HubSpoke組網(wǎng)在應(yīng)用IRF技術(shù)后的優(yōu)點(diǎn)是非常明顯的：l 161。這樣，會(huì)要求在兩數(shù)據(jù)中心之間建立多條鏈路，可以是多條裸光纖，也可以是DWDM上的多個(gè)波長λ。具體原因如下：圖5.在邏輯結(jié)構(gòu)上，多個(gè)中心與核心節(jié)點(diǎn)構(gòu)成了一個(gè)HubSpoke的星形拓?fù)?，其中核心?jié)點(diǎn)為HUB，各中心匯聚層為Spoke（如圖4所示）。圖3.從帶寬資源的分配情況來看，裸光纖或DWDM的帶寬資源最為充足，VPLS和IP網(wǎng)絡(luò)的帶寬資源相對(duì)緊張，必須部署全網(wǎng)端到端的QoS優(yōu)先級(jí)來保證DCI業(yè)務(wù)流量的帶寬要求。第二個(gè)要求是存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。為簡化運(yùn)維，互聯(lián)方案需要實(shí)現(xiàn)SingleSided部署，即新增或刪除互聯(lián)站點(diǎn)時(shí)已有站點(diǎn)的配置不受影響，降低運(yùn)維管理難度。遷移至另一中心的虛擬機(jī)不僅保留原有IP地址，而且還保持遷移前的運(yùn)行狀態(tài)（如TCP會(huì)話狀態(tài)），所以必須將涉及虛擬機(jī)遷移的物理服務(wù)器接入同一個(gè)二層網(wǎng)絡(luò)（虛擬機(jī)在遷移前后的網(wǎng)關(guān)不變），這種應(yīng)用場景要求構(gòu)建跨中心的二層互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。多數(shù)廠商（HP、IBM、微軟、Veritas等）的集群軟件需要各服務(wù)器間采用二層網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。也稱為數(shù)據(jù)中心服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。 DCI互聯(lián)跟蹤分析文檔1 引言在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心服務(wù)器區(qū)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中，通常將二層網(wǎng)絡(luò)的范圍限制在網(wǎng)絡(luò)匯聚層以下，通過配置跨匯聚交換機(jī)的VLAN，可以將二層網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到多臺(tái)接入交換機(jī)，這種方案為服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)接入層提供了靈活擴(kuò)展能力。網(wǎng)絡(luò)二層互聯(lián)。數(shù)據(jù)中心的三種互聯(lián)方式3 數(shù)據(jù)中心二層互聯(lián)的業(yè)務(wù)需求n 服務(wù)器高可用集群服務(wù)器集群（Cluster），是借助集群軟件將網(wǎng)絡(luò)上的多臺(tái)服務(wù)器關(guān)聯(lián)在一起，提供一致的服務(wù)，對(duì)外表現(xiàn)為一臺(tái)邏輯服務(wù)器。當(dāng)前，一些服務(wù)器虛擬化軟件可實(shí)現(xiàn)在兩臺(tái)虛擬化的物理服務(wù)器之間對(duì)虛擬機(jī)做動(dòng)態(tài)遷移（如圖2所示）。數(shù)據(jù)中心互聯(lián)設(shè)備的冗余部署會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心間存在多條連接路徑，需要將流量均衡地分布在所有可用鏈路上以提高廣域網(wǎng)帶寬資源利用率，節(jié)省帶寬租用成本；l 運(yùn)維簡化：數(shù)據(jù)中心互聯(lián)方案通常涉及到網(wǎng)絡(luò)側(cè)的協(xié)議部署，傳統(tǒng)的部署方式需要在網(wǎng)絡(luò)側(cè)實(shí)現(xiàn)站點(diǎn)全連接配置，導(dǎo)致新增或刪除互聯(lián)站點(diǎn)時(shí)已有站點(diǎn)的配置也會(huì)受到影響。第一個(gè)限制是VMotion同步會(huì)話距離。vSphere ，VMotion對(duì)于遷移鏈路的帶寬有明確的要求—帶寬不小于622M；vSphere ，VMotion對(duì)于遷移鏈路的帶寬不小于250M。同時(shí)，這兩條HA鏈路的帶寬會(huì)得到100%的利用，達(dá)到1:1的負(fù)載分擔(dān)效果（如圖3所示）。為了方便擴(kuò)展更多的數(shù)據(jù)中心節(jié)點(diǎn)，一個(gè)最常用的方案就是采用HUBSPOKE組網(wǎng)模型，即通過一個(gè)核心節(jié)點(diǎn)與各數(shù)據(jù)中心的匯聚層互聯(lián)。注意：建議將應(yīng)用IRF技術(shù)的兩臺(tái)核心設(shè)備放在同一中心內(nèi)，不建議部署在不同的中心（如圖4所示）。需要注意的是，一個(gè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)會(huì)存在多個(gè)匯聚節(jié)點(diǎn)，如果部署了扁平化二層方案（核心/接入），則需要大量的聚合鏈路連接到另一中心。因此，該方案風(fēng)險(xiǎn)極大。HUBSPOKE組網(wǎng)比較明顯的缺點(diǎn)在于各節(jié)點(diǎn)與核心單連接方式，一旦核心節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)異常，會(huì)導(dǎo)致整網(wǎng)故障。但RRPP環(huán)網(wǎng)方案在互聯(lián)中心數(shù)量很多時(shí)，環(huán)網(wǎng)太大，導(dǎo)致環(huán)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)路徑過長，網(wǎng)絡(luò)時(shí)延增加，降低服務(wù)質(zhì)量。RRPP結(jié)合HubSpoke組網(wǎng)方案VPLS是目前最常見的二層互聯(lián)技術(shù)，由于標(biāo)準(zhǔn)化程度很高，在很多行業(yè)都已經(jīng)廣泛部署。VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案如圖8所示，在VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案中，以現(xiàn)有的MPLS網(wǎng)絡(luò)作為核心網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)數(shù)據(jù)中心配置兩臺(tái)路由器作為PE設(shè)備，每個(gè)數(shù)據(jù)中心的匯聚層設(shè)備作為CE設(shè)備（建議匯聚設(shè)備支持IRF）。標(biāo)準(zhǔn)化程度高，兼容性強(qiáng)，能夠兼容大部分的MPLS網(wǎng)絡(luò)；l 161。VPLS+IRF+LACP組網(wǎng)方案如圖9所示，在這種組網(wǎng)方案中，以現(xiàn)有的MPLS網(wǎng)絡(luò)作為核心網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)數(shù)據(jù)中心配置兩臺(tái)交換機(jī)作為PE設(shè)備，每個(gè)數(shù)據(jù)中心的匯聚層設(shè)備作為CE設(shè)備。但該類型的組網(wǎng)方案同時(shí)也對(duì)網(wǎng)絡(luò)提出了一定的要求，相關(guān)的設(shè)備必須支持IRF特性。VPLSoGRE圖11.EVI配置簡單，只需要6條命令即可以啟動(dòng)；l lVirtualServer，通過BGP華為EVN