刑法訴訟有關(guān)房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控目標及其實現(xiàn)的法律保障(存儲版)
【正文】 然也在事實上）開發(fā)房地產(chǎn)是“一本萬利”的事情。 第三，對已經(jīng)到期尚未返還本息的房地產(chǎn)開發(fā)貸款，要進行一次嚴肅認真的清理。 控制目標之六：嚴格房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資質(zhì)控制 前幾年在房地產(chǎn)開發(fā)熱的大潮下，產(chǎn)生了名目繁多的房地產(chǎn)開發(fā)公司?，F(xiàn)在，有一個問題必須引起重視，就是有一些依據(jù)某種背景而成立的不具備開發(fā)能力的企業(yè)，很難對他們進行整頓，如果無條件地讓他們繼續(xù)存在，就等于在繼續(xù)縱容他們的違法活動。人們不得不懷疑有的人是怎樣成了百萬、千萬乃至億萬富翁。 第三，對私營或國有民營的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資金營運情況進行一次認真的審計。為此，政府一方面應(yīng)當(dāng)通過信息指導(dǎo)，引導(dǎo)房地產(chǎn)企業(yè)的建立；另一方面，要嚴格資格審查，凡是不符合條件的一律不準成立，已經(jīng)建立的要堅決注銷。環(huán)境執(zhí)法與其他執(zhí)法相比，往往更具難度，其中一個重要原因是人們?nèi)狈Νh(huán)境權(quán)利意識，自己權(quán)利遭到侵犯之后，不知道或不愿意主張權(quán)利，即使申訴或者訴訟到執(zhí)法機關(guān)的與破壞環(huán)境有關(guān)的房地產(chǎn)開發(fā)，也不能夠依法得以處理。我國現(xiàn)在房地開發(fā)的結(jié)構(gòu)很不合理，一幢幢拔地而起的房屋，許多不是房地產(chǎn)開發(fā)本應(yīng)保證的為重點建設(shè)配套的開發(fā)項目和居民職工住宅，而是脫離國民一般消費水平的高級公寓、高檔賓館、高級寫字樓、花園別墅、渡假村，乃至賽馬場、高爾夫球場等。當(dāng)然，土地空間使用權(quán)的設(shè)立，不應(yīng)具有溯及力。 根據(jù)我國的情況，我們可以將“高空建筑權(quán)”稱為“土地空間使用權(quán)”，其范圍為土地使用面積的直線上升，其權(quán)屬分別為土地使用權(quán)人和國家所有，即假定相當(dāng)于二十層樓（不同的城市可以有不同的規(guī)定）以下的土地空間使用權(quán)屬土地使用權(quán)人所有，二十層樓以上的則為國家所有。日本政府每年都要在固定的時間里公布官方調(diào)查和評估的“公示地價”，作為一般土地買賣的依據(jù)。 第二，嚴格房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)的責(zé)任意識。當(dāng)然，我們很理解執(zhí)行有度思想產(chǎn)生的背景，從某種意義上也是在從實際出發(fā)，但是，從長遠執(zhí)法來講，不應(yīng)當(dāng)牽就這種實際，因為這種牽就往往會為違法行為找到一個“防空洞”，我們現(xiàn)在需要樹立的應(yīng)當(dāng)是嚴格執(zhí)法的思想。我們不能走許多資本主義國家至今引以為教訓(xùn)的用擴占新地特別是耕地辦法去發(fā)展城市的路子，因為那樣只能使城市無限膨脹，這不符合中國的國情，我國今后尋求的不應(yīng)當(dāng)是過份膨脹現(xiàn)有大城市，而應(yīng)當(dāng)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)小城市。城市規(guī)劃的科學(xué)性是由一系列因素決定的，其中與房地產(chǎn)開發(fā)有關(guān)的是城市總體規(guī)劃中的城市的性質(zhì)、城市建設(shè)用地布局，城市詳細規(guī)則中的具體用地范圍、建筑密度和高度、綠化用地等控制指標以及城市新區(qū)開發(fā)和舊區(qū)改造等因素。造成這種狀況，除了某些領(lǐng)導(dǎo)干部土地法制意識淡薄之外，還有兩個重要原因，一是對越權(quán)批地行為的直接人缺乏應(yīng)有的處罰?？紤]到各省、自治區(qū)、直轄市需要占用耕地的依據(jù)不同，因此，我主張以后的五年計劃，應(yīng)當(dāng)按地區(qū)分列占用耕地的數(shù)字，然后各地區(qū)在根據(jù)國家確定的耕地占用計劃，層層分解，凡是列入計劃的占耕地指標，不得突破。 控制目標之一：對耕地占有面積的控制 我們必須承認這樣一個事實：我國正在面臨著一場土地危機，而這種危機還可能因為房地產(chǎn)開發(fā)的失控而加劇。 最近幾年來，我國房地業(yè)作為一個新興的產(chǎn)業(yè)先是在沿海城市后又在內(nèi)地城市迅猛發(fā)展?？陀^地說，既要加快房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又要不占用耕地，是辦不到的，現(xiàn)在問題是要怎樣采取措施把因房地產(chǎn)開發(fā)而占用的耕地控制在最小的限度之內(nèi)。本來，指令性計劃與市場經(jīng)濟的要求是不相容的，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，指令性計劃指標將會逐步減少乃至取消，但是耕地占用是一件非同小可的事情，還必須把它納入指令性計劃的管理范圍，即使在其他市場經(jīng)濟的國家，也不是對耕地占用放任不管。這種對“違法事實”的“合法追認”，往往會為那些違法行為者大開方便之門，就通常而言，法律不應(yīng)當(dāng)承認既存的違法事實。在這些規(guī)劃中有的比較科學(xué)，有的比較粗糙，有的純屬為了應(yīng)付。就房地產(chǎn)開發(fā)而言，是指城市規(guī)劃
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1