中國制造的國際競爭力分析(存儲版)
【正文】 工資已經(jīng)高漲，我在廣州、無錫、上海的工廠，一個工人每月要4000元人民幣（約合18000元臺幣）的薪水，如果人民幣升值，臺商的成本將會更高，和臺灣工人薪資相近，這太貴了。參見金碚《競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)》，廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2005。 從表147中可以看出，雖然加入WTO后我國民族工業(yè)制成品出口量也在快速增長，從2001年的1512億美元，增長到2004年的2469億美元，但自2001年以來，中國民族工業(yè)制成品出口相對制成品出口總額的比例卻是不斷降低的，而外商投資企業(yè)在制成品出口中的角色卻越來越重要。同時可以看出，中國民族制造業(yè)中最具有競爭力的仍然是服裝和紡織品，這兩個產(chǎn)業(yè)經(jīng)過剔除后國際市場占有率仍然在10％以上。計算民族制造業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)時更合理的方法是在進(jìn)口中也剔除三資企業(yè)進(jìn)口額的影響，但由于數(shù)據(jù)的可得性，我們沒有進(jìn)行剔除，這影響了本章中計算的貿(mào)易競爭指數(shù)的準(zhǔn)確性。（1）中國制造業(yè)國際競爭力的比較優(yōu)勢條件是否發(fā)生了重大變化？從本章上述分析中可以看到，我國目前真正具有國際競爭力的行業(yè)雖然仍舊是勞動密集型的行業(yè)，但是這些行業(yè)的競爭力強(qiáng)勢地位正在表現(xiàn)出相對減弱的趨勢。中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所最近的一項研究參見金碚、李鋼《企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》2006年10期。（3）如何看待近幾年來我國工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯提高，特別是表現(xiàn)為利潤大幅度增長的現(xiàn)象？這是否表明了中國工業(yè)競爭力的顯著提升？更一般地說，企業(yè)利潤同競爭力是什么關(guān)系？毫無疑問，在充分競爭和充分開放的市場條件下，企業(yè)利潤的增長特別是利潤率的提高，可以表明其競爭力的提升。也就是說，中國工業(yè)增長方式必須向資源節(jié)約和環(huán)境友好的方向轉(zhuǎn)變。五、中韓競爭力若干指標(biāo)的比較 我們從世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報告2005~2006》所提供的競爭力評價指標(biāo)中選取若干同工業(yè)競爭力相關(guān)的數(shù)據(jù)，對中國和韓國的排名和分值進(jìn)行比較，可以較清晰地看到中韓兩國工業(yè)競爭力的差距。特別是中國，許多領(lǐng)域中的體制改革都遠(yuǎn)未完成，進(jìn)一步深化改革，擴(kuò)大開放仍是增強(qiáng)國際競爭力的艱巨任務(wù)。這表明，中韓兩國具有非常巨大的經(jīng)濟(jì)合作空間，兩國企業(yè)間的技術(shù)合作和經(jīng)營合作商機(jī)無限。而韓國則具有明顯的技術(shù)準(zhǔn)備、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)普及優(yōu)勢。 表1415顯示，在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境（表現(xiàn)為國民儲蓄率、政府負(fù)債等指標(biāo)）、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的先進(jìn)性（表現(xiàn)為企業(yè)用于研究與開發(fā)的支出、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的創(chuàng)新能力兩個指標(biāo)）、國家的企業(yè)環(huán)境質(zhì)量（表現(xiàn)為當(dāng)?shù)丶庸C(jī)械的可獲得性等）以及國家對信息通信技術(shù)的支持等方面，中韓兩國均具有相對的競爭優(yōu)勢。只有當(dāng)中國工業(yè)和企業(yè)不再主要靠大量低價格資源的投入和對環(huán)境破壞的容忍來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的低價格優(yōu)勢，仍然能夠保持和不斷增強(qiáng)自身的國際競爭力，或者說，在實(shí)行更高更嚴(yán)格的資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的條件下，中國工業(yè)和企業(yè)仍然能夠具有較強(qiáng)的國際競爭力，才可以表明中國工業(yè)的國際競爭力是內(nèi)在性的和可持續(xù)的。（4）在資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的更高標(biāo)準(zhǔn)下，中國工業(yè)如何提升國際競爭力？20多年來，中國工業(yè)國際競爭力的顯著提高在相當(dāng)大的程度上是依賴于低價格資源的大量投入和較低的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)（見表1413）。在國際競爭中，中國民族產(chǎn)業(yè)的國際競爭力處于不斷提升的過程中，但是，競爭力是一個相對概念，盡管民族產(chǎn)業(yè)的競爭力在增強(qiáng)，但如果國際競爭對手的競爭力提升得更快，則前者的競爭力實(shí)際上就處于相對減弱的不利境地。換句話說，重化工業(yè)能否進(jìn)一步增強(qiáng)國際競爭力，將決定中國工業(yè)國際競爭力的基本發(fā)展態(tài)勢。這就可以推論，目前中國制造業(yè)的整體國際競爭力的提升，外商投資企業(yè)正發(fā)揮著更重要的作用，而中國民族產(chǎn)業(yè)對中國國際競爭力的提升，還停留在主要依賴比較優(yōu)勢（特別是勞動力資源的比較優(yōu)勢）上。用這個出口額進(jìn)行計算，可以得到比較確切的中國民族工業(yè)品的貿(mào)易競爭指數(shù)：貿(mào)易競爭指數(shù)＝Ei(1βiγi)IiEi(1βiγi)+Ii(2)在式（2）中，Ei、Ii分別代表出口和進(jìn)口。 再從中國民族制造業(yè)的國際市場占有率的變化觀察。當(dāng)然，這個值對于某些時間的某些產(chǎn)業(yè)可能并不十分精確，但目前還無法按照SITC的分類找到它對應(yīng)的中國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行計算來獲得更精確的數(shù)值。α表示外商投資企業(yè)產(chǎn)品銷售收入占全國產(chǎn)品銷售收入的比重，αi則為外商投資企業(yè)i產(chǎn)品的銷售收入占全國產(chǎn)品i銷售收入的比重；βi表示外商投資企業(yè)產(chǎn)品i出口額占全國產(chǎn)品i出口額的比重（β則為相應(yīng)的全國平均比例）；γi則表示產(chǎn)業(yè)i外方資金占外商投資企業(yè)資本金的比重(γ為相應(yīng)的全國平均比例)。而過去主要依靠勞動力成本的比較優(yōu)勢的行業(yè)，在比較優(yōu)勢相對減弱的同時，將越來越需要依賴增強(qiáng)競爭優(yōu)勢來保持和提升國際競爭力。雖然我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢均在提升，但決定中國制造業(yè)競爭力提升的主要因素是競爭優(yōu)勢的增強(qiáng)。但是，從本質(zhì)上說，兩者的差異是十分重要的。從總體看，2004年，這四個經(jīng)濟(jì)體的制成品在日本市場的競爭力都已經(jīng)落后于中國，相對競爭優(yōu)勢指標(biāo)值依次是0、50、60、17。相對于這些競爭對手，在歐盟市場上，中國制成品出口的競爭力基本上都表現(xiàn)為不斷增強(qiáng)的趨勢。2001年，歐盟、加拿大、墨西哥、日本相對于中國制成品有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，這些國家相對中國的相對競爭優(yōu)勢指標(biāo)分別為3018；而到2004年，只有歐盟相對中國仍舊具有競爭優(yōu)勢，其他三個經(jīng)濟(jì)體相對中國的制成品份額已經(jīng)處于弱勢，即歐盟、加拿大、墨西哥、日本對于中國的相對競爭優(yōu)勢
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1