職業(yè)律師法律論文(存儲(chǔ)版)
【正文】 向__左__(選填“左”或“右”)移動(dòng)。雨、露、冰、雪四姐妹在一起爭(zhēng)論自己的出生由來，誰也不認(rèn)同誰。15．陽光照射下，海洋、陸地上的水會(huì)不斷地__汽化__成水蒸氣；夜間氣溫降低時(shí)，水蒸氣會(huì)__液化__成小水珠，附著在空氣中的浮塵上，形成了霧。(3)為了進(jìn)一步探究此類現(xiàn)象，小明在試管中放入適量溫水，然后放入一小塊干冰(固態(tài)二氧化碳)，此時(shí)觀察到水中有大量氣泡產(chǎn)生，同時(shí)水面上有大量白霧。(3)某同學(xué)為驗(yàn)證上述猜想，做了如下實(shí)驗(yàn)：從冰箱取出一些－10 ℃的冰塊，放在不銹鋼杯子里，一段時(shí)間后可看到在杯底出現(xiàn)一些白色的小冰晶(即霜)。根據(jù)有關(guān)信息，下列說法中正確的是( C )A．圖線a對(duì)應(yīng)的是乙實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)B．圖線b對(duì)應(yīng)的是甲實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)C．水的沸點(diǎn)跟水的多少無關(guān)D．到100 ℃，人們常吃雪糕解暑，剝開雪糕包裝紙時(shí)，雪糕周圍冒“白氣”，下列說法正確的是( C )A．吃雪糕解暑，是因?yàn)檠└馊刍瘯r(shí)要放熱B．吃雪糕解暑，是因?yàn)檠└馄瘯r(shí)要放熱C．雪糕周圍冒“白氣”是液化現(xiàn)象D．雪糕周圍冒“白氣”是汽化現(xiàn)象10．下列關(guān)于水沸騰的實(shí)驗(yàn)說法正確的是( B )A．水沸騰時(shí)冒出的“白氣”是水蒸氣B．水的沸點(diǎn)隨氣壓的降低而降低C．水沸騰的現(xiàn)象只發(fā)生在液體的表面D．水沸騰后繼續(xù)加熱，用橡皮帽堵住注射器的小孔，向拉。(2)請(qǐng)根據(jù)短文，對(duì)“霜”形成的條件提出猜想。為驗(yàn)證猜想，他查詢了一些小資料： ℃； ℃；水的沸點(diǎn)是100 ℃。人工降雨的原理是用飛機(jī)在空中噴灑干冰(固態(tài)二氧化碳)，干冰在空氣中迅速吸熱__升華__，使周圍空氣溫度急劇下降，空氣中的水蒸氣遇冷__凝華__成小冰粒，冰粒逐漸變大而下落，下落過程中遇到暖氣流就__熔化__成水滴，水滴降落就形成了雨。4．有下列物態(tài)變化：①灑在地上的水慢慢變干的過程；②放入衣箱中的樟腦球變小的過程；③冬天室內(nèi)的水蒸氣在玻璃窗上形成“冰花”的過程；④出爐的鋼水變成鋼錠的過程。瓶中裝的是氣體，瓶塞不漏氣，彎管中間有一段液柱。11．把①糖、②醋、③白霧、④碗、⑤勺子、⑥味精、⑦水蒸氣、⑧二氧化碳、⑨干冰按物質(zhì)的狀態(tài)進(jìn)行分類：屬于氣態(tài)的是__⑦⑧__；屬于液態(tài)的是__②③__；屬于固態(tài)的是__①④⑤⑥⑨__?！ 〗Y(jié)語： 我國司法獨(dú)立尚不理想導(dǎo)致的司法公信力不高是不爭(zhēng)的事實(shí)，司法公信力不高不僅表現(xiàn)為公眾對(duì)司法的不信任，也反映為律師與法官的相互不信任。法國律師法第3條第2款規(guī)定律師在執(zhí)業(yè)前應(yīng)宣誓:”以律師之身份，莊嚴(yán)、誠摯、獨(dú)立、正直、人道地履行職責(zé)”。法律職業(yè)倫理關(guān)系和實(shí)體的存在、維系和鞏固，依賴于法律職業(yè)者對(duì)于法律職業(yè)倫理規(guī)范的忠實(shí)履行及由此而形成的良好的法律職業(yè)倫理秩序?！ ÷蓭熉殬I(yè)的三個(gè)層次也是三種境界：律師職業(yè)的法律約束機(jī)制最低，律師職業(yè)倫理其次，律師職業(yè)道德最高。美國國家律師資格考試委員會(huì)（nationalmitteeofbarexaminers,簡(jiǎn)稱ncbe）要求在律師考試所填寫的申請(qǐng)書里，必須如實(shí)填寫道德品質(zhì)一項(xiàng)?！ 。ǘ┞蓭熤睘椤保郝蓭熉殬I(yè)倫理建設(shè) 律師，作為法律的衛(wèi)道士，在社會(huì)的維持中起著重要的作用。高審結(jié)率的考核要求驅(qū)動(dòng)管理型法官的必然結(jié)果是程序的簡(jiǎn)化處理，同時(shí)行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的掣肘，讓案件處理結(jié)果存在一定的不確定性。首先，公安機(jī)關(guān)主偵查，檢察機(jī)關(guān)主起訴，法院主審判，律師主辯護(hù)，這是保證法律共同體有效運(yùn)作的天然分工，需要各方的共同參與，任何一方的不作為或者亂作為都會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。 首先，身份上要認(rèn)同。律師死磕激發(fā)法官死撐，法律問題升級(jí)為政治問題，在政治體制導(dǎo)致司法權(quán)威整體式微的大背景下，律師與法官的對(duì)抗只會(huì)將政治體制中司法權(quán)與行政權(quán)的外部矛盾引入法律共同體內(nèi)部，”不聽話”的律師本身也不得不面臨其他案件處理受影響、律師職業(yè)證年檢時(shí)被扣和刑法第306條的適用等執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增加。恩賜的背后往往是權(quán)力的尋租，這不僅滋生了司法腐敗，也違背了辯護(hù)律師的職業(yè)倫理，讓律師在”為”之不當(dāng)?shù)哪嗵独镉萦?，結(jié)果必然導(dǎo)致其法律共同體之”位”的漸行漸遠(yuǎn)?！ ÷蓭熉殬I(yè)倫理和道德可以彌補(bǔ)律師職業(yè)的法律約束機(jī)制的不足。20xx年四川省司法廳就查處律師違紀(jì)案件48起，給予名律師行政處罰和行業(yè)處分，36名律師被給予批評(píng)教育和責(zé)成賠償或者退還代理費(fèi)處理。長(zhǎng)期以來，律師執(zhí)業(yè)過程中存在”三難”，即會(huì)見難、閱卷難和調(diào)查取證難，在新刑訴法修改以前，體現(xiàn)的尤為明顯。但現(xiàn)實(shí)中，法官、檢察官甚至能和警察結(jié)合成為法律共同體，卻將律師排除在外，律師應(yīng)然的法律共同體資格其實(shí)并未得到其他成員認(rèn)同。法官為了保持庭審控制權(quán)，對(duì)律師采取制止、訓(xùn)誡、逐出法庭等措施。他們長(zhǎng)期從事刑事辯護(hù)，有著豐富的刑辯經(jīng)驗(yàn)和技巧，對(duì)法條和程序非常精通，他們庭審前做好分工，庭審中相互協(xié)作，庭審后做戰(zhàn)術(shù)研討。盡管審判長(zhǎng)不斷落槌以示否定，但王誓華仍舊不斷抗議。但在貴州小河案、常熟斗毆案和北海律師案中，律師與法官在庭內(nèi)庭外發(fā)生沖突，在上下短兵相接，讓”到法院打官司”轉(zhuǎn)變?yōu)椤备ㄔ捍蚬偎尽?，律師的行為發(fā)生了異化。更重要的是律師要加強(qiáng)律師職業(yè)倫理建設(shè)，即充分重視律師職業(yè)倫理教育、不斷提升律師職業(yè)的境界、建立律師倫理規(guī)范和秩序。要讓律師回歸，法官在身份上要認(rèn)同律師的法律共同體成員地位、在保障其訴訟權(quán)利同時(shí)在困難上要相互理解?！ ∶绹蓭焻f(xié)會(huì)反托拉斯法律雜志序言 在刑事案件審判程序中，檢察官主指控，律師主辯護(hù)，控辯對(duì)立，而法官居中裁判，構(gòu)成了刑事審判的三角模型，形成了維護(hù)司法公正最穩(wěn)定的力學(xué)結(jié)構(gòu)。為了啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，辯護(hù)律師王誓華無數(shù)次”反對(duì)”。朱明勇更是擔(dān)任了三個(gè)案件的辯護(hù)律師。在三案中，辯護(hù)律師無一例外地在非法證據(jù)排除、管轄律師法律論文第2頁權(quán)等程序問題上與法官糾纏，如果沒有得到滿足就不斷地抗議，致使法庭秩序失控?！ “凑找陨隙x，律師與法官、檢察官和法學(xué)家都應(yīng)是法律共同體的成員。 律師”位”的缺失帶來的是其訴訟權(quán)利實(shí)現(xiàn)得不到其他成員的配合。更有甚者，教唆被告人串供、證人做偽證，最后觸犯刑法第306條而被判刑。而律師職業(yè)道德則是律師個(gè)人對(duì)前者的內(nèi)化和延伸。從這個(gè)角度上講，這些權(quán)利在某種意義上講是是權(quán)利，不如說是辦案機(jī)關(guān)賦予律師的一種”恩賜”。此時(shí)，法官與律師爭(zhēng)議的焦點(diǎn)已經(jīng)從非法證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)排除轉(zhuǎn)變?yōu)槁蓭熢谔魬?zhàn)法官權(quán)威，爭(zhēng)議雙方的雙方也由控辯雙方替換成法官和律師。作為法律共同體的共同成員，也作為沖突的一方，法官在律師”位”回歸中不是
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1