【正文】 筆者認(rèn)為，由于地理限制，建立一個(gè)長(zhǎng)期的全國范圍的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)信息共享平臺(tái)是至關(guān)重要的。所以，我們應(yīng)向前面的人看齊，發(fā)揮政府的有效調(diào)控作用使得我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到更健康的發(fā)展。本次論壇由長(zhǎng)吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)科技合作組織主辦，吉林省科技廳、長(zhǎng)春市人民政府、吉林市人民政府和延邊州人民政府支持，長(zhǎng)春市科技局、吉林市科技局和延邊州科技局共同承辦，主題是“提升科技創(chuàng)新能力，推進(jìn)區(qū)域科技合作與發(fā)展”。2．建立全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)信息共享平臺(tái)實(shí)際上，就目前來說，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依托于國外先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口，當(dāng)然，由于自身的吸收消化能力有限，高新技術(shù)所產(chǎn)生的效果在我國會(huì)大打折扣。從方差分解分析數(shù)據(jù)中我們也可以看出，目前，就我們引進(jìn)的對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的三要素變量來說，影響最小的是國家財(cái)政支出用于科學(xué)研究的支出。D人員全時(shí)當(dāng)量的變動(dòng)對(duì)于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響存在滯后和正向效果不顯著的問題。我國各個(gè)領(lǐng)域的科研研究是分為幾大類的，如社科基金、自然科學(xué)基金等，當(dāng)然這些科研基金又可以分為幾小類，但是同樣研究領(lǐng)域的所有科研人員卻是分布在全國各地的31個(gè)省/自治區(qū)，受到地理因素的阻礙，拿著同類的Ramp。D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)來的強(qiáng)烈。D人員全時(shí)當(dāng)量（LRY），同樣的，Ramp。D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)效果不顯著的可能性。D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的變動(dòng)對(duì)于我國高技術(shù)產(chǎn)值的影響在前4期是負(fù)向的，在第4期到第7期這期間，影響變動(dòng)的方向開始由負(fù)向變?yōu)檎颍⑶覐牡?期開始，Ramp。但是Ramp。圖5表明，國家財(cái)政支出用于科學(xué)研究的支出的一個(gè)正的沖擊對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的沖擊是正向的并且在第3期到達(dá)最大值。如圖2至圖5，其中，橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：年），縱軸表示科技產(chǎn)出，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。第三，國家財(cái)政支出用于科學(xué)研究的支出（LZC）是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（LHTP）的Grange原因。為了確定VAR模型的合適滯后長(zhǎng)度，我們用模型滯后結(jié)構(gòu)確定準(zhǔn)則進(jìn)行篩選，結(jié)果如表：表 4 向量自回歸模型滯后期的確定標(biāo)準(zhǔn)滯后期LogLLRFPESCHQ0NA 12****3注：*表示根據(jù)相應(yīng)準(zhǔn)則選擇的滯后階數(shù)。表 1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果 變量檢驗(yàn)類型ADF統(tǒng)計(jì)量臨界值（5%）伴隨概率P 結(jié)論（c，T，d）LHTP（c，0，0）不平穩(wěn) D（LHTP）（c，0，0）平穩(wěn)LRD（c，0，0）不平穩(wěn) D（LRD）（c，0，1）0平穩(wěn)LRY（c，0，0）不平穩(wěn) D（LRY）（c，T，0）0平穩(wěn)LZC(c， T， 0)不平穩(wěn) D（LZC）(c， T， 0)平穩(wěn)注：（c，T，d）分別代表所檢驗(yàn)的方程中含有截距，時(shí)間趨勢(shì)及滯后階數(shù)；滯后階數(shù)按SC最小準(zhǔn)則確定；D（X）表示X的一階差分。Ramp。故這里用Johansen的檢驗(yàn)方法，它是由Johansen提出的一種在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)變量之間協(xié)整關(guān)系的方法。選擇一個(gè)下三角形矩陣，對(duì)式()進(jìn)行變換: （）令,，有： （）由式()可以看出，每個(gè)變量都可以表示成當(dāng)期和滯后期隨機(jī)沖擊項(xiàng)的線性組合即脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF)。然而此為一主觀判斷性的檢驗(yàn)，因此，Dickey和Full提出DF統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn)變量是否為平穩(wěn)序列，其后又進(jìn)行了修正和改進(jìn)，引入ADF統(tǒng)計(jì)量來進(jìn)行檢驗(yàn)。但是隨著我國投資環(huán)境的不斷優(yōu)化，這一情況會(huì)得到逐漸緩解。三、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀上世紀(jì)九十年代以來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額不斷攀升，貿(mào)易逆差不斷縮小，但是出口產(chǎn)品仍以加工貿(mào)易為主。如史丹、李曉斌(2004)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技投入、企業(yè)制度與企業(yè)規(guī)模等對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響；吳曉波、曹體杰(2005)從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、協(xié)同環(huán)境建設(shè)三個(gè)方面，闡述了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的影響因素；祝福云、陳曉墩、劉敏(2006)采用回歸分析和相關(guān)分析方法，利用跨國數(shù)據(jù)從投入因素、機(jī)制因素以及外部環(huán)境等因素出發(fā)，對(duì)影響一國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的機(jī)理進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明:提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平需要保證Ramp。90年代以后，世界經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，高技術(shù)工業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也快速發(fā)展，無論是總額還是增長(zhǎng)速度都呈現(xiàn)出快速增加和增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，%，顯著高于GDP的發(fā)展速度。但無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)化，還是變高新技術(shù)為產(chǎn)業(yè)化，其實(shí)質(zhì)都是一樣的，即促使國民經(jīng)濟(jì)走高新技術(shù)的路子，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要作用。D經(jīng)費(fèi)、Ramp。顯而易見，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著緊密的聯(lián)系，一般而言，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上具有正向的促進(jìn)作用，從近年來的宏觀數(shù)據(jù)來看，我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的不斷增加是密不可分的。D人員全時(shí)當(dāng)量、國家財(cái)政支出用于科學(xué)研究的支出，使用VAR模型對(duì)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響的相關(guān)因素進(jìn)行了分析和研究，得出了相關(guān)結(jié)論。D人員全時(shí)當(dāng)量對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的影響。在未來社會(huì)，各個(gè)國家的快速發(fā)展在很大程度上依賴于一個(gè)國家科技水平的高低以及科技成果轉(zhuǎn)化為國民財(cái)富的能力。在影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題上，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者進(jìn)行了廣泛而深刻的研究，并得出了自己的結(jié)論。認(rèn)識(shí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律及其影響因素既是理論研究的需要， 又是發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際需要。從以上所介紹的國內(nèi)外研究情況可以看到，大多數(shù)研究結(jié)果都表明科研經(jīng)費(fèi)投入、科技人力資源的投入以及政府資金的支持都是促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的不可忽略的影響因素，并且大部分學(xué)者起初都把注意力放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響上，后來雖然對(duì)Ramp。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展迅速，但是產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)不明顯，地區(qū)行業(yè)之間發(fā)展不平衡。但是這種模型存在一些缺陷，一種缺陷是把一些變量看成是內(nèi)生的，而把另一些看成外生的或前定的，這種決定往往是主觀的，因?yàn)橛锌赡苓@兩個(gè)變量是互為因果的；另一種缺陷是在構(gòu)造聯(lián)立方程模型時(shí)，為了使模型可識(shí)別，必須在某個(gè)方程中舍去某些變量。若原始數(shù)據(jù)無法拒絕原假設(shè)，將進(jìn)行一次差分，并將差分后的序列重新進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，待變量為平穩(wěn)序列后建立VAR模型。由于許多經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列具有不平穩(wěn)性，但是經(jīng)過一次差分以后就平穩(wěn)，稱這種時(shí)間序列是I(l)序列。Grange因果檢驗(yàn)是基于這樣的思想：如果一個(gè)事件Y是另一個(gè)事件X的原因，則事件Y應(yīng)領(lǐng)先于事件X。（二）數(shù)據(jù)的來源與預(yù)處理本文實(shí)證分析所選用的變量數(shù)據(jù)為19932009年中國年度數(shù)據(jù)，所有原始數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)年鑒。（二）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)由于LGDP、LRD、LRY和LZC都是單整序列，滿足進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。且所有單位根位于單位圓內(nèi)（如圖3），模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，模型擬合效果較好。D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)（LRD）的Grange原因，表明高技術(shù)人員越多所花費(fèi)的研究經(jīng)費(fèi)越多。D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)一個(gè)正向沖擊后，在前7期對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的沖擊是負(fù)向的，從第7期沖擊變?yōu)檎虻?。Ramp。七、結(jié)語（一）主要結(jié)論本文通過VA