【正文】 方亦有權(quán)請(qǐng)求負(fù)債一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償 。如有二 個(gè)以上子女的，子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額不超過給付義務(wù)人收入的50%。二是增設(shè)法院判決離婚經(jīng)濟(jì)幫助應(yīng)考慮的因素，注重保護(hù)婦女和兒童的利益。凡侵害離婚婦女的土地承包權(quán)益的，應(yīng)依法承擔(dān)民事?lián)p害賠償、或相關(guān)的行 政責(zé)任或其他法律責(zé)任。對(duì)拒不執(zhí)行的生效判決書的用人單位和雇主，應(yīng)依民事訴訟法有關(guān)規(guī)定予以 罰款。　　。　　(2)增補(bǔ)夫妻財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)制度：夫妻婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有?！　?2)增設(shè)防治家庭暴力的具體措施。　　三、從社會(huì)性別平等視角修改、完善現(xiàn)行婚姻法的建議　　(一)結(jié)婚法的修改建議　　。除傳統(tǒng)觀念的影響外，目前農(nóng)村婦女土地承包權(quán) 被侵犯的原因主要有兩個(gè)：一是土地政策本身的缺陷。與男性相比，由于婦女在受教育程度、就業(yè)機(jī)會(huì) 、收入等方面明顯不如男性，這使離婚后生活困難的大多數(shù)都是女性。如在吉林省的被調(diào)查者中，按我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)，離異單親 %，%。 [18]　　　　依現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，離婚后，在子女由一方父母直接撫養(yǎng)的，另一方父母對(duì)子女應(yīng)負(fù) 擔(dān)部分或者全部必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的多少和期限的長(zhǎng)短由雙方協(xié)議。 [17]許多法官傾 向于將未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)判決給母親直接行使，理由是因?yàn)閭鹘y(tǒng)角色決定了母親與父 親相比更適合作監(jiān)護(hù)人。在國(guó)外，對(duì)非婚生子女的立法，有的國(guó)家已走在最前列?！　∫虼?，婚姻法應(yīng)確立“保護(hù)未成年子女最大利益原則”，作為父母雙方共同處理未成 年子女的撫養(yǎng)教育、監(jiān)護(hù)等家庭問題的指南，以及人民法院處理一切涉及未成年子女案 件的指導(dǎo)原則。那么婚內(nèi)侵權(quán)的賠償請(qǐng)求如何才能保證實(shí)現(xiàn)?在國(guó)外， 設(shè)有非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。 用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還夫妻一方個(gè)人債務(wù)的，亦有權(quán)請(qǐng)求負(fù)債一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。這對(duì)女方而言顯然是不公平的。該規(guī)定既適用于 男性也適用于女性，是一項(xiàng)中性的立法。如作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的夫妻一方已經(jīng)與他人訂立了使用合同， 無論知識(shí)產(chǎn)權(quán)人是否已實(shí)際得到了報(bào)酬，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)之列，歸夫妻共有。因此，應(yīng)完善 相關(guān)執(zhí)行措施的規(guī)定。按照1987年1月實(shí)施的后經(jīng)1994年修改的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰 條例》規(guī)定，“對(duì)侵犯公民人身權(quán)利不構(gòu)成犯罪的，處以警告，一元以上二百元以下罰 款，以及一日以上十五日以下拘留。在80 %的家庭暴力事件中，妻子是家庭暴力的受害者?！　?二)夫妻關(guān)系法的社會(huì)性別分析　　　　(1)關(guān)于婦女的生育權(quán)　　在歷史上，婦女在生育方面沒有決定權(quán)，其被強(qiáng)迫生育或者強(qiáng)行終止懷孕，這是將婦 女看作生育工具，是婦女從屬于、受控于男人的體現(xiàn)?！　≡诂F(xiàn)代社會(huì)，非婚同居作為一些人對(duì)兩性生活方式的一種選擇形式，有逐漸增多的趨 勢(shì)。當(dāng)同居 關(guān)系解除時(shí)，在同居期間照顧子女、贍養(yǎng)老人或者協(xié)助另一方工作付出較多義務(wù)的一方 ，也不能適用有關(guān)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定請(qǐng)求對(duì)方予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系，屬于《婚姻法》第 三條、第三十三條、第四十六條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理 并依法予以解除。而女性，尤其是離婚的女性，往往只能選擇比自己年齡相差較大的男性結(jié)婚 ?！?001年修正后 的婚姻法仍沿用此規(guī)定?！　《⑽覈?guó)《婚姻法》的社會(huì)性別分析　　我國(guó)2001年修訂后的《婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱：現(xiàn)行婚姻法)仍然堅(jiān)持男女平等的基本原 則，并做出了一些特別保護(hù)婦女權(quán)利的規(guī)定。 [4]美國(guó)女權(quán)主義學(xué)者指出，以往追求的平等是以男性為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)婦女做與男子 相同的工作、掌握一樣復(fù)雜的技能、完成同樣的工作等?！　　吧鐣?huì)性別”(Gender)是在西方第二次女權(quán)主義浪潮中出現(xiàn)的一個(gè)分析范疇。其次，從公共政策的制定者的性別價(jià)值觀方面看，正如美國(guó)有學(xué)者指出的 ，由于許多法律研究領(lǐng)域的奠基者都是男性，法律是什么或者法律應(yīng)該是什么通常取決 于男性的標(biāo)準(zhǔn)并且反映著男性價(jià)值觀念。狹義的公共政策指的是政府等決策部門對(duì)公眾利益行為的規(guī)制和分配的措施。1995年世界婦女大會(huì)在北京召開， 大會(huì)通過的北京《行動(dòng)綱領(lǐng)》，提出將社會(huì)性別意識(shí)納入主流，以推動(dòng)?jì)D女與社會(huì)的協(xié) 調(diào)發(fā)展。但以社 會(huì)性別平等理論來分析審視現(xiàn)行婚姻法，其結(jié)婚、夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、離婚等具體制 度中，某些規(guī)定仍缺乏性別意識(shí)，并不能真正使女性獲得與男性完全平等的法律保護(hù)， 特建議從社會(huì)性別平等的角度對(duì)立法加以完善。我國(guó)2001年修訂后的《婚姻 法》仍堅(jiān)持男女平等的基本原則，規(guī)定男女兩性在婚姻家庭中享有平等的權(quán)利。為了履行對(duì)《消歧公約》所作的承 諾，我國(guó)于1992年專門頒布了《婦女權(quán)益保障法》。本文擬以公共政策(注：公共政策有廣義和狹義之 分。究其原因是多方面的：首先，從傳統(tǒng)社會(huì)習(xí)俗的影響方面看，不難發(fā)現(xiàn)男 女兩性除了在生理上存在差別外，因傳統(tǒng)社會(huì)文化習(xí)俗影響下的性別偏見，致使女性在 社會(huì)上的地位實(shí)際比男性低，因此一些形式上平等的法律制度，仍然可能使女性得不到 同等的保護(hù)。因此，要根除男女不平等，除了立法者不僅應(yīng)當(dāng)有 男女平等保護(hù)的價(jià)值取向，有促進(jìn)男女平等、協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，而且還要求立法者應(yīng)當(dāng) 從社會(huì)性別視角充分考慮男女兩性特有的社會(huì)經(jīng)歷和實(shí)際社會(huì)地位。社會(huì)性別理論、社會(huì)性別意識(shí)，是人類發(fā)展到以人為中心的 社會(huì)發(fā)展模式中產(chǎn)生的，以人的基本權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)，反省傳統(tǒng)的社會(huì)性別，旨在促使男 人和女人全面健康發(fā)展，終結(jié)男女間的不平等，實(shí)現(xiàn)社會(huì)性別平等的一種理論觀念和學(xué) 說。正是基于此，社會(huì)性別理論分析方法成為審視公共 政策包括法律規(guī)定是否男女真正平等的一種新方法。至1980年《婚姻法》修改 規(guī)定為，“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。至現(xiàn)代社會(huì)，由于傳統(tǒng)的“男 大女小”婚配習(xí)俗的影響，現(xiàn)實(shí)生活中男性可以與比自己小幾歲甚至十幾歲、幾十歲的 女性結(jié)婚。此后，2004年4月最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問 題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱：《婚姻法》司法解釋(二))第1條規(guī)定，“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求 解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。第二，由于“男主外，女主內(nèi)”傳統(tǒng)觀念的影 響，及男女在獲得教育和就業(yè)機(jī)會(huì)等方面的差距，在家操持家務(wù)的多數(shù)是女性。第四，在解除非婚同居的時(shí)間上沒有限制，致使在女 性懷孕或者分娩后一定期限內(nèi)男方都可以要求解除同居關(guān)系，女方在懷孕或者分娩期間 經(jīng)濟(jì)上得不到幫助、生活上得不到照顧、感情上得不得支持，非常不利于女性的身心健 康。因此，應(yīng)給予非婚同居當(dāng)事人一定法律保護(hù)，才有利于保護(hù)婦女的權(quán)益， 也符合世界上多數(shù)國(guó)家的立法趨勢(shì)。　　(2)關(guān)于夫妻暴力　　據(jù)北京市婦聯(lián)近年對(duì)北京市八個(gè)區(qū)縣的抽樣調(diào)查，20%的家庭存在家庭暴力事件。然而，符合這樣的“高標(biāo)準(zhǔn)”的家庭暴力案 件是很少的。凡此種種都導(dǎo)致禁止家庭暴 力的措施不力，使許多遭受夫妻暴力的婦女實(shí)際上未能受到法律的保護(hù)。我國(guó)有的學(xué)者解 釋為：“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)尚未與他人訂立使用合同，該項(xiàng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益只是一種期待利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的獲得報(bào)酬權(quán)也只是期待權(quán)，該項(xiàng) 財(cái)產(chǎn)權(quán)利不能歸夫妻共有?！　?2)關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償　　依現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！边@意味著，不承認(rèn)婚前財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)償 ，離婚時(shí)女方可能一無所有，甚至被“凈身出戶”。)即夫妻以個(gè)人財(cái)產(chǎn) 承擔(dān)了夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)義務(wù)的一方，有權(quán)請(qǐng)求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償。由于我國(guó)大部分家庭都是實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，如果在婚姻期間不能基于對(duì)方的重 大過錯(cuò)行為而請(qǐng)求實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，過