金蝶與用友的比較分析(存儲版)
【正文】 的價(jià)值就越大，這就構(gòu)成了軟件產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)外部性。第二，軟件產(chǎn)品開發(fā)出來后只是完成了標(biāo)準(zhǔn)競爭的第一步。而金蝶軟件則是一家在開曼群島設(shè)立但在香港聯(lián)交所創(chuàng)業(yè)板上市的公司，∞它的會計(jì)政策必須依據(jù)國際財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則(IFRS)。因此，金蝶軟件的業(yè)績下滑更傾向于是“短期收益受到影響。因此，筆者認(rèn)為，關(guān)于兩家公司經(jīng)營績效的對比，現(xiàn)階段用友軟件雖然占據(jù)了管理軟件行業(yè)的龍頭地位，但和金蝶軟件相比，在這方面仍然不具有實(shí)質(zhì)上的優(yōu)勢。如下圖所示：從上圖中我們可以看出，金蝶軟件在2001．2006年這段期間內(nèi)將大部分的資金都集中在了軟件產(chǎn)品的研究開發(fā)和市場的拓展上，共計(jì)投入約151，585．5萬元。但如果能夠在老用戶的擴(kuò)充應(yīng)用上面再加以推進(jìn)的話，用戶的使用范圍擴(kuò)大，會給雙方帶來更多的價(jià)值。六、結(jié)論目前用友擁有30多萬的用戶，很多企業(yè)使用的基本上就是用友財(cái)務(wù)管理軟件，對這些企業(yè)來講，U8產(chǎn)品能夠充分利用原有系統(tǒng)的投資，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的平滑升級，減少實(shí)施成本和風(fēng)險(xiǎn)。這兩項(xiàng)投資雖然與核心業(yè)務(wù)無關(guān)，但對企業(yè)的盈利能力起到了一定有益的補(bǔ)充。2006年度用友軟件的這一指標(biāo)(15．57％)又再次超過金蝶軟件(14．23％)，但正如前文所述，筆者認(rèn)為其中很大一部分原因來自于用友軟件該年度非持續(xù)性收益的巨幅增加。但從凈利潤在各個年份的變動情況來看，用友軟件在2003年和2004年連續(xù)兩年出現(xiàn)了利潤的下滑，這一方面是由于近期管理軟件市場的競爭越發(fā)激烈，行業(yè)內(nèi)頻頻興起價(jià)格戰(zhàn)，從而導(dǎo)致國內(nèi)幾大管理管理軟件廠商在營業(yè)收入增長的同時(shí)出現(xiàn)利潤下滑，另外用友軟件自己給出的解釋是“在2003年和2004年中成立了用友軟件工程公司和用友軟件金融公司，以拓展軟件外包和金融行業(yè)ERP兩項(xiàng)新軟件業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)在報(bào)告期內(nèi)尚處于投入階段，對報(bào)告期的經(jīng)營業(yè)績有相應(yīng)的影響；同時(shí)，2004年度公司繼續(xù)加大在產(chǎn)品、售前、實(shí)施、渠道、人才隊(duì)伍建設(shè)的投入，其中產(chǎn)品研發(fā)的投入已占到公司業(yè)務(wù)收入的16％，對2004年度的經(jīng)營業(yè)績有一定影響”。這里要說明的幾個問題是：第一，本文主要通過利潤表上的相關(guān)科目(如主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤等)和一些綜合反映企業(yè)盈利能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)(如銷售利潤率、凈資產(chǎn)收益率等)來比較兩家企業(yè)的經(jīng)營績效；第二，用友軟件和金蝶軟件所適用的會計(jì)政策有所差異，為了提高數(shù)據(jù)的可比性，本文將首先根據(jù)存在的差異對相關(guān)會計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整；第三，由于本文著重比較的是用友軟件和金蝶軟件兩家企業(yè)相對于對方來說是否具備了競爭優(yōu)勢，因此在衡量它們的盈利能力時(shí)，主要考慮的是這兩家企業(yè)自身經(jīng)營績效的對比，而暫時(shí)不過多涉及同時(shí)期該行業(yè)內(nèi)其他公司的盈利狀況。這是因?yàn)椋旱谝?，管理軟件產(chǎn)品屬于知識型產(chǎn)品，具有更新?lián)Q代快的特點(diǎn)，即使一家企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)具備了能夠在當(dāng)時(shí)建立市場標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，但隨著科學(xué)技術(shù)和管理理念的進(jìn)步，產(chǎn)品可能會逐漸不能在滿足用戶的特定需求，另一方面，作為暫時(shí)被標(biāo)準(zhǔn)排除在外的落后者，其他企業(yè)總會傾盡全力設(shè)法研發(fā)出更新的技術(shù)來取代現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)外部性不僅存在于有形物理網(wǎng)絡(luò)中，而且也存在于那些虛擬網(wǎng)絡(luò)中。例如，微軟公司為開發(fā)Windows 95投入了2．5億美元，而從生產(chǎn)第二張光盤開始，每張光盤只需幾十美分的拷貝成本。本文根據(jù)兩家公司在上市第一年(即2001年)后所公布的年度會計(jì)報(bào)告編制了下表，從中我們可以看出用友軟件和金蝶軟件在“起跑點(diǎn)上各自所擁有財(cái)務(wù)資源的迥異狀況：依靠著2001年的IPO融資，用友軟件積聚了豐富的財(cái)務(wù)資源，與金蝶軟件和軟件產(chǎn)業(yè)的其他公司相比，用友軟件體現(xiàn)出了強(qiáng)大的財(cái)務(wù)靈活性和舉債能力，為未來的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，使得自己能夠從容地應(yīng)對未來技術(shù)變化帶來的研究開發(fā)巨額支出和市場營銷競爭開支，并展開主動出擊的態(tài)勢。首先，它們都是私人控股企業(yè)，又以財(cái)務(wù)軟件起家；其次，兩家企業(yè)同時(shí)選擇了上市發(fā)展的道路；最后，又同時(shí)面臨軟件行業(yè)的激烈競爭和產(chǎn)品升級轉(zhuǎn)型的問題。金蝶國際軟件集團(tuán)有限公司附屬公司有專注于中國大陸市場的金蝶軟件(中國)有限公司、專注于除中國大陸以外的亞太地區(qū)市場的金蝶國際軟件集團(tuán)(香港)有限公司，專注于全球客戶化開發(fā)和軟件外包業(yè)務(wù)的金蝶軟件技術(shù)(上海)有限公司，以及專注于中間件業(yè)務(wù)的深圳金蝶中間件有限公司等。從2001年到2006年用友軟件的兩種主要產(chǎn)品即財(cái)務(wù)軟件及ERP軟件的中國市場占有率穩(wěn)中有升，財(cái)務(wù)軟件從20．9％增長到29．7％，ERP軟件
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1