【正文】 的各項重要指標，一是Ramp。創(chuàng)新分為工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新兩種類別，考慮到企業(yè)的規(guī)模對二者的影響程度不同，企業(yè)規(guī)模越大自主創(chuàng)新活動的比重就越高，工藝創(chuàng)新的投入受企業(yè)規(guī)模大小的影響要大于產(chǎn)品創(chuàng)新。8．企業(yè)自主創(chuàng)新經(jīng)費來源主要是企業(yè)自籌資金、銀行貸款，而政府撥款僅占一到兩成左右。集中于技術本身，允許對創(chuàng)新的重要性進行外部評估，舍得創(chuàng)新的認定能在一定程度上獨立于個人的判斷。19．制定自主知識產(chǎn)權與參與國際標準制定戰(zhàn)略。其中最關鍵的是工藝設計創(chuàng)新，它取決于團隊、人才，本文選取的第一個評價標準是技術投入和內部資源，團隊本身就是復合型人才的集合體，提高科技性是企業(yè)競爭力的核心，只有擁有強大的科技力量，才能在國際競爭中立于不敗之地。首先由教師對每一種輸入模式設定一個期望輸出值，將權值初始化為隨機小數(shù)。這些都表明工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力一直在穩(wěn)步提高，發(fā)展態(tài)勢良好。利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡的訓練，網(wǎng)絡的初始權重是利用隨機函數(shù)隨機給出的，在接近于穩(wěn)定的情況下權重最終發(fā)生了改變。4．人力資源的配置不盡合理。沒有足夠的資金做后盾，企業(yè)開展科技活動就等于無米之炊，科技的競爭力就很難提升。三是國有大中型企業(yè)在現(xiàn)代技術開發(fā)與創(chuàng)新中發(fā)揮重大作用，應該改善國有企業(yè)考核指標體系，在考核指標體系中加大技術進步的內容。11 / 11。政府要在政策上引導企業(yè)與高校和科研院所聯(lián)合，實行產(chǎn)學研一體化，提高技術成果的轉化率；企業(yè)要調動和發(fā)揮自身人才的優(yōu)勢和積極性，給科技人才提供技術創(chuàng)新的場所和一定的物質保障條件，在政策和措施上鼓勵人才參與科技活動，特別是參與活動，最有效地發(fā)揮科技人才在經(jīng)濟建設中的作用。評價設計對項目或相關的公共投入所達到的目標進行系統(tǒng)的評估，定量分析有助于建立政策的合法性，也就是說，企業(yè)和政府部門為了將來能做的更好，應該從過去的經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗教訓，或者通過評價對正在進行的項目作出取舍決定。說明企業(yè)科技創(chuàng)新的意識還很淡薄，企業(yè)發(fā)展的潛力和后勁令人擔憂。D經(jīng)費比重、產(chǎn)學研合作水平程度、企業(yè)與供應商交流程度、工藝創(chuàng)新Ramp。當網(wǎng)絡訓練結束后，權值固定，正常運行時仍執(zhí)行同樣的過程。具有自組織、自適應等優(yōu)點。良好的評價標準應該符合以下原則：首先，它應該是明確具體，容易理解，能夠作為評價者和被評價者共同的觀念和共同的語言；其次，評價標準應該是一致的，在評價指標之間沒有沖突，也沒有重疊，指標體系的科學性是確保評價結果準確、合理的基礎，因此，從不同側面反映科技創(chuàng)新狀況，指標具有較好的可靠、獨立、代表、統(tǒng)計性；再次，評價標準應該將剛性和彈性結合，對主觀因素有剛性約束，對客觀因素則是彈性的，實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)間的比較；最后，遵守可行性原則，指標體系的建立要力求精練、實用，并具有可行性。17．阻礙創(chuàng)新的觀念和促進創(chuàng)新的因素。12．外部非技術投入，技能提供（培訓）、融資、基礎設施和規(guī)章制度。7．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略及與創(chuàng)新相關的信息來源。D投入?？偨Y工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標體系分三大類：一是產(chǎn)品創(chuàng)新，包括產(chǎn)品創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)品創(chuàng)新管理能力、產(chǎn)品創(chuàng)新信息化水平、產(chǎn)品創(chuàng)新制造能力、產(chǎn)品創(chuàng)新營銷能力、集成創(chuàng)新水平、產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)出能力和產(chǎn)品創(chuàng)新環(huán)境效益等；二是工藝創(chuàng)新，包括工藝創(chuàng)新投入能力、工藝創(chuàng)新經(jīng)濟效益、社會效益等，比如在環(huán)境保護的前提下提高工藝創(chuàng)新、將計算機、自動化技術與原有老工藝設備結合進行工藝創(chuàng)新、學習發(fā)達國家的工藝等。 ，如層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）、網(wǎng)絡分析法（Analytic Network Process，ANP）、數(shù)據(jù)包絡分析法（Data Envelopment Analysis，DEA）。政府繼續(xù)加強為工業(yè)企業(yè)服務，為行業(yè)提供咨詢，接受企業(yè)項目委托，舉辦專題研討會，為企業(yè)的創(chuàng)新保駕護航。 。（三）統(tǒng)計潛在自主創(chuàng)新能力 。只有克服目前存在的體制和機制上的障礙，建立健全工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新評價體系，企業(yè)才能上一個新臺階。當前，工業(yè)企業(yè)的主要任務就是增強整體的創(chuàng)新功能，這就需要制定和完善科技創(chuàng)新政策。如果評價體系不健全，對自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的評價機制將存在偏差，并會極大的削弱企業(yè)自主創(chuàng)新的動力和壓力。由于創(chuàng)新過程具有內在的不確定性，要想準確的預測一個新制品的成本和績效以及用戶對它的反應是不可能的。國家實施振興老工業(yè)基地戰(zhàn)略，為各省市調動各種經(jīng)濟和科技資源，盡快提升企業(yè)的技術水平和創(chuàng)新能力提供了一個新的機會。中國不是一個資源豐富的大國，勞動力與投資驅動已經(jīng)無法帶來持續(xù)的增長，過去很多年的實踐表明，真正的技術創(chuàng)新能力是買不來的，也無法通過引進外資而取得，要想消化吸收國外先進技術，就必須先建立自主創(chuàng)新平臺，這樣才能充分利用全球科技資源，進而掌握自主核心技術與知識產(chǎn)權。關鍵詞：創(chuàng)新能力，創(chuàng)新類型，審計工具，評價工具，創(chuàng)新模型，標準Abstract: Innovation capability of industrial enterprises is the current hot areas of technology assessment, innovation can not be separated successfully managed its economic development, the promotion of industrial enterprises of great significance. This article describes the evaluation of industrial enterprises in independent innovation of the present situation of industrial enterprises in independent innovation ability evaluation index system, based on BP neural network analysis, the establishment of a regional industrial enterprises in independent innovation ability evaluation model for la