【正文】 進、技術(shù)模仿對外部技術(shù)的依賴，發(fā)展迅速，依靠自身力量、通過獨立的研究開發(fā)活動而獲得的，其本質(zhì)就是牢牢把握創(chuàng)新核心環(huán)節(jié)的主動權(quán)，掌握核心技術(shù)的所有權(quán)。一，科學和技術(shù)知識的生產(chǎn)；二，將知識轉(zhuǎn)化為用品；三，回應(yīng)并影響市場需求。衡量工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，并且達到準確、公正地對創(chuàng)新能力進行評價，需要很多具體的措施來保障其確實是真正的自主創(chuàng)新。分析原因，既有企業(yè)自身的原因，也有外部環(huán)境的影響和政策方面的因素。二、遼寧工業(yè)企業(yè)發(fā)展特點與趨勢目前，中國科學院發(fā)布的《》遼寧省工業(yè)企業(yè)意識到自主創(chuàng)新是提高企業(yè)競爭力的核心，企業(yè)只有擁有強大的自主創(chuàng)新能力，才能在激烈的國際競爭中把握先機、贏得主動。即都強調(diào)創(chuàng)新所需的核心技術(shù)來源于內(nèi)部的技術(shù)突破，擺脫技術(shù)引進、技術(shù)模仿對外部技術(shù)的依賴，發(fā)展迅速，依靠自身力量、通過獨立的研究開發(fā)活動而獲得的，其本質(zhì)就是牢牢把握創(chuàng)新核心環(huán)節(jié)的主動權(quán)，掌握核心技術(shù)的所有權(quán)。首先，自主創(chuàng)新政策不夠系統(tǒng)、完善。自主創(chuàng)新能力的評價要以其基本內(nèi)涵為核心，圍繞總體目標建立指標體系的基本框架尚有不足，才能全面、系統(tǒng)、客觀的反映自主創(chuàng)新的全貌。如果評價體系不健全，對自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的評價機制將存在偏差，并會極大的削弱企業(yè)自主創(chuàng)新的動力和壓力。目前的評價體系，沒有充分考慮各項指標元素及指標結(jié)構(gòu)整體的合理性，從不同側(cè)面反映自主創(chuàng)新狀況，并且，指標之間也沒有具有較好的可靠性、獨立性、代表性、統(tǒng)計性。分析其原因，既有企業(yè)自身的原因，也有外部環(huán)境的影響和政策方面的因素。（一）通過統(tǒng)計資金投入作為衡量工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評價的首要條件 科研投入，促進和推動科技能力的提升。 ，加大政府科技投資力度，重點放在重大科技公關(guān)、基礎(chǔ)理論研究、重大技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化初期階段，政府科技投資的形式是多種多樣的，既可以是直接財政撥款，也可以是間接的銀行貼息補助，還可以是其他的稅收減免；鼓勵設(shè)立各種創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)，為工業(yè)企業(yè)提供更多融資渠道。轉(zhuǎn)變觀念徹底改變某些企業(yè)領(lǐng)導“重生產(chǎn)、輕技術(shù)、重產(chǎn)量、輕質(zhì)量”的觀念，樹立起創(chuàng)新意識和品牌意識，使自主創(chuàng)新、培育自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品成為企業(yè)的自覺行為；逐漸加大企業(yè)科研投入，企業(yè)科研投入占企業(yè)銷售收入要達到一定比例；產(chǎn)學研相結(jié)合，促進各方共贏；企業(yè)建立研發(fā)中心，增強企業(yè)自主研發(fā)能力。承認和保護創(chuàng)新收益，形成對創(chuàng)新活動的激勵作用，保障創(chuàng)新行為獲得持續(xù)動力。主要一科技活動人員、Ramp。通過制度設(shè)計，減少阻礙創(chuàng)新過程中各個主體之間聯(lián)系的負面因素，來增強工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。主要包括企業(yè)工業(yè)增加值、企業(yè)產(chǎn)品銷售收入等指標。（四）自主創(chuàng)新環(huán)境的評價 外部環(huán)境對企業(yè)的創(chuàng)新能力有著復雜的影響。正確處理自主創(chuàng)新與技術(shù)引進之間的關(guān)系。 。尤其是高科技工業(yè)企業(yè)，專利擁有量明顯不阻，除了要加強企業(yè)對專利申請的重視程度，更要加大自主創(chuàng)新投入。 。建立有利于企業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境尤其重要。 。（五）衡量創(chuàng)新產(chǎn)出。（六）利用科學、客觀的數(shù)量方法評價自主創(chuàng)新能力 ,如專家咨詢法、加權(quán)平均法。DEA將一個“可以通過一系列決策，投入一定數(shù)量的生產(chǎn)要素，并產(chǎn)出一定數(shù)量的產(chǎn)品”的經(jīng)濟系統(tǒng)。通過運用SPSS軟件對相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行標準化處理后求主成分，得到影響各地區(qū)技術(shù)供給能力的主要因素。 ，如基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評價法）建立自主創(chuàng)新的評價體系，并與計算機人工智能專業(yè)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學習算法相結(jié)合，理論上找到最滿意的指標權(quán)重，為提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力提供理論依據(jù)，做出更為客觀的評價。三、工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新評價指標體系工業(yè)企業(yè)可以細分為二十多個行業(yè)，這里主要將工業(yè)企業(yè)分為四大類，一是供應(yīng)商主導的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)知識的數(shù)量明顯要少，如服裝及其他纖維制品、食品加工制造等；二是專業(yè)化供應(yīng)者產(chǎn)業(yè)，知識來源于內(nèi)部積累和用戶部門的壓力，要求企業(yè)持續(xù)的提高生產(chǎn)效率，如醫(yī)藥制造、儀器儀表及文化辦公用機械制造等；三是規(guī)模密集的部門，知識來源于對企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和產(chǎn)品系統(tǒng)長期漸進性改善中獲得的能力積累，如有色金屬冶煉、石油加工和皮革毛皮羽絨制造等；四是科學為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)知識來自于外部的基礎(chǔ)科學進步，如半導體、電信以及計算機、工業(yè)控制等。、[2]三是經(jīng)營創(chuàng)新，因為產(chǎn)品與工藝已經(jīng)大致定型，顧客需求明確并且市場也趨近于成熟，因此創(chuàng)新的方向轉(zhuǎn)為成本、品質(zhì)、渠道、顧客服務(wù)等經(jīng)營管理層面的議題，當然也包括如何利用經(jīng)營模式的創(chuàng)新來維持企業(yè)的競爭力。D統(tǒng)計和數(shù)據(jù)，Ramp。除了這些還有另外的指標：1．由于并非每個工業(yè)企業(yè)都開展技術(shù)創(chuàng)新活動，則需考察開展技術(shù)活動的企業(yè)的比重，在以專業(yè)化工業(yè)者產(chǎn)業(yè)中所占比例最高，而在供應(yīng)商主導的產(chǎn)業(yè)中所占比例較低。D、培訓、設(shè)計、市場開拓、設(shè)備購買和工廠裝備等，特別要重視創(chuàng)新過程的非Ramp。3．技術(shù)創(chuàng)新中產(chǎn)品創(chuàng)新的比重。4．新產(chǎn)品銷售收入比重，以及產(chǎn)品品種，質(zhì)量，在全世界排名等。要考察企業(yè)的技術(shù)含量，技術(shù)越高創(chuàng)新活動的比重也越高，裝備技術(shù)國產(chǎn)化，研發(fā)投入的人力、財力等。因此，阻礙越少，評價越高。企業(yè)自主創(chuàng)新較早期是來自政府推動，而非市場需求的作用，目前是由需求與發(fā)展、企業(yè)內(nèi)部的研究與發(fā)展、高層管理人員推動，而政府基本對于技術(shù)創(chuàng)新的推動作用已經(jīng)很弱。一直以來，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新費用支出中以購置設(shè)備的生產(chǎn)性投資為主，而研發(fā)費用和試制費用僅占兩成左右。10．內(nèi)部資源，包括人力資源、技術(shù)努力、管理技巧和組織技巧。11．市場，當?shù)匦枨蟮男再|(zhì)、貿(mào)易體制和國內(nèi)競爭。13．通過專家鑒定或者是行業(yè)期刊及其他文獻中的新產(chǎn)品預(yù)告來予以確定。專家和文獻認定創(chuàng)新的優(yōu)點是有歷史資料，所以可以對技術(shù)發(fā)展作歷史回顧。15．區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略及技術(shù)協(xié)作，其中大學的研究在為某些企業(yè)培養(yǎng)開展創(chuàng)新活動的研究人員方面發(fā)揮著重要的作用。16．漸進性和根本性改變的產(chǎn)品成果，以及這些產(chǎn)品所帶來的銷售結(jié)果。18．有效的項目管理機制，重視開發(fā)前期的項目規(guī)劃，嚴格控制項目進度，盡快推出產(chǎn)品原型，把握計算預(yù)計時間跨度和實際完成時間的比率。20．對外資的遷入戰(zhàn)略，通過企業(yè)間的跨國聯(lián)合，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)溢出。D人員數(shù)每萬人科技活動人員政府科技投入占GDP的比率研究與開發(fā)機構(gòu)縣級以上