自然辯證法教案第十四章科學(xué)技術(shù)的社會(huì)運(yùn)行(存儲(chǔ)版)
【正文】 上對(duì)科學(xué)技術(shù)的社會(huì)運(yùn)行過程，即科學(xué)技術(shù)知識(shí)的產(chǎn)生、交流、傳播與應(yīng)用過程的體制化，它是在國(guó)家的總體規(guī)劃下，科學(xué)技術(shù)的社會(huì)運(yùn)行中各有關(guān)部門相互作用而形成的推動(dòng)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)?？茖W(xué)活動(dòng)中心在不同國(guó)家和地區(qū)的形成和轉(zhuǎn)移，是多種因素綜合作用的結(jié)果，它反映了不同國(guó)家和民族的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。例如，戰(zhàn)后最偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)——DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)，不是在當(dāng)時(shí)最強(qiáng)盛、條件最好、有深厚基因研究傳統(tǒng)的美國(guó)出現(xiàn)，而是在遭受戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞的英國(guó)卡文迪什實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)的。此外，還有Ramp。他預(yù)言新的帶頭學(xué)科是分子生物學(xué)，下一個(gè)帶頭學(xué)科將是心理學(xué)為主的一組學(xué)科。第三，技術(shù)貿(mào)易。第三節(jié) 科學(xué)技術(shù)社會(huì)運(yùn)行的保障現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的復(fù)雜巨系統(tǒng)，科學(xué)技術(shù)作為它的一個(gè)極為重要的子系統(tǒng)，必然和其他子系統(tǒng)相互聯(lián)系、相互制約與相互作用，并且必然要受制于社會(huì)運(yùn)行環(huán)境系統(tǒng)的綜合影響。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)還是一個(gè)以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的資源配置系統(tǒng)。D的高投入上。在國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)之間還有一個(gè)中間層次的網(wǎng)絡(luò)，就是國(guó)家集團(tuán)的區(qū)域性合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)?？茖W(xué)獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)的出現(xiàn)，源于對(duì)科學(xué)職業(yè)動(dòng)力機(jī)制的深入考察和分析?？茖W(xué)的直接目的是認(rèn)識(shí)自然，技術(shù)的直接目的是利用、改造、創(chuàng)造、控制自然。專利制度是否完善通常是衡量技術(shù)創(chuàng)新體系是否健全及富有活力的標(biāo)準(zhǔn)。在科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的過程中，科技中介服務(wù)是重要的中介橋梁，它是科技服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的重要途徑，也是廣泛吸納社會(huì)各界力量促進(jìn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。例如，信息綜合服務(wù)(信息溝通與發(fā)布、信息咨詢等)，技術(shù)綜合服務(wù)(技術(shù)管理、技術(shù)發(fā)展、技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣、技術(shù)診斷與仲裁等)，專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的咨詢、管理等)，風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)(風(fēng)險(xiǎn)投資資金的募集、設(shè)立、管理、運(yùn)作等)科技政策、科技法律法規(guī)服務(wù)(相應(yīng)科技政策和科技法律法規(guī)的研究、咨詢、決策及戰(zhàn)略規(guī)劃、系統(tǒng)策劃等)，科技人才服務(wù)(科技人才的管理、培訓(xùn)、咨詢、合理調(diào)配、市場(chǎng)運(yùn)作等)?？萍贾薪榉?wù)體系建設(shè)的目標(biāo)是組織網(wǎng)絡(luò)化、功能社會(huì)化、服務(wù)產(chǎn)業(yè)化。研究型大學(xué)、高技術(shù)公司、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、創(chuàng)新者個(gè)體或共同體之間形成相互依存和促進(jìn)的非線性共生作用機(jī)制，促進(jìn)技術(shù)、資本、服務(wù)的協(xié)同作用。這就引出了專利權(quán)的保護(hù)問題，要承認(rèn)科技成果在這種情況下具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義，不能像那些“公有化”的知識(shí)，可以無償占有，而要按其使用價(jià)值，支付數(shù)額不等的“貨幣”。對(duì)技術(shù)成果及其使用價(jià)值的評(píng)價(jià)，便成了技術(shù)社會(huì)承認(rèn)的最重要依據(jù)。 第五，區(qū)域示范探索。同樣，高技術(shù)給美國(guó)帶來的高效益，造就了美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的神話。D／國(guó)家財(cái)政總支出等。其次組織活動(dòng)必須要有規(guī)范準(zhǔn)則，即制度，包括資金投入、運(yùn)作、成果產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、市場(chǎng)反饋等。隨著新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)不斷增大，也為了更好地優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，一些企業(yè)組成技術(shù)聯(lián)盟，合作進(jìn)行技術(shù)開發(fā)。第二，技術(shù)轉(zhuǎn)移。帶頭學(xué)科可以是單一學(xué)科或一組學(xué)科，它們交替領(lǐng)先。技術(shù)進(jìn)步在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重，即科技在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率，美國(guó)從上個(gè)世紀(jì)交替時(shí)期的25．6％，增至20世紀(jì)70年代時(shí)的75．2％，現(xiàn)在一般發(fā)達(dá)國(guó)家都在60％80％之間。從歷史的觀點(diǎn)與發(fā)展的觀點(diǎn)看來，在湯淺提出的轉(zhuǎn)移路線中有些因素特別是理性精神、海外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治變革、產(chǎn)業(yè)革命起主導(dǎo)作用。一、 區(qū)域(空間)運(yùn)行的不平衡性在科學(xué)技術(shù)的社會(huì)運(yùn)行過程中，由于社會(huì)所處的歷史發(fā)展階段與國(guó)際環(huán)境不同，會(huì)產(chǎn)生區(qū)域發(fā)展的不平衡性。20世紀(jì)90年代后，此后，建立了國(guó)家級(jí)的高技術(shù)開發(fā)區(qū)52個(gè)，包括1988年5月成立的北京開發(fā)試驗(yàn)區(qū)、1991年3月批準(zhǔn)的26個(gè)，1992年11月批準(zhǔn)的25個(gè)。為了從宏觀的角度調(diào)控科學(xué)技術(shù)業(yè)的社會(huì)運(yùn)行，出現(xiàn)了國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)。按美國(guó)科學(xué)基金會(huì)的定義：基礎(chǔ)研究是指向科學(xué)知識(shí)增長(zhǎng)的研究，其基本目的是獲得對(duì)研究課題(成果)的充分認(rèn)識(shí)和理解，而不是考慮實(shí)際應(yīng)用。大科學(xué)促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)與社會(huì)的一體化，使科學(xué)、技術(shù)及其與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)之間的傳統(tǒng)界限日益模糊。二、科學(xué)技術(shù)社會(huì)化 1．從小科學(xué)到大科學(xué)科學(xué)在近代主要處在自由研究時(shí)期，科學(xué)研究活動(dòng)主要是科學(xué)家個(gè)人的智力活動(dòng)：科學(xué)家自己解決研究經(jīng)費(fèi)，自己制
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1