【正文】 nal Financial Reporting Standards）是由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB International Accounting Standards Board）制定的，包括30項(xiàng)準(zhǔn)則和注釋。 ②美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 會(huì)計(jì)師在處理美國(guó)公司或在美國(guó)上市的外國(guó)公司的賬務(wù)時(shí)，就會(huì)接觸到美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。 我國(guó)實(shí)行會(huì)計(jì)改革的一大特點(diǎn)是要把會(huì)計(jì)處理的部分權(quán)力下放給企業(yè)，使企業(yè)有權(quán)根據(jù)自身的情況靈活確定所采用的會(huì)計(jì)政策和具體的會(huì)計(jì)處理方法。財(cái)政部于1993 年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》作為中國(guó)會(huì)計(jì)的概念框架。從供給角度看，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制不成熟，產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)不完善，很難形成市場(chǎng)公允價(jià)值，而且發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的會(huì)計(jì)師在公允價(jià)值計(jì)量上也缺乏經(jīng)驗(yàn)。在現(xiàn)金流量表中收取和支付利息的分類上， IFRS規(guī)定可包括在來(lái)自經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)的現(xiàn)金流量中。US GAAP規(guī)定通常要求使用歷史成本。US GAAP規(guī)定對(duì)確認(rèn)的金額沒(méi)有這樣的限制。US GAAP規(guī)定通常只包括利息。US GAAP規(guī)定通常使用權(quán)益法（建造和油氣行業(yè)除外）。US GAAP規(guī)定基于公允價(jià)值。在不可確定年限的無(wú)形資產(chǎn)的減值上，IFRS規(guī)定商譽(yù)和其他不可確定使用年限的無(wú)形資產(chǎn)包括在現(xiàn)金產(chǎn)出單元中﹐對(duì)現(xiàn)金產(chǎn)出單元進(jìn)行減值測(cè)試。在無(wú)形資產(chǎn)的重估上，IFRS規(guī)定只有當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)有活躍的市場(chǎng)進(jìn)行交易﹐才可以進(jìn)行重估。US GAAP規(guī)定不可以抵消。在最初分類為持有待售資產(chǎn)時(shí)的計(jì)量上，IFRS規(guī)定累積的匯兌差額保留在權(quán)益中。我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于初級(jí)發(fā)展階段，市場(chǎng)體系尚不完善，法律制度不夠健全，缺乏充分和公開的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)間的交易行為還不規(guī)范，國(guó)有企業(yè)關(guān)聯(lián)交易極為普遍，價(jià)格往往成為利潤(rùn)操縱的一種手段，由于公平交易的缺乏，公允價(jià)值的獲取和使用也就存在較大的難度；我國(guó)資本市場(chǎng)的規(guī)模和容量均還較小，上市公司數(shù)量不足，財(cái)務(wù)信息的使用者還不能完全以投資者為主，因此在對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的考慮上還必須兼顧國(guó)家宏觀管理、 投資者決策和公司內(nèi)部管理等多方面的需要。我國(guó)準(zhǔn)則僅包括固定資產(chǎn)；在關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則中，IFRS所指的關(guān)聯(lián)方不涉及合營(yíng)企業(yè)，我國(guó)準(zhǔn)則將合營(yíng)企業(yè)視為關(guān)聯(lián)方，IFRS對(duì)某些情況下如已提供合并財(cái)務(wù)報(bào)表的母公司的全資子公司、受國(guó)家控制的企業(yè)等關(guān)聯(lián)方交易的披露作了一定的豁免，我國(guó)準(zhǔn)則沒(méi)有這樣的豁免；在投資準(zhǔn)則中，IFRS要求將投資成本與投資者所享有的 在被投資企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值中的份額之間的差 額確認(rèn)為商譽(yù)，并按商譽(yù)的規(guī)定進(jìn)行處理，我國(guó)準(zhǔn)則將投資成本與投資者應(yīng)享受被投資單位所有者權(quán)益的份額之間的差額作為股權(quán)投資差額，按一定的期限攤銷并計(jì)入損益；在中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，IFRS要求提供權(quán)益變動(dòng)表，我國(guó)準(zhǔn)則沒(méi)有這一要求，IFRS允許中期報(bào)告采用簡(jiǎn)化報(bào)表格式，我國(guó)準(zhǔn)則卻要求提供完整的會(huì)計(jì)報(bào)表，IFRS要求在年度財(cái)務(wù)報(bào)表中提供分部數(shù)據(jù)的 企業(yè)在中期報(bào)告中也必須提供相應(yīng)數(shù)據(jù)，我國(guó)準(zhǔn)則只是 簡(jiǎn)單地要求披露業(yè)務(wù)分部和地區(qū)分部的收入與分部利潤(rùn)或虧損；在或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中，IFRS要求按資產(chǎn)負(fù)債表日履行現(xiàn)時(shí)義務(wù)所要求支出的最佳估計(jì)值的折現(xiàn)金額來(lái)確認(rèn)一項(xiàng)準(zhǔn)備的金額，我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債，其金額應(yīng)是清償該負(fù)債所需支出的最佳估計(jì) 數(shù)，并采用了預(yù)計(jì)負(fù)債的概念；在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則中，對(duì)于資產(chǎn)交換產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)，IFRS要求區(qū)分同 類與非同類資產(chǎn)交換，并要求按收到資產(chǎn)的公允價(jià)值入賬，我國(guó)準(zhǔn)則要求根據(jù)非貨幣交易準(zhǔn)則，按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值入賬等等。而一些風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)，其各項(xiàng)準(zhǔn)備金的計(jì)提比例一般比較大，因此常常采用備抵法。因此，無(wú)論是現(xiàn)在的股份有限公司會(huì)計(jì)制度、外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度、工商個(gè)體戶會(huì)計(jì)制度，還是最近頒布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中還是要體現(xiàn)各行業(yè)本身的特征。當(dāng)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》于2001年1月1日生效時(shí)，舊的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度——會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表》便廢止了。 （2）不同類型企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)范存在的主要差異 行業(yè)會(huì)計(jì)之間的區(qū)別有的表現(xiàn)在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之中，有的則表現(xiàn)為對(duì)各類相同業(yè)務(wù)的不同反應(yīng)方面。商業(yè)企業(yè)的存貨更多地體現(xiàn)為所購(gòu)進(jìn)待銷售的各項(xiàng)商品。社會(huì)上需要的產(chǎn)品、勞務(wù)多種多樣，所以各行業(yè)的成本費(fèi)用的內(nèi)容也必然有所區(qū)別。施工企業(yè)的成本核算方法主要采用項(xiàng)目法。進(jìn)一步，有關(guān)收入確認(rèn)的原則也依據(jù)不同的行業(yè)而有所區(qū)別。因此，認(rèn)真研究各行業(yè)在貨幣資金和往來(lái)款項(xiàng)方面的區(qū)別，或者是在這方面的行業(yè)特征，對(duì)加強(qiáng)單位的財(cái)務(wù)管理，提高企業(yè)管理水平也是很有意義的。會(huì)計(jì)人員收集或整理這些數(shù)據(jù)以回答內(nèi)部或外部各種信息使用者的問(wèn)題。 （圖略） （1）集團(tuán)企業(yè)實(shí)行責(zé)任會(huì)計(jì)制度是分權(quán)管理中加強(qiáng)內(nèi)控的手段 隨著改革開放的深入，大企業(yè)大集團(tuán)的發(fā)展日益受到重視。為了使集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)合理化、規(guī)范化，為了保證管理決策的貫徹，并提供及時(shí)可靠的內(nèi)部財(cái)務(wù)管理信息，就必須對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管理和控制。責(zé)任會(huì)計(jì)制度就是為了適應(yīng)這種要求而在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部建立責(zé)任單位，并對(duì)他們分工負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)劃、控制、考核和評(píng)價(jià)。健全的組織結(jié)構(gòu)必然是權(quán)責(zé)明確的，對(duì)每一成員企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)管理者的權(quán)責(zé)都應(yīng)有明確的規(guī)定。對(duì)外報(bào)告依據(jù)稅法及公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，法律主體必須是會(huì)計(jì)主體，對(duì)外提供報(bào)告是其法律責(zé)任，內(nèi)部核算側(cè)重于內(nèi)部管理及內(nèi)部考核的需要，會(huì)計(jì)主體的界定不受法律主體的限制，成本費(fèi)用的范圍及收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)管理經(jīng)營(yíng)的責(zé)任進(jìn)行規(guī)定。記賬本位幣是會(huì)計(jì)主體在會(huì)計(jì)核算時(shí)所統(tǒng)一采用的作為會(huì)計(jì)計(jì)量基本尺度的記賬貨幣稱為記賬本位幣。 在我國(guó)，絕大部分企業(yè)采用的是外幣統(tǒng)賬制，一般情況下，只有銀行、保險(xiǎn)、證券、財(cái)務(wù)公司等金融機(jī)構(gòu)采用外幣分賬制。我國(guó)采用的核算原則是：接受投資者以外幣投入的資本要按規(guī)定匯率折算為記賬本位幣，主要內(nèi)容是：對(duì)于實(shí)收資本賬戶的折合，有合同約定匯率的，按合同約定的匯率折算；合同沒(méi)有約定匯率的，按收到出資額時(shí)的匯率折算，對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)賬戶均應(yīng)采用收到出資額當(dāng)日的匯率折算。 實(shí)現(xiàn)集團(tuán)財(cái)務(wù)多報(bào)告的途徑 傳統(tǒng)方式分析 1． 傳統(tǒng)方式 對(duì)于本章前兩節(jié)中所述各種需求情況在傳統(tǒng)方式下是如何具體運(yùn)用和解決的，我們不可能在此一一分析。 外幣分賬制也稱為原幣賬法，是指企業(yè)對(duì)外幣業(yè)務(wù)在日常核算時(shí)按照外幣原幣進(jìn)行記賬，分別不同的外幣幣種核算其所實(shí)現(xiàn)的損益，平時(shí)不進(jìn)行匯率折算，也不反映記賬本位幣金額，如果涉及兩種貨幣的交易，則用“貨幣兌換”科目作為兩種貨幣賬務(wù)之間的橋梁，分別與原幣的有關(guān)賬戶對(duì)轉(zhuǎn)，編制各種貨幣幣種的會(huì)計(jì)報(bào)表，期末，將所有以外幣記賬的各賬戶全部按期末市場(chǎng)匯率折算成記賬本位幣金額，并匯總確認(rèn)匯兌損益，在資產(chǎn)負(fù)債表日一次性地將外幣會(huì)計(jì)報(bào)表折算為記賬本位幣表示的會(huì)計(jì)報(bào)表，并與企業(yè)對(duì)記賬本位幣業(yè)務(wù)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表匯總編制整個(gè)企業(yè)一定會(huì)計(jì)期間的會(huì)計(jì)報(bào)表。這類賬戶應(yīng)采用復(fù)幣式記載，除了登記外幣金額、匯率外，還應(yīng)同時(shí)折算為人民幣記賬。外幣業(yè)務(wù)的記賬方法有外幣統(tǒng)賬制和外幣分賬制兩種方法。因此需要設(shè)置兩套憑證、賬簿、報(bào)表及核算程序。在企業(yè)內(nèi)部以責(zé)任單位或項(xiàng)目為核算對(duì)象而實(shí)施的內(nèi)部管理會(huì)計(jì)工作就是責(zé)任會(huì)計(jì)。否則責(zé)任控制就可能迷失方向，處于被動(dòng)。因?yàn)榉謾?quán)單位的行為不僅會(huì)影響其自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且會(huì)影響其他分權(quán)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)甚至是企業(yè)集團(tuán)整體的利益。 企業(yè)越是下放經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，越要加強(qiáng)內(nèi)部控制。這是使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料能取信于企業(yè)外部的投資人、債權(quán)人和政府機(jī)構(gòu)等所必需的。 上述每個(gè)目的都可能要求以不同的方式收集和報(bào)告數(shù)據(jù)。比如，有的行業(yè)形成的收入以增加現(xiàn)金為主，如商品零售業(yè)、餐飲業(yè)；有的收入主要表現(xiàn)為分期收取的款項(xiàng)，如房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)；而有的收入則表現(xiàn)為企業(yè)負(fù)債的減少，如先收取款項(xiàng)，再提供勞務(wù)的旅游業(yè)等。仔細(xì)分析準(zhǔn)則的內(nèi)容，我們不難看到，準(zhǔn)則之中的收入涉及較多的行業(yè)，是各行業(yè)會(huì)計(jì)在核算收入時(shí)的綜合體現(xiàn)。企業(yè)管理的主要內(nèi)容之一是降低成本，所以，只有認(rèn)真研究成本費(fèi)用在不同行業(yè)的表現(xiàn)及其構(gòu)成比例，才能真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理、或者說(shuō)作為企業(yè)管理核心內(nèi)容的財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)。 ②成本費(fèi)用核算方面的差異。施工企業(yè)的存貨核算范圍包括庫(kù)存材料、低值易耗品、周轉(zhuǎn)材料、委托加工物資、工程施工、工業(yè)生產(chǎn)、輔助生產(chǎn)等。其他非上市金融機(jī)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)使用舊的金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》是財(cái)政部根據(jù)以往實(shí)施《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》，以及之前所發(fā)布的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所累積的經(jīng)驗(yàn)而制定。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)的行業(yè)會(huì)計(jì)制度只是完成了形式上的統(tǒng)一，在具體內(nèi)容上還存在很多明顯的不同之處。行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度的影響集中表現(xiàn)在各項(xiàng)準(zhǔn)備金的核算上。 在具體會(huì)計(jì)處理以及披露要求上，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也存在不少差異。 ③我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在的主要差異。在保險(xiǎn)合同中的嵌入衍生工具上，IFRS規(guī)定當(dāng)嵌入衍生工具的特征和風(fēng)險(xiǎn)與主合同沒(méi)有緊密關(guān)系及其價(jià)值與保險(xiǎn)合同的價(jià)值有相互關(guān)系時(shí)則不需要單獨(dú)列示﹐并作為衍生工具核算。但是不可以從為交易而持有的金融資產(chǎn)劃入為可供出售的金融資產(chǎn)。在購(gòu)買研制中的研究開發(fā)項(xiàng)目的后續(xù)支出上，IFRS規(guī)定如果滿足開發(fā)的定義則資本化。在商譽(yù)減值的計(jì)算上，IFRS規(guī)定一步法比較現(xiàn)金產(chǎn)出單元的可收回金額（公允價(jià)值減銷售成本和使用價(jià)值的較高者）和其賬面價(jià)值。US GAAP規(guī)定如果資產(chǎn)的賬面價(jià)值超過(guò)其預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量總額（不需要折現(xiàn)）﹐表明資產(chǎn)存在減值跡象﹐則必須進(jìn)行詳細(xì)的減值計(jì)算。US GAAP規(guī)定在惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營(yíng)的實(shí)體必須使用母公司的功能貨幣(而不是其處于的惡性通貨膨脹經(jīng)濟(jì)中的貨幣)編制其財(cái)務(wù)報(bào)表。US GAAP規(guī)定必須采用資本化的政策。US GAAP規(guī)定應(yīng)確認(rèn)的負(fù)債金額最小為未注資的累積福利義務(wù)。在廣場(chǎng)、廠房及設(shè)備的計(jì)量基礎(chǔ)上，IFRS規(guī)定可以使用重估價(jià)或歷史成本。在存貨減值的轉(zhuǎn)回上， IFRS規(guī)定在滿足一定的條件時(shí)﹐需予以轉(zhuǎn)回。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求以“公允價(jià)值”計(jì)量?！镀髽I(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》關(guān)注財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)及報(bào)告的事宜，如賬簿記錄、財(cái)務(wù)報(bào)表的編制及報(bào)告實(shí)務(wù)。但這種接軌有一個(gè)先決條件，即：必須要有一種國(guó)際通用的“工商業(yè)語(yǔ)言”。 歐盟決定采納國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，歐盟國(guó)家的上市公司自2005年起使用該準(zhǔn)則，除此之外，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則還為許多國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了基礎(chǔ)，譬如南非、馬來(lái)西亞、澳大利亞、新西蘭、印度、中國(guó)等。一個(gè)明顯的例證是，德國(guó)與法國(guó)等近年來(lái)相繼成立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。憑證集中，實(shí)際是財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的集中，財(cái)務(wù)的核算和處理，在一定程度上都集中到總部處理。 加之近年來(lái)，我國(guó)的集團(tuán)企業(yè)正在迅速發(fā)展壯大，在面臨著來(lái)自國(guó)內(nèi)外的巨大壓力和挑戰(zhàn)的情況下，集團(tuán)企業(yè)需要能及時(shí)掌握整個(gè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)情況，進(jìn)行科學(xué)的分析，并及時(shí)、準(zhǔn)確做出有關(guān)決策。母公司憑借產(chǎn)權(quán)所賦予的控制權(quán)，對(duì)各子公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要加以管理和控制；但各子公司又是獨(dú)立的法人實(shí)體，對(duì)外有一定的獨(dú)立處置權(quán)，為此，母子公司之間在經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系上既相互依賴，又往往存在著較大的矛盾，這就迫切需要我們建立和完善集團(tuán)型企業(yè)管理體系。由于管理人員的范圍比較廣，對(duì)信息提出的要求也會(huì)多種多樣。 因此，不管企業(yè)采取何種管理體制，企業(yè)內(nèi)部管理用財(cái)務(wù)信息資源的“四性”是必要的基礎(chǔ)。 我國(guó)企業(yè)能否根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的新情況、新環(huán)境，及時(shí)發(fā)揮會(huì)計(jì)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、參謀管理決策的作用，在很大程度上決定著這個(gè)企業(yè)的命運(yùn)，這些直接導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)信息要求的變化。 但是，僅僅依靠對(duì)外報(bào)告的財(cái)務(wù)信息是無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理科學(xué)化要求的。由于在廣闊的業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)，管理者的受托責(zé)任被分級(jí)化、分層化。 1996年，世界經(jīng)濟(jì)與合作組織在《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》報(bào)告中將其定義為“知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配、使用之上的經(jīng)濟(jì)”，首次提出并強(qiáng)調(diào)了信息和知識(shí)對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。由于文化傳統(tǒng)的差異，任何國(guó)家都不會(huì)輕易接受別國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，多數(shù)國(guó)家制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和指南的機(jī)構(gòu)也不愿意自己的工作成為少數(shù)國(guó)家的附屬品。正如其他的度量衡標(biāo)準(zhǔn)一樣，人為地調(diào)節(jié)可以使某些集團(tuán)受益而同時(shí)使另一集團(tuán)受損。 誰(shuí)在這場(chǎng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中占據(jù)主導(dǎo)地位，誰(shuí)就可以獲得更多的利益。推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化，減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，其優(yōu)點(diǎn)是不言而喻的，它可以提高各個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供的會(huì)計(jì)信息的可比性，從而降低那些在國(guó)際資本市場(chǎng)投資、融資企業(yè)和國(guó)際資本提供者的資金成本以及國(guó)際貿(mào)易參與者的交易成本，減少國(guó)際貿(mào)易糾紛。這樣，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)信息披露的指導(dǎo)方針就必然有求統(tǒng)一。 比如，對(duì)于處在國(guó)際資本市場(chǎng)中心的法蘭克福或蘇黎世的銀行家們來(lái)說(shuō)，當(dāng)他們接到來(lái)自十幾個(gè)國(guó)家或十幾個(gè)公司的貸款申請(qǐng)時(shí)，就會(huì)同時(shí)收到各種不同形式的財(cái)務(wù)報(bào)表，這對(duì)他們的決策會(huì)帶來(lái)很大的困惑。哈丁曾就東南亞金融危機(jī)發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“會(huì)計(jì)行業(yè)沒(méi)有因?yàn)樵摰貐^(qū)經(jīng)濟(jì)的螺旋式下降而遭責(zé)備。 顧客需求瞬息萬(wàn)變、技術(shù)創(chuàng)新不斷加速、產(chǎn)品生命周期不斷縮短等，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。如1998年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)石化行業(yè)組建了中國(guó)石油和中國(guó)石化兩大集團(tuán)；1998年11月，上海鋼鐵企業(yè)實(shí)行戰(zhàn)略重組，組建了寶鋼集團(tuán)；1999年，國(guó)務(wù)院決定將航天、航空、核工業(yè)等5個(gè)軍工總公司重組為10個(gè)集團(tuán)公司；19992000年，中國(guó)電信業(yè)也重組為中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)通信、中國(guó)衛(wèi)星通信和中國(guó)聯(lián)通四大集團(tuán)公司。從管理上，人們普遍認(rèn)為，大企業(yè)或集團(tuán)企業(yè)的內(nèi)部協(xié)調(diào)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單一企業(yè)組織間的協(xié)調(diào)成本或交易成本，從而有利于企業(yè)財(cái)富的增加與社會(huì)資源的充分利用。中國(guó)股票在華爾街的第二次潮漲潮落的原因與第一次大同小異。直接融資主要指發(fā)行國(guó)際債券、股票境外上市、設(shè)立投向境外的投資基金等幾種主要渠道。第四步是跨國(guó)并購(gòu)。 紛紛在華建立地區(qū)總部，整合內(nèi)部資源、提高運(yùn)營(yíng)效率。 ? 跨國(guó)公司在我國(guó)投資日漸增多 由于跨國(guó)公司對(duì)利益的追求，它們的全球化經(jīng)營(yíng)一定集中在對(duì)它們最有商業(yè)利益的地區(qū)，其資金和技術(shù)也只能流向最能使它們獲利的地區(qū)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)十分廣泛的概念。與此相伴隨的，則是商品、原材料和零部件的國(guó)際流動(dòng)急劇擴(kuò)大，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存度大幅度提高。社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，就會(huì)超越國(guó)家界限而形成國(guó)際分工。 經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化超越國(guó)界，即生產(chǎn)國(guó)際化的結(jié)果。這種經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界各國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更快、更廣泛、更緊密地聯(lián)系在一起，世界各國(guó)或地區(qū)被更快、更廣泛地納入到國(guó)際分工體系中，從而使世界各國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互依賴、相互制約的程度大大提高。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化是由