談我國外資銀行監(jiān)管中國民待遇之我見(存儲版)
【正文】 ，完善對外資銀行法人機構的綜合評級。⑦ 它是十國集團國家銀行監(jiān)管當局組成的委員會，成立于1975年，其成員包括來自比利時、加拿大、法國、聯邦德國、意大利、日本、盧森堡、荷蘭、瑞典、瑞士，以及英國和美國的銀行監(jiān)管當局及中央銀行的高級代表。⑤ 即《中華人民共和國外資銀行管理條例實施細則》第五條所規(guī)定的關于外資法人銀行股東資格條件的審慎性規(guī)定。 自《條例》和《實施細則》頒布后，2007年3月22日銀監(jiān)會又發(fā)布的《中國銀行業(yè)對外開放報告》，該報告指出：根據新時期銀行業(yè)對外開放特征，中國將進一步完善監(jiān)管法規(guī)和制度。但從實踐看，《辦法》中的一些具體措施沒有得到充分和有效的落實，不能滿足我國在“入世”的背景下面臨外資銀行業(yè)務將進一步擴大所需的、與此相配套的監(jiān)管的要求。我們從這一原則體系可以看出：其一，為了最大限度地防范全球性、區(qū)域性和國別性金融風險，以維護各國乃至世界經濟的安全和穩(wěn)定，任何跨國銀行機構都不應逃避母國以及東道國對跨國銀行的監(jiān)管；其二，這種監(jiān)管應當是充分的，母國和東道國都應當盡到監(jiān)管之職責，即：對于外國銀行而言的母國監(jiān)管者負責對國際性銀行或者銀行集團在全球范圍內從事的所有金融以及與金融有關業(yè)務的監(jiān)管，其中包括銀行的海外分支機構的業(yè)務活動的監(jiān)管；對于外資銀行而言的東道國監(jiān)管者則負責對其境內經營的外資銀行所從事的金融業(yè)務予以監(jiān)管，其主要任務是積極監(jiān)管境內外國分支機構及投資者的運作，向外國銀行母國提供有用的監(jiān)管信息，協助母國完成對跨國銀行的監(jiān)管。因此，要有效的防范金融風險，僅僅局限于某一國家或者地區(qū)的有效監(jiān)管是不充分的，必須加強銀行業(yè)的國際合作，在全球范圍內提高跨國銀行的監(jiān)管質量。在分行形態(tài)下，外資銀行同樣可以在中國找到許多相應的獲利和發(fā)展空間。二則是，跟我國當時的銀行監(jiān)管水平相關的，因為我們自身的監(jiān)管處于一個比較低的水平，因為外國銀行分行主要責任是母國的監(jiān)管當局，中國的監(jiān)管當局負責監(jiān)管分行的監(jiān)管責任，對外國銀行分行的有效監(jiān)管是通過中國的監(jiān)管和分行母國的監(jiān)管當局共同來完成。這樣就會加大外國金融投資者在中國投資的成本，直接影響到外國銀行的經濟利益，中國政府這樣的做法是有悖其加入世界貿易組織的承諾。五是，獨資銀行、中外合資銀行的分行在其總行獲準的業(yè)務范圍內，可經授權開展業(yè)務。因此，根據“入世”承諾的要求，我國也需要不斷地調整對外資銀行的法律規(guī)范，在統一國內“國民”待遇的基礎上，給予外國投資者以國民待遇，從而使外商投資者和中國國內的各市場經濟主體一樣，在中國享有真正意義的國民待遇。這種“超國民待遇”以及“低國民待遇”就構成了中國加入世界貿易組織前的國情和特色。需要指出的是，根據《中華人民共和國外資企業(yè)法》，在我國設立的外商獨資企業(yè)即可以為法人型企業(yè)也可以設立非法人型企業(yè)，但根據《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和國務院頒布的《條例》規(guī)定，在我國境內設立的外商獨資銀行必須是法人型企業(yè)。與此同時，外國銀行分行不僅要受到母國法律的管轄，同時也要受東道國法律的管轄，即：盡管外國銀行分行不具有東道國的國籍，但它必須依照東道國審查批準后，獲得在其境內的營業(yè)資格并依照東道國的法律進行經營活動。因此，就基本內涵而言，國民待遇是指外國人同內國人在享受權利和承擔義務方面，享有東道國所給予的平等法律地位，其適用對象是具有外國國籍的自然人和法人。因此，不斷提高我國監(jiān)管水平和風險防范能力、完善外資銀行審慎監(jiān)管體系以維護我國銀行體系安全將成為我國外資銀行亟待研究的重要課題，而如何認識在對外資銀行監(jiān)管過程中的 作者簡介：焦志勇 籍貫：山東 出生年月：1957年3月 職稱：首都經濟貿易大學法學院教授“國民待遇”問題就成為解決該課題的關鍵。本文論述了“享有國民待遇的外資銀行應當只包括外國銀行的分行及代表處，而不包括外商獨資銀行和中外合資銀行。Abstract: In the process of supervising foreign banks, it is an essential matter to understand the national treatment given to foreign banks on which special measures have been enforced by the Chinese government. This article demonstrates the idea that it is the branches and the representative departments of foreign banks enjoying the right of the national treatment excluding foreign sole ownership banks and Chineseforeign joint venture banks, which in turn help clarify the inaccuracy by the society. Meanwhile, it further explains the importance of accelerating the uniformity, in the framework of WTO, of the supervision standard on both the foreign and domestic banks, as well as that how to create a fair petition environment for foreign banks and execute special supervision measures thus derived, etc.關鍵詞：外資銀行 國民待遇 特別監(jiān)管措施 Key words: for
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1