票據(jù)偽造與票據(jù)變造的法律后果及風(fēng)險負擔(dān)(存儲版)
【正文】 ，違法行為人獲得非法利益后，往往逃之夭夭，無從查找，有時即使抓獲，也已將非法所得揮霍殆盡，無力退還?！ ?。如果付款人已負了普通善良人的謹(jǐn)慎義務(wù)卻未能辨認(rèn)出簽章的真?zhèn)味鴮ζ睋?jù)付了款，換句話講，付款人在付款時對票據(jù)上的瑕疵，主觀上既沒有惡意也沒有重大過失，錯誤付款的風(fēng)險就不應(yīng)當(dāng)由該付款人負擔(dān)，至少不能讓其獨自承擔(dān)。根據(jù)“票據(jù)行為獨立性”的原則(注：當(dāng)代票據(jù)法貫穿的基本原則，見中國《票據(jù)法》第6條、第14條、第49條等。變造之后無人簽章，這就意味著持票人是直接從變造人之手接受了票據(jù)，同時也意味著無人對剩余的90萬元負責(zé)?；蛘吣軌蚍婪兜栌诜婪秾?dǎo)致變造等。8 / 8。通常的被變造人僅依據(jù)票據(jù)上原來的記載事項(10萬元)負票據(jù)義務(wù)，但如果某一位被變造人與變造人惡意串通，比如將自己的票據(jù)故意提供給他人允許其改寫。持票人在取得票據(jù)時，是按照票據(jù)上記載的金額100萬元來支付對價的，他在事實上不知道、根據(jù)他所處的具體情形也不可能知道原來的票據(jù)金額為10萬元，當(dāng)該持票人請求付款時，因種種理由(可能是付款人辨認(rèn)出金額被改寫)被拒絕，于是他便依法向其前手行使追索權(quán)。這時，被偽造人需要對正當(dāng)持票人負票據(jù)責(zé)任，不得以“簽章虛假”為由拒絕履行票據(jù)義務(wù)。盡管目前充當(dāng)付款人的機構(gòu)通常為銀行，并且銀行在不遺余力地努力提高職員的素質(zhì)和審查技術(shù)水平，但違法人士也在想方設(shè)法地尋找法律的缺口和技術(shù)檢測手段上的不足，正可謂“道高一尺，魔高一丈”。但如果某持票人從他人(虛假出票人或虛假背書人等)處取得的票據(jù)系偽造票據(jù)，當(dāng)該持票人請求付款因種種原因(可能是付款人辨認(rèn)出票據(jù)上簽章虛假)被拒絕，而這張票據(jù)上又沒有其他當(dāng)事人的真實簽章時，盡管持票人屬于正當(dāng)持票人，他也無從實現(xiàn)其票據(jù)權(quán)利。見郭鋒等編：《中外票據(jù)法選》，北京理工大學(xué)出版社，1991年。法律推定其在變造之前簽章，從而按照原記載事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。”據(jù)此，可以將票據(jù)變造的法律后果從如下五個方面來認(rèn)定：，變造行為屬于嚴(yán)重的違法行為，變造人須為此行為承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。如果變更簽章，可能構(gòu)成偽造，如將出票人由甲公司變?yōu)橐夜?，而乙公司沒有授權(quán)且一無所知。如果代理付款人在付款時對簽章真?zhèn)蔚膶彶橛袗阂饣蛘咧卮筮^失，依《票據(jù)法》第57條第2款的規(guī)定，付款人“應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任”。除非有可歸責(zé)于被偽造人的事由，比如他與偽造人惡意串通、應(yīng)當(dāng)防范但有疏忽等，被偽造人也不負其他法律責(zé)任。從具體個人方面講，可以是自然人，也可以是法人，可以是現(xiàn)存的人，也可以是已經(jīng)死亡的自然人或者解散的法人，還可以是不曾存在的人?！吨腥A人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)規(guī)定的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1