直接投資理論ppt課件(存儲(chǔ)版)
【正文】 產(chǎn)品從“創(chuàng)新”到“標(biāo)準(zhǔn)化”，創(chuàng)新國(guó)會(huì)由出口國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)，勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家則由進(jìn)口國(guó)變?yōu)槌隹趪?guó)，而且新產(chǎn)品的周期演進(jìn)逐步轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家； – 從投資方面，投資國(guó)生產(chǎn)、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，而東道國(guó)擁有資源和廉價(jià)勞動(dòng)力等的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，如果把二者結(jié)合起來(lái)，投資者就可以克服到國(guó)外生產(chǎn)所引起的附加成本和風(fēng)險(xiǎn) 產(chǎn)品生命周期理論 ? 轉(zhuǎn)移過(guò)程 – 產(chǎn)品在發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)明或革新，并開始在發(fā)達(dá)國(guó)家銷售。 比較優(yōu)勢(shì)理論 ? 按照邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行對(duì)外投資，所帶來(lái)的結(jié)果：直接投資的輸出入國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均更趨合理，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展 – 東道國(guó)樂(lè)于接受外來(lái)投資，由中小企業(yè)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)的技術(shù)更適合當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)要素結(jié)構(gòu)，為東道國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)東道國(guó)的勞動(dòng)力進(jìn)行了有效的培訓(xùn)，因而有利于東道國(guó)建立新的出口工業(yè)基地 – 投資國(guó)可以集中發(fā)展那些具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè) 比較優(yōu)勢(shì)理論的理論貢獻(xiàn) ? 從國(guó)際分工角度分析對(duì)外直接投資活動(dòng)，從而將國(guó)際直接與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系做了有機(jī)結(jié)合的統(tǒng)一解釋，較好解釋了二戰(zhàn)后日本的對(duì)外直接投資活動(dòng) ? 從投資國(guó)而不是從跨國(guó)公司的角度來(lái)分析對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)，克服了只注重微觀而忽視宏觀的缺陷，較好解釋了對(duì)外投資國(guó)家動(dòng)機(jī)，具有開創(chuàng)性和獨(dú)到之處 ? 摒棄了貿(mào)易替代型觀點(diǎn)，提出了“貿(mào)易創(chuàng)造型”發(fā)展戰(zhàn)略 比較優(yōu)勢(shì)理論的理論缺陷 ? 比較優(yōu)勢(shì)理論所分析的是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的以垂直分工為基礎(chǔ)的國(guó)際直接投資，不能解釋發(fā)達(dá)國(guó)家之間以水平分工為基礎(chǔ)的國(guó)際直接投資，適用性較窄 ? 認(rèn)為投資的主體是國(guó)家，不是跨國(guó)公司，難以解釋的當(dāng)今世界上跨國(guó)公司的對(duì)外投資行為 ? 只符合日本早期大量向發(fā)展中國(guó)家的投資，難以解釋 80年代后日本向歐美國(guó)家大量投資的實(shí)踐 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論 （ Eclectic Theory of International Production） ? 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論產(chǎn)生于 20世紀(jì) 70年代中期，由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰 這是吸收了英國(guó)學(xué)者巴克利和卡森的等人的觀點(diǎn) – 與內(nèi)部化理論強(qiáng)調(diào)中間產(chǎn)品的特殊性不同，他認(rèn)為外部市場(chǎng)對(duì)最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品都存在交易障礙 區(qū)位優(yōu)勢(shì)（ Locational Advantage） ? 企業(yè)在選擇對(duì)外直接投資的地點(diǎn)時(shí)要充分考慮東道國(guó)的相關(guān)環(huán)境條件。同時(shí)也對(duì)對(duì)外直接投資階段的劃分以及各階段國(guó)際直接投資的特征和國(guó)際直接投資發(fā)展階段順序推移的內(nèi)在機(jī)制，進(jìn)行了較為全面的解釋。標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家的國(guó)際直接投資已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，即專業(yè)化國(guó)際直接投資過(guò)程的開始。更強(qiáng)調(diào)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的再生過(guò)程，正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給企業(yè)帶來(lái)了新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ? 把發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生于這些國(guó)家自身的市場(chǎng)特征結(jié)合起來(lái)，在理論上給后人提供了一個(gè)新的分析空間 技術(shù)地方化理論 The Theory of Localized Technological Change ? 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧 （ Sanjaya Lall） 于 20世紀(jì) 80年代提出 ? 分析了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且強(qiáng)調(diào)了形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所特有的企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。 鄧寧的國(guó)際直接發(fā)展階段理論 ? 第三階段 (人均 GNP在 20224750美元之間 )。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外直接投資產(chǎn)生的收入流量最大，出口次之，而許可證貿(mào)易最低。 資產(chǎn)使用的內(nèi)部化意味著跨國(guó)公司利用其所擁有的資產(chǎn)發(fā)展對(duì)外直接投資。 ? 日本式的對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系不是替代關(guān)系，而是互補(bǔ)關(guān)系，體現(xiàn)在對(duì)外直接投資創(chuàng)造和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易 ? 對(duì)外經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)立足于“比較成本原理”進(jìn)行判斷 ? 在國(guó)際直接投資中，投資國(guó)與東道國(guó)從技術(shù)差距最小的產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行移植，由投資國(guó)的中小企業(yè)作為這種移植的承擔(dān)者 ? 國(guó)際直接投資可以為投資國(guó)與東道國(guó)雙方產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)，可以創(chuàng)造更高的利潤(rùn) 比較優(yōu)勢(shì)理論的應(yīng)用主張 ? 日本資源開發(fā)型直接投資政策 —非股權(quán)安排方式 ? 日本向發(fā)展中國(guó)家工業(yè)進(jìn)行直接投資政策 —“教師的作用” ? 日本向發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資政策 —“協(xié)議性的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部交互投資” ? 關(guān)于跨國(guó)公司的功過(guò) 美日兩國(guó)對(duì)外投資的對(duì)比分析 ? 對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè) – 日本 ：按照比較成本原則，以資源開發(fā)、紡織品、零部件等標(biāo)準(zhǔn)化的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主 – 美國(guó) ：逆比較成本的，以美國(guó)擁有比較優(yōu)勢(shì)的汽車、電子計(jì)算機(jī)、化學(xué)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。弗農(nóng)教授（ Raymond Vernnon） 1966年 5月發(fā)表了一篇文章 《 產(chǎn)品周期中國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資 》 ，從動(dòng)態(tài)角度， 根據(jù)二次大戰(zhàn)后美國(guó)的生產(chǎn)和貿(mào)易情況和市場(chǎng)營(yíng)銷中產(chǎn)品的營(yíng)銷壽命， 提出“產(chǎn)品生命周期”直接投資理論 ? 以產(chǎn)品的新技術(shù)為特征的理論，在解釋國(guó)際直接投資和跨國(guó)公司的產(chǎn)生與發(fā)展是發(fā)揮著重要作用 產(chǎn)品生命周期理論 ? 基本觀點(diǎn) – 企業(yè)產(chǎn)品生命周期的發(fā)展規(guī)律決定了企業(yè)需要占領(lǐng)海外市場(chǎng)而到國(guó)外投資。企業(yè)的對(duì)外投資是對(duì)當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)者所占優(yōu)勢(shì)的有效利用 市場(chǎng)的不完全性的表現(xiàn) ? 產(chǎn)品和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的不完全 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場(chǎng)不完全 ? 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)造成的市場(chǎng)不完全 ? 關(guān)稅引起的市場(chǎng)不完全 壟斷優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容 ? 資金優(yōu)勢(shì) ? 技術(shù)優(yōu)勢(shì) ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì) ? 組織管理優(yōu)勢(shì) ? 信譽(yù)和商標(biāo)優(yōu)勢(shì) 壟斷優(yōu)勢(shì)理論的貢獻(xiàn) ? 把資本國(guó)際流動(dòng)研究從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，把國(guó)際生產(chǎn)理論與國(guó)際貿(mào)易理論和資本流動(dòng)理論區(qū)別開來(lái)，被認(rèn)為是在國(guó)際直接投資理論方面取得了突破性進(jìn)展 ? 提出了研究對(duì)外直接投資的新思路，主張從不完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷優(yōu)勢(shì)出發(fā)來(lái)研究美國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資，并提出了壟斷優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容，使國(guó)際直接投資理論研究開始成為獨(dú)立的學(xué)科 ? 既能解釋發(fā)揮壟斷優(yōu)勢(shì)的橫向投資，又能解釋維護(hù)壟斷優(yōu)勢(shì)的縱向投資 ? 能解釋實(shí)力強(qiáng)的跨國(guó)公司的對(duì)外投資和美日歐三極所支配的對(duì)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1