借貸合同糾紛案件審理指導書(存儲版)
【正文】 易合同為手段的非法融資行為。因此，為遏制反復周期性爆發(fā)的非法集資事件，在民商事糾紛案件審理過程中，對于涉非法集資類合同糾紛，在認定合同無效后，對于當事人主張的本金以外的利息或者損失，不應當支持。生效判決中包括不應當保護的非法高息的，應當依法按照審判監(jiān)督程序予以糾正。企業(yè)債務糾紛問題。審理企業(yè)破產案件過程中，發(fā)現破產企業(yè)存在非法集資行為的，對涉嫌非法集資部分移送有關機關處理。但是，償債計劃的具體細節(jié)包括年限、比例，以及具體各類債權的讓渡數額、延期時間，均需要法院在法律框架下認真審查，對于存在涉非法集資犯罪嫌疑的債權應當準確定性，核準實際本金數額，絕不能讓重整成為非法集資行為換臉繼續(xù)生存的工具；同時對于償債計劃的可行性也應結合企業(yè)具體生產經營項目綜合考察，對于償債時間過長，投資人本身資金來源不明的，應當慎重批準，防止債務企業(yè)資產質量的再次惡化，矛盾累積。在《企業(yè)破產法》沒有明確規(guī)定，而此前的司法解釋又沒有被廢除的情形下，司法解釋的相關規(guī)定仍屬有效規(guī)定，即對于職工集資款的基本原則仍然是按照司法解釋的規(guī)定列入第一順序清償。偵查機關立案偵查的，應裁定駁回民事案件的起訴；偵查機關不予立案偵查的，借貸合同糾紛案件繼續(xù)審理。遇到難以甄別的新類型、新問題，應當及時與當地處置非法集資聯系會議或組織領導機構聯系，共同研究。從舉證責任的角度，原告必須首先就自己主張的訴訟請求舉出證據充分加以證實，包括與被告的法律關系、具體的案件事實、損失計算依據等。承諾在一定期限內給出資人還本付息，還本付息的形式除以貨幣形式為主外，還包括以實物形式或其他形式。具體流程按照《江蘇省高級人民法院關于在全省法院建立大要案報告制度的通知》執(zhí)行。最高人民法院在“廣西進出口貿易股份有限公司與江西省靖安縣物資總公司、廣西合浦縣物資供銷公司、廣西合浦縣物資局華建公司無效聯營合同返還投資款糾紛再審申請案”中判令借款人應返還依無效合同確的借款本金，并支付資金占用期間的法定利息。但因抵押登記機構未及時辦理登記、城市建設規(guī)劃調整等非因當事人過錯原因導致典當企業(yè)未依法取得抵押權、質押權的除外。借款人已經償還的款項中包含超過按銀行同期同類貸款利率四倍計算的利息的，根據借款人的主張，超過部分可沖抵本金。預扣利息是變相提高利率的行為，為法律所禁止，即便借款人同意也因存在實質不平等而不被允許。借貸合同雙方約定的利率過高的，對于過高利率約定的部分應當認定無效，其他部分有效。但在借貸糾紛的調解過程中，要注意加強對調解協(xié)議合法性的審查，包括訴訟請求是否合法，當事人之間是否存在親屬關系或其他親密關系，起訴的事實、理由是否存在明顯不合常理的內容，一方當事人是否簡單自認、未作抗辯等。人民法院要配合金融監(jiān)管部門，嚴厲打擊和制裁各種擾亂金融秩序的違法、違規(guī)行為，為規(guī)范金融秩序、防范金融風險，維護社會穩(wěn)定提供強有力的法律保障。在存款利率低，理財產品收益低的情況下，大量的民間資金游離于金融體系之外。個別企業(yè)生產經營資金從設立之初就依靠非金融借貸支持，出現了眾多專事放貸的企業(yè)或者個人向同一借款人集中放貸的非正常借貸現象。以往借貸合同的利率通常在銀行同期貸款利率的2倍至4倍之間，近年來利率高于銀行同期貸款利率4倍的“高利貸”已經成為此類借貸的普遍現象，并且手段隱蔽。《國學智慧、易經》46套講座《人力資源學院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓學院》77套講座+ 324份資料《員工管理企業(yè)學院》67套講座+ 8720份資料《工廠生產管理學院》52套講座+ 13920份資料《財務管理學院》53套講座+ 17945份資料對于借款人而言，一方面，如果既有銀行貸款又有非金融借貸的，往往考慮先償還資金成本高的非金融借貸款項，加劇了金融機構信貸資產的風險；另一方面，在畸高利率面前，借款人往往得不償失，在支付不起到期債務時，不得不再通過新的高息借貸來償還舊債，飲鳩止渴，形成惡性循環(huán)。出現以上現象的原因在于：其一，資金需求量大面廣。中小企業(yè)和個體經營者等中小規(guī)模商主體抗風險能力較弱，在宏觀形勢變化影響下，其生產經營活動極易受到負面影響，不能正常還本付息，導致糾紛大量發(fā)生。規(guī)范借貸行為，促進民間金融健康發(fā)展。借貸合同一方未經許可經營金融業(yè)務或變相經營金融業(yè)務的，應當認定借貸合同無效，包括企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；以“標會”等形式向不特定多數人非法籌集資金的行為；以向他人出借資金牟利為業(yè)的“地下錢莊”從事的其他違反法律、行政法規(guī)的行為等。出借人在向借款人交付本金時預先扣除利息的，屬于侵害借款人合同利益的行為，不符合借款人借款的真實意思，也違背
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1