【正文】 就能獲得更高的回報。因為如果風險太高，則社會整體都會缺乏創(chuàng)新的勇氣。國家的Ramp。這兩各方面的因素交織在一起，就意味著發(fā)展中國家通過國際經(jīng)貿(mào)交往來獲得國外的先進技術，是經(jīng)濟發(fā)展的必然要求和規(guī)律。這兩點都十分重要，特別是后面一點，對能否有效的進行技術消化和創(chuàng)新尤為重要。可見，這項技術的收益是何其之高。D投入從1980年的 873億美元增加到 2022年的 2846億美元，同期日本從 269億美元增加到 1353億美元，德國從 214億美元增加到 613億美元，法國從 133億美元增加到 385億美元，英國從 147億美元增加到 340億美元。四是對向 Ramp。政府采購是刺激創(chuàng)新的重要政策工具。 ? 6．重視教育和培訓。第三，教育培訓目標和社會經(jīng)濟發(fā)展密切結(jié)合。五是高技術園區(qū)的出現(xiàn)。 ? 9．產(chǎn)業(yè)促進政策。 。與此同時，在各國政府放松反托拉斯法管制的政策鼓舞下，企業(yè)層次的國際科學技術合作也非常活躍。三是重視信息交流，建立全國性的信息收集、擴散及各種數(shù)據(jù)庫的信息中心。經(jīng)合組織國家對在職培訓方面的投入約占其 GDP的 %。技術標準的重要性也日益引起各國企業(yè)和政府的重視。風險資本的鮮明特點是高風險高回報，多以公司形式設立。二是加速設備的折舊。D投入已成為國外技術經(jīng)濟政策調(diào)整的最重要組成部分。而市場售價則高達 11萬元左右，利潤高達 30％以上。 ? 在對外來技術進行基本的取舍以后，我們才需要注重外來技術的消化吸收問題。 ? ? 作為落后的發(fā)展中國家，在她的技術發(fā)展過程中，不可避免的會向發(fā)達國家引進技術。D項目（如我們國家的自然科學基金、社會科學基金以及各部委的課題招標等，都屬于 Ramp。 ? ? 現(xiàn)代技術研發(fā)（即通常所講的 Ramp。 ? 企業(yè)成為技術進步的主要力量，是因為隨著技術研究要求越來越高，個人發(fā)明者單憑個人的力量無法解決技術研究過程中的資金、設備和技術后期的市場化過程，這一方面，企業(yè)比個人要具有優(yōu)勢。這樣，我們馬上可以看出，一個國家應當大力發(fā)展教育，只有這樣，才能有一支高素質(zhì)的技術人員隊伍。 ……” ? 資料來源： 《 21世紀經(jīng)濟報道 》 ，“‘市場換技術’事與愿違 科技部上書修正”， ? 促進技術進步的政策 我們上面的分析表明，如果單純寄希望于技術的溢出來發(fā)展本國的技術是不現(xiàn)實的。特別是在水平溢出中，幾乎所有的發(fā)展中國家都面臨著這樣的問題，但問題在于，壟斷了世界上約 80%的新技術和新工藝的跨國公司在進行技術溢出時，一般較保守，轉(zhuǎn)移的技術大部分是傳統(tǒng)技術或適宜技術，而最先進的技術被嚴格控制。 ? 從理論上看，與技術引進相比，技術溢出對發(fā)展中國家最大吸引力在于它可以不掏錢就獲得很多的先進技術。技術引進是將技術看成了一種可交易的產(chǎn)品，這是沒有問題的。但這一觀點后來也引起了不少批評。 ? 如果考慮到一項技術本身的“巨人肩膀”效應，那么，對技術的選擇會有些不同。 ? 當然，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，一國的稟賦結(jié)構也會相應的發(fā)生變化，在這一過程中，發(fā)展中國家順應發(fā)展需要，來發(fā)展高精尖技術也不是沒有可能。所以，這構成了我們選擇技術的第三個原則：應當盡量選取那些具有更大的“巨人肩膀”效應的技術。所以，企業(yè)的技術選擇與要素相對價格是有密切關系的。 ? 5．現(xiàn)行政策體系與支持自主創(chuàng)新導向不協(xié)調(diào)。 90年代以后，學術界對這一問題的研究逐漸重視，成果不斷涌現(xiàn)，下表就概括了這一時期具有代表性的研究成果。給出一個 CoobDouglass生產(chǎn)函數(shù)：，經(jīng)過取對數(shù)和求導，便有： ? 這一公式表明，經(jīng)濟增長率可以分解為技術的貢獻率、勞動的貢獻率和資本的貢獻率，而從實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，經(jīng)濟增長率、人口的增長率以及資本存量的增長率等數(shù)據(jù)都可以獲得，而且，資本和勞動的邊際產(chǎn)出彈性也可通過現(xiàn)實的測算來獲得，所以，技術貢獻率便可以寫成： ? 索羅正是在 1957 年其經(jīng)典論文“技術變化和總量生產(chǎn)函數(shù)”中采用這一方法，對美國的技術貢獻率進行了估算，不過在當時，它采用的是兩要素的 Coobdouglass生產(chǎn)函數(shù)，所以他的計量方程形式是：在這里，索羅將技術的貢獻放到了統(tǒng)計中的殘差項中，并將這種殘差都看成是技術的貢獻，他計算的結(jié)果表明，美國在 1909 至 1949 年間的經(jīng)濟增長 %多要歸功于技術進步。 ? 通過這一函數(shù)，我們可以很容易的給出技術增長率的數(shù)學表達：（因為），穩(wěn)態(tài)增長的情況下，技術的增長率也將保持穩(wěn)定， 所以有：，同樣是對這一方程取對數(shù)，求導，我們便有：（因為均為給定，所以在求導過程中予以消除），整理后得： ? 這一結(jié)果告訴我們：勞動者的增長率越大，總?cè)丝跁蕉?，在不變時，研究者也會增加，自然，經(jīng)濟增長和技術進步就越快，現(xiàn)有的知識價值越大。給定儲蓄率為，且不考慮折舊，則有。這兩點都被人所質(zhì)疑：（ 1）邊際報酬遞減的假設無法解釋那些發(fā)達國家的經(jīng)濟仍然在不斷發(fā)展而那些本應當具有更快發(fā)展速度的發(fā)展中國家卻發(fā)展緩慢的事實。至于將有效勞動上的指數(shù)改寫成，這是由于規(guī)模報酬不變的規(guī)定所決定的（） ? 資本積累增長率方程的推導 ? 由，取對數(shù)：，求導，便有以下計算過程： ? 如果是穩(wěn)態(tài)增長，那我們必然有資本存量的增長率維持穩(wěn)定的結(jié)論，這意味著，都為外在給定的參數(shù)，所以，我們必然有 =常數(shù)的結(jié)論。 ? 但值得指出的是，在我們前面所談到的索羅模型中，有兩個重要的方程：資本積累方程（）和人口增長方程（），這兩個差分方程表明前一時期的資本和人口對現(xiàn)期的資本和人口都有影響；但對于技術的增長方程來講，索羅模型認為 ，即給定初始技術以后，技術的增長速度為，技術會一直按這一速度隨時間進行指數(shù)式增長。我們知道，在不同的技術下，會有不同的資本 —— 勞動配置組合比例，這種關系被稱為資本 —— 勞動比（），給定技術和，在情況下，資本 —— 勞動比為，采用技術后，資本 —— 勞動比為，比較前后的兩個比值： ? （ 1）中性的技術進步：，資本 勞動比前后沒有發(fā)生變化，新技術采用后對資本和勞動產(chǎn)生了同等的作用； ? （ 2）勞動節(jié)約型技術進步：，資本 勞動比變得更大了，這意味著新技術的采用，使得資本使用量相對于勞動的使用量有所增加，由此勞動得到了節(jié)約，因此稱之為勞動節(jié)約型技術進步，相應的，資本得到了更多的使用，所以，又稱之為資本密集型技術進步。前者是屬于基礎研究，后者是屬于應用研究。從這層意義上講，技術不僅包括物理意義上的生產(chǎn)設備的構成方法，工藝流程的操作過程，甚至還包括管理體制在內(nèi)的等眾多能夠調(diào)節(jié)生產(chǎn)過程中的投入要素配置并對最終產(chǎn)出產(chǎn)生影響的裝置。 ? 基于這一認識，發(fā)展中國家要想獲得更快的發(fā)展，就必須重視技術進步。現(xiàn)在對這句話，我們已無任何質(zhì)疑。 ? 從經(jīng)濟學來考慮技術，主要是考慮到技術應用本身對生產(chǎn)活動的影響，生產(chǎn)過程需要將各種投入要素通過一定的方式聯(lián)合起來，以形成有效的生產(chǎn)，而技術就可以定義為生產(chǎn)過程中投入要素的組合方式。而技術在漢語中，就是技藝方法的意思，而無論是技藝還是方法，它突出的都是一個應用性；前人將英文 technology（源于希臘文的“藝術或技巧”和“學問”兩個字根）也是非常準確的，所以，技術就是將我們得到的正確知識進行具體的應用，用以改變世界的過程中所形成的方法、記憶和工藝。 ? 給出生產(chǎn)函數(shù)，其中分別代表產(chǎn)出，技術，勞動和資本。包含技術因素的索羅模型可以表示為： ? 這一公式中， A代表技術，其他相關字母的含義在前面已作了多次介紹，我們在此就不再重復。這表示技術的進步擴大了勞動力的使用規(guī)模，采用這種方式的原因是因為它可以求出長期增長的穩(wěn)態(tài)條件。 ? 技術進步的新增長理論分析 傳統(tǒng)的增長理論在解釋經(jīng)濟增長時，有一個基本假定要素的邊際報酬遞減，并且，索羅模型最后推導的結(jié)果竟然是經(jīng)濟增長率只取決于外生的技術進步率。因此，總生產(chǎn)函數(shù)可以表示為：。這個公式的說明：一國的現(xiàn)有的知識水平和研究人員的創(chuàng)造力是決定技術進步的關鍵因素。 ? 全要素分析的基本思想還是與生產(chǎn)函數(shù)分解有關。 ? 1984年原國家計委正式發(fā)布文件，要求各地要對技術進步的貢獻率進行測算，至此，掀開了我國國內(nèi)對技術貢獻率研究的先聲，其后，在 1992年，國家計委和國家統(tǒng)計局對技術進步貢獻率的統(tǒng)計方法進行了規(guī)范，規(guī)定了正式統(tǒng)計中所采用的索羅殘差法。 ? 4．國家對一些重要產(chǎn)業(yè)缺乏對自主創(chuàng)新的總體部署和有效安排。而且我們知道，如果在生產(chǎn)過程中，勞動的價格更便宜，那么，企業(yè)會傾向于更多的選擇勞動，這便出現(xiàn)了勞動密集型的技術進步，如果資本的價格更便宜，那么，企業(yè)會傾向于更多的是用資本，這便出現(xiàn)資本密集型技術進步。我們當然希望選擇那些“巨人肩膀”效應大的技術。所以，如果給定了各國的稟賦結(jié)構，技術的選擇還是應當以“我”（自身的稟賦優(yōu)勢）為主。這一點，我們在上面也已談到。也就是那些具有勞動密集型而非資本密集型特征的，但又比本國現(xiàn)有技術更先進的技術 [3]。 ? [2] 不考慮技術對人力資本的影響， ? [3] ： 《 小的是美好的 》 ，中文版，虞鴻鈞等譯，商務印書館， 1984年版 ? [4] Reddy A ， 1975 ， Alternative technology: A view point from India. Social studies of Science 5, 33