廣州市白云區(qū)暢賞網(wǎng)吧與游戲天堂電子科技(北京)有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案(存儲(chǔ)版)
【正文】 間具有即時(shí)性，以保證公證書是對特定行為或事實(shí)的準(zhǔn)確、真實(shí)、詳細(xì)的記載。游戲天堂公司訴狀是之前蓋好公章的，因?yàn)橛螒蛱焯霉竟略?012年5月份時(shí)進(jìn)行過變更，當(dāng)時(shí)游戲天堂公司一審立案時(shí)也提交了游戲天堂公司法定代表人身份證明書，上面加蓋的印章就是新的公章，不存在偽造公章的問題。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，請求二審法院駁回暢賞網(wǎng)吧的上訴請求。暢賞網(wǎng)吧稱游戲天堂公司主體不適格且其公章是偽造的。因此，原審法院對該問題認(rèn)定正確，本院予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。暢賞網(wǎng)吧的該項(xiàng)上訴意見缺乏事實(shí)依據(jù)，本院亦不予接納。其次，宇峻奧汀科技股份有限公司出具的授權(quán)委托書系經(jīng)過法定的公證手續(xù)而來，在暢賞網(wǎng)吧無相反證據(jù)質(zhì)疑其真實(shí)合法性的前提下，可作為證據(jù)證明游戲天堂公司享有涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制發(fā)行權(quán)等著作權(quán)。結(jié)合雙方的訴辯，二審中雙方的爭議焦點(diǎn)是：；；。公證書的程序并不存在違法問題，根據(jù)公證法有關(guān)規(guī)定，公證的事項(xiàng)重大、復(fù)雜的情況下是可以延長的，并不一定需要在15天內(nèi)作出公證書。游戲天堂公司公章不存在偽造情況。因此，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。原告在廣東省湛江市、陽江市、廣州市等地起訴網(wǎng)吧侵權(quán)的案件中，均使用了互不相同且與本案完全不同的公章，均無防偽編碼，有的五角星為空心，有的為實(shí)心，字體也不一樣，企業(yè)同一時(shí)刻只能使用一枚法定名稱公章，偽造的公章其行為不僅違法，且不能代表公司任何法律效力。暢賞網(wǎng)吧經(jīng)法院合法傳喚無到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利，原審法院依法缺席判決?！ ∮螒蛱焯霉窘?jīng)宇峻奧汀科技股份有限公司授權(quán)，取得了涉案計(jì)算機(jī)軟件作品《三國群英傳VII》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制發(fā)行權(quán)等著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利，并有權(quán)以自己的名義進(jìn)行維權(quán)，該權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)。謝穩(wěn)穩(wěn)對上述操作過程進(jìn)行截屏，并保存截屏所得圖片。在該《授權(quán)委托書》所附的附件一中列有計(jì)算機(jī)單機(jī)游戲《三國群英傳VII》。 委托代理人：何良，該網(wǎng)吧技術(shù)顧問?！ ∥写砣耍黑w華林，廣東東方昆侖律師事務(wù)所律師。 2011年4月15日，中華人民共和國國家版權(quán)局又頒發(fā)《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)專有許可合同登記證書》（編號(hào)：軟專登字第000512號(hào)），載明：軟件名稱為《三國群英傳VII》游戲軟件［簡稱：三國群英傳VII］，合同登記人為游戲天堂電子科技（北京）有限公司，授權(quán)許可方為宇峻奧汀科技股份有限公司，被授權(quán)許可方為游戲天堂電子科技（北京）有限公司，權(quán)利范圍為部分權(quán)利，地域范圍為中國（不包括香港、臺(tái)灣、澳門地區(qū)），授權(quán)期限為2010年8月20日至2011年12月31日。2011年1月5日，廣東省廣州市廣州公證處作出（2011）粵穗廣證內(nèi)經(jīng)字第82155號(hào)《公證書》，對上述過程進(jìn)行了公證，并證明與《公證書》相粘連的圖片打印件是公證人員現(xiàn)場拍攝所得，《公證書》所附的數(shù)據(jù)光碟所存圖片文件均為謝穩(wěn)穩(wěn)在廣州市白云區(qū)嘉禾街黃邊村黃邊南路206208房二層的暢賞網(wǎng)吧內(nèi)電腦上現(xiàn)場截屏所得，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1