淺論我國國家賠償法中適用精神損害賠償制度(存儲版)
【正文】 上的人身(生理和心理)為要件，也不以權(quán)利主件是否具有財產(chǎn)為要件。而精神損害賠償讓受害人獲得金錢，意在給予弱者一種補償?shù)目煲夂蜐M足，可沖掉部分不良情緒。與國外動輒幾十萬、幾百萬美元賠償相比，我們這樣的賠償幾乎等于不賠償。（3）法官自由裁量原則這是指法律賦予法官在法律允許的范圍內(nèi)，對案件的具體賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)利。我國現(xiàn)已將依法治國作為國家基本方略，進(jìn)一步完善國家賠償法中的精神損害賠償，勢在必行，精神損害賠償也應(yīng)當(dāng)成為諸多行政救濟措施中不可缺少的一種有效方式，使國家賠償法中的精神損害賠償落實到實處。同時，我國幅員廣闊，各地經(jīng)濟發(fā)展水平相差很大，在采用精神損害賠償?shù)耐瑫r，應(yīng)充分考慮各地的經(jīng)濟發(fā)展情況，確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。如前述案例中的史延生案，被判死緩兩年，其母等3人被判包庇罪，全家7口被羈押5000余天，僅賠償6000余元，一天自由才折價一元多。精神損害雖不能以金錢衡量，但撫慰受害人精神痛苦的物質(zhì)條件足以用金錢衡量和支付的，這種賠償不是以相當(dāng)?shù)膬r值替換特定的損害，而是具有撫慰性，用以填補因損害所造成的精神痛苦的損害，賠償具體化就是請求精神損害賠償金。如某人因行政或者國家侵權(quán)致人死亡，該受害人的親屬，包括父母、子女、配偶等亦應(yīng)享有請求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。但從國家賠償法的規(guī)定以及我國的司法實踐來看，我國《國家賠償法》對精神損害的賠償在侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)上存在賠償范圍過窄，只限于名譽權(quán)、榮譽權(quán)，而未包括自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、人身自由等人格權(quán)；賠償方式未包括金錢賠償；賠償標(biāo)準(zhǔn)不同于民事侵權(quán)賠償；對違法的國家機關(guān)及其工作人員不具懲戒性等一些缺陷。1994年11月4日，綏化地區(qū)中緞人民法院以搶劫罪判處史延生死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；以包庇罪分別對其親屬給以不同刑罰?！笔费由f；“我昨晚送帶子時還好好的呢！”這句話成了警方破案的“重要線索”。損害結(jié)果不僅因人而異，而且受時間、地點、場合、文化傳統(tǒng)、民族習(xí)慣、社會風(fēng)俗等諸多因素的制約。《民法通則》中所規(guī)定的人身權(quán)比其要廣得多，像婚姻自主權(quán)、男女平等權(quán)，有關(guān)婚姻、家庭、老人、婦女、兒童、殘疾人的人身合法權(quán)益，以及現(xiàn)實生活中的貞操權(quán)，這些人身權(quán)與解釋所保護(hù)的其他人身權(quán)一樣，因此，建議將《解釋》中精神損害的適用范圍擴大到人身權(quán)的全部內(nèi)容。有人認(rèn)為法人是社會組織，是法律擬制的人格，沒有生命和精神而言，因此不存在精神損害賠償?shù)膯栴}。不能以財政制約作為當(dāng)前對精神損害賠償責(zé)任給予豁免的理由，這與法律的公平、正義不相適應(yīng)。精神損害雖是無形的，卻是客觀存在的，對于一些受害人來說，精神上的損害還要遠(yuǎn)甚于物質(zhì)損害，僅通過恢復(fù)名譽、消除影響等非財產(chǎn)性救濟措施，對精神損害不予以金錢賠償，無法彌補受害人的損失，而從社會一般人的角度而言，接受金錢會得到一定的撫慰，受害人的精神損害，可因獲得金錢所得到撫慰而得以彌補；即使受害人精神痛苦不能因侵權(quán)人給付金錢而消失，受害人也可以利用所得的金錢，通過康復(fù)治療、旅游、游戲等活動使精神狀態(tài)得以恢復(fù)，或減少精神上的痛苦。權(quán)利主體的精神權(quán)利受到損害，可通過恢復(fù)名譽、消除影響等非財產(chǎn)性救濟措施，實現(xiàn)對其損害的補救，而如果通過金錢賠償，就等于將人與商品等同起來，本身就侮辱人格，貶低人的價值，是人格商品化和資本主義金錢萬能觀的體現(xiàn)，實際上無法達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康??！蔽覈?994年正式通過、1995年1月1日開始實施的《中華人民共和國國家賠償法》關(guān)于精神損害賠償?shù)囊?guī)定，也只見于第30條規(guī)定，賠償義務(wù)機關(guān)對依法確認(rèn)有本法第3條：“（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的”。因此，金錢賠償在這種情況下可以說是給受害人以物質(zhì)利益及情緒補償?shù)淖詈棉k法。由于精神損害是一種非財產(chǎn)性損害，無法直接用計算財產(chǎn)損失的方法來計量，使得對精神損害的程度難以計算和估量。當(dāng)自然人的人格權(quán)、身份權(quán)受到損害，如惡意誹謗、公布個人隱私等，會使受害人社會輿論壓力陡增，生活安寧被打破，社會或自身對自己的評價降低。淺論我國國家賠償法中適用精神損害賠償制度一、精神損害的概念及其特性（一）精神損害及精神損害賠償?shù)母拍罹駬p害法律意義上的精神損害是指侵權(quán)行為侵害了自然人、法人的民事權(quán)利，破壞了自然人生理、心理上的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1