死鎖實驗三玲語2(存儲版)
【正文】 rintf(安全序列是{P%d,P%d,P%d}。 ch = 39。\n)。 Max[process].B = Allocation[process].B amp。 Allocation[process].C = 0。 } return false。\n,safe[0],safe[1],safe[2])。 RES res。res)) { printf(分配成功。 } } else { printf(分配失敗。y39。 printf(\t\t\t \n)。 system(cls)。 printf(信息導入完成.....\n)。 case 0:printf(退出系統(tǒng).\n\n)。若超過則拒絕分配資源，若沒有超過則再測試系統(tǒng)現(xiàn)存的資源能否滿足該進程尚需的最大資源量，若能滿足則按當前的申請量分配資源，否則也要推遲分配，從而達到死鎖的避免。通過這次實踐,我相信，只要自己在每一次實踐中都能仔細思考。每次分配時都要進行分配檢查看是否會產生死鎖，通過實驗加深對銀行家算法的了解和認識，同時對避免死鎖的機制也有所了解。操作系統(tǒng)按照銀行家制定的規(guī)則為進程分配資源，當進程首次申請資源時，要測試該進程對資源的最大需求量，如果系統(tǒng)現(xiàn)存的資源可以滿足它的最大需求量則按當前的申請量分配資源，否則就推遲分配。 case 3: randPatch()。 switch(x) { case 1: { //加載配置文件 loadConfig()。x)。 printf(\t\t\t共享資源分配與銀行家算法\n)。Y39。 getchar()。)。 return 。\n)。原因：請求大于可利用資源。 Allocation[process].A = 0。 //判斷進程是否執(zhí)行完，執(zhí)行完釋放資源 if(Max[process].A = Allocation[process].A amp。)。 ch = getchar()。\n)。process,amp。 printf(執(zhí)行完畢。 printf(先檢查初始狀態(tài)是否安全。 printf(Process Max Allocation Need Available\n)。 } } else { printf(安全性檢查失敗。amp。 } } return true。 += Allocation[i].B。 int j = 0。 Need[process].B += resB。 Need[process].C = resC。 } } } //試探分配 void ProbeAlloc(int process,RES *res) { = resA。Allocation[i].B,amp。i++) { fscanf(fp1,%d%d%d,amp。 } else{ int i=0。i++) { scanf(%d%d%d,amp。iPNUMBER。 for (i=0。 void setConfig() { int i=0,j=0。 int B。對于相同的進程資源分配、占用次序，比較兩個算法的結果。安全性檢查算法的目的是尋找一個安全序列。銀行家算法是在實現(xiàn)資源分配時避免死鎖的一個著名 算法，該算法是在能確保系統(tǒng)處于安全狀態(tài)時才把資源分配給申請者。死鎖檢測并不限制進程對資源的申請，只要有，就分配，但這也可能造成死鎖。編寫一個程序， 實現(xiàn)銀行家算法，當系統(tǒng)將資源分配給某一進程而不會死鎖時，就分配之。五、實驗要求：畫出實現(xiàn)銀行家算法的程序框圖，說明數(shù)據(jù)結構。 define false 0 define true 1 //系統(tǒng)中所有進程數(shù)量 define PNUMBER 3 //最大需求矩陣 RES Max[PNUMBER]。 scanf(%d%d%d,amp。Max[i].A,amp。Allocation[i].B,amp。Need[i].C)。,amp。Max[i].C)。iPNUMBER。 Allocation[process].A += resA。 += resC。 = 。 i++) {
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1