島核事故與核安全(存儲(chǔ)版)
【正文】 期。 基于上述原因，我們可以發(fā)現(xiàn)，除德國、瑞士等少數(shù)國家外，核電大國及大多數(shù)計(jì)劃發(fā)展核電的國家仍表態(tài)支持核電。中國核電從起步開始，從未發(fā)生過嚴(yán)重事故，保持了高于國際平均水平的運(yùn)行業(yè)績(jī)。第二，中國核電技術(shù)起點(diǎn)較高。[⑧]第一，立即組織對(duì)我國核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查。要用最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有在建核電廠進(jìn)行安全評(píng)估，存在隱患的要堅(jiān)決整改，不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的要立即停止建設(shè)。五、日本大地震及福島核事故的啟示（二）核安全國際合作需要進(jìn)一步加強(qiáng)第二，核電監(jiān)管須堅(jiān)持安全第一，不能存在僥幸心理。福島核事故使日本和國際社會(huì)付出了沉重代價(jià)，也為各國核安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)敲響了長(zhǎng)鳴的警鐘。福島核事故再次警示核電建設(shè)和運(yùn)營等單位必須堅(jiān)守“安全第一，質(zhì)量第一”的原則，始終把核安全文化作為關(guān)注的重點(diǎn)，高度重視肩頭承擔(dān)的重大社會(huì)責(zé)任，改進(jìn)完善核安全文化長(zhǎng)效機(jī)制，將安全意識(shí)、責(zé)任意識(shí)融入核電人的血液之中，用實(shí)際行動(dòng)保護(hù)人類免遭核事故的危害。（作者單位：中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院安全與軍控研究所）[①] 中新網(wǎng)4月6日電。[⑨] 溫家寶聽取應(yīng)對(duì)日本福島核電廠核泄漏有關(guān)情況匯報(bào)，新華網(wǎng)，2011年3月16日。[⑦] Remarks by the President on America’s Energy Security, Mar 30, 美國白宮網(wǎng)站2011年3月30日。 《時(shí)事》第三期，高等教育出版社。在2002年，東京電力公司曾爆出多年瞞報(bào)并偽造29起虛假檢查報(bào)告的重大丑聞。如原子能安全保安院當(dāng)即令東京電力公司停產(chǎn)整頓，到3月11日發(fā)生地震時(shí)，反應(yīng)堆已經(jīng)正常冷卻9 天，事故過程勢(shì)必改寫?？偠灾?，核電技術(shù)應(yīng)做到在任何條件下都確保安全殼的完整性，不對(duì)外部環(huán)境產(chǎn)生影響，才能重新贏得公眾對(duì)核電的信心。但現(xiàn)行安全框架是1986年切爾諾貝利核電廠事故發(fā)生后制定的，僅反映了20世紀(jì)80年代的情況，國際原子能機(jī)構(gòu)在發(fā)布信息方面不可避免地會(huì)耗時(shí)更長(zhǎng)并受更多限制，相關(guān)國際核安全機(jī)制需要進(jìn)一步改善，以適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展。與日本政府的表現(xiàn)相比，我國在汶川大地震時(shí)的應(yīng)急處置措施可以說較為成功，但是我們不能因此固步自封，而應(yīng)當(dāng)深入思考并借鑒日本此次應(yīng)急管理全程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)我國處理緊急事件在包括應(yīng)對(duì)核事故在內(nèi)的綜合應(yīng)急處置能力。此外，在中日韓首腦峰會(huì)等多邊場(chǎng)合，核安全均是重點(diǎn)議題之一。福島核事故發(fā)生之后，中國政府在第一時(shí)間做出了反應(yīng)。所以在我國沿海核電廠址附近同時(shí)出現(xiàn)福島那樣的強(qiáng)震加超高海嘯的可能性極其低微，由此引發(fā)所有應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組同時(shí)失效幾乎不可能。為了使中國的核安全要求和核安全水平與國際水平保持一致，對(duì)已公布的核安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)逐步進(jìn)行修訂。四、中國核安全值得信賴就目前的核電安全技術(shù)水平而言，不僅堆芯熔化的可能性小到“萬年一遇”甚至“十萬年一遇”，更重要的是，無論什么原因造成堆芯熔化，都可以確保安全殼的完整性，確保事故對(duì)公眾和環(huán)境不會(huì)造成危害。此外，化石能源的大量使用將進(jìn)一步加劇全球變暖的趨勢(shì)，并造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。第四，核電市場(chǎng)短期內(nèi)面臨低潮。varri也指出，在對(duì)福島核電廠事故進(jìn)行了深入分析后，全球很可能在對(duì)核電廠實(shí)施更嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)方面達(dá)成共識(shí)。目前全球在建機(jī)組62座，已批準(zhǔn)或已有資金保證的擬建機(jī)組50座，規(guī)劃之中的110座，要與20世紀(jì)80年代全球共有218臺(tái)核電機(jī)組并網(wǎng)等量齊觀，除須確保現(xiàn)有規(guī)劃如期完成，還需進(jìn)一步加大建設(shè)規(guī)模。截至2008年底，美國核管會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了124份反應(yīng)堆增容申請(qǐng)，累積增容5640兆瓦。美國核電雖然僅占發(fā)電量2成，但總機(jī)組數(shù)104座位居全球第一。（一）福島事故前世界核電發(fā)展的主要特點(diǎn)[②]但應(yīng)當(dāng)注意到，在4月13日，東京電力公司還表示，目前無法給出處理福島第一核電廠事故的明確路線圖[③]，4月17日匆匆拋出的路線圖可信度和可操作性都頗具疑點(diǎn)。6級(jí)為重大事故，放射性物質(zhì)明顯釋放，要求實(shí)施全部計(jì)劃措施。國際核事件分級(jí)表（INES）是由國際原子能機(jī)構(gòu)和經(jīng)合組織核能署于1990年共同制訂的，目的是以協(xié)調(diào)一致的方式迅速向公眾通報(bào)有關(guān)核事件和放射事件的安全重要性。（三）輻射影響2011年3月12日下午，福島第一核電廠1號(hào)機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸。同時(shí)，日本也是重要配件的供應(yīng)國。[①]3月11日發(fā)生的強(qiáng)烈地震在日本東北太平洋沿岸引發(fā)了巨大海嘯。作者：劉沖災(zāi)后重建及福島核事故的徹底解決都需要較長(zhǎng)時(shí)間，大地震與核事故造成的影響更將長(zhǎng)期持續(xù)。2011年3月11日，震中位于宮城縣以東太平洋海域，震源深度20公里。主要表現(xiàn)在：這在近期內(nèi)可能對(duì)日本的工業(yè)部門產(chǎn)生重大的負(fù)面影響，居民用電也勢(shì)必受到一定限制；而日本使用的能源約85%依靠進(jìn)口，所以對(duì)世界能源市場(chǎng)的穩(wěn)定也將造成一定影響。但重建能否順利開展則部分取決于福島核事故的處理狀況。具體包括：安全殼容積太小導(dǎo)致需要頻繁泄壓；反應(yīng)堆廠房及安全殼內(nèi)缺少氫氣復(fù)合裝置，使泄壓放出的氫氣造成氫氣爆炸；壓力抑制室位于堆芯下方，無法建立自然循環(huán)；乏燃料換料池位于安全殼外且缺乏備用補(bǔ)水手段等等。這是美國核電歷史上最嚴(yán)重的事故，也是全球首例堆芯融化事故，對(duì)反應(yīng)堆安全設(shè)計(jì)等方面具有歷史性影響。根據(jù)日本原子能安全保安院發(fā)布的信息，食物飲水放射性超標(biāo)值對(duì)人體健康造成的影響相對(duì)有限，目前也沒有現(xiàn)場(chǎng)工作人員直接因輻射致死?？傮w上看，福島核事故的情況已逐步趨于穩(wěn)定，但核泄漏并未停止，形勢(shì)依然嚴(yán)峻。此外，全球還有56個(gè)國家約250座研究堆及140座艦艇核動(dòng)力堆在役。第二，增效、擴(kuò)容、延壽是提高及保持核電產(chǎn)能的重要手段。2009年，法國核安全局發(fā)布通告，準(zhǔn)備評(píng)估該國34臺(tái)30年
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1