我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究(存儲(chǔ)版)
【正文】 但仍然落后于對(duì)外直接投資發(fā)展的速度和現(xiàn)實(shí)需求。而在實(shí)際中，企業(yè)一個(gè)項(xiàng)目所能得到的政策優(yōu)惠，可能剛剛抵過(guò)層層審批所花的費(fèi)用，而且又要耗費(fèi)時(shí)間和人力，實(shí)際上能夠享受各種優(yōu)惠政策的企業(yè)并不多。從已簽訂的合作協(xié)議來(lái)看，中國(guó)愿與次區(qū)域各國(guó)共同努力，建立次區(qū)域貿(mào)易和投資者提供服務(wù)，以促進(jìn)中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的最終形成。各國(guó)各地區(qū)都十分重視信息的收集、整理和發(fā)布工作。雖然由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的限制，我國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模可能在短時(shí)間內(nèi)還會(huì)偏小，但是我國(guó)對(duì)外直接投資領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度創(chuàng)新是當(dāng)務(wù)之急。在此一并對(duì)他們表示衷心的感謝！參考文獻(xiàn)[1]楊國(guó)范，我國(guó)對(duì)外直接投資的問(wèn)題及對(duì)策研究，經(jīng)貿(mào)論壇，2004年第10期：910[2]王遠(yuǎn)平，我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀和發(fā)展戰(zhàn)略，科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006年第11期：130131[3]柴慶春 ，我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析，國(guó)際貿(mào)易，2008年第1期：4953[4]劉賢昌，我國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題及對(duì)策，亞太經(jīng)濟(jì)，2007年第1期：106109[5]喬晶、胡兵，我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及戰(zhàn)略選擇，科技管理研究，2006年第6期：7679[6]劉賢昌，當(dāng)前我國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題及對(duì)策思考，龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第1期：4345[7]尚佩鋒，中國(guó)對(duì)外投資的相關(guān)分析及其啟示，科技與經(jīng)濟(jì)，2006年第24期：2527 [8]畢海霞，我國(guó)對(duì)外直接投資的問(wèn)題及對(duì)策分析，金融教學(xué)與研究，2007年第4期：2022[9]陳瑋、孫黎黎，我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題，商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006年第46期：124125[10]賓建成，我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策，湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第5期：8385[11]孫娟、張堅(jiān)，當(dāng)前中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題淺析，鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008年第1期：2628[12]吳愛(ài)麗、孫靜，淺析中國(guó)對(duì)外直接投資增速迅猛的原因，商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007年第9期：179180[13]王文舉、徐琳，試論我國(guó)對(duì)外直接投資的主要問(wèn)題和對(duì)策，財(cái)貿(mào)研究，2000年第2期：5155[14]鐘林卡，我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)與對(duì)策，重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004年第2期：7980[15]吳文君、于飛，我國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與展望，黑龍江對(duì)外貿(mào)易，2007年第3期：4849[16]喬虹，我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資若干問(wèn)題的研究，運(yùn)城高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000年第1期：7778[17]李靜萍、高敏雪，中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀、差距與潛力，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005年第7期：1620[18]陳富強(qiáng)，中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀與問(wèn)題，華商，2007年第26期：3940[19]于浩洋，中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展分析，中國(guó)招標(biāo)，2007年第4期：1416[20]凌丹、趙春燕，中國(guó)對(duì)外直接投資狀況及對(duì)策，武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（信息與管理工程版），2007年第4期：134139。結(jié)論我國(guó)的對(duì)外直接投資與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)有著重要的聯(lián)系。對(duì)海外直接投資公司的立項(xiàng)、審批、資金匯出、利潤(rùn)匯回、稅收、財(cái)務(wù)、信貸、會(huì)計(jì)核算等作出原則上的規(guī)定，使海外企業(yè)經(jīng)營(yíng)有法可依，有章可循，保證我國(guó)對(duì)外直接投資事業(yè)的健康發(fā)展。綜合貿(mào)易投資自由化目標(biāo)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的推行，中國(guó)對(duì)東盟的投資可以湄公河次區(qū)域?yàn)榭紤]的重點(diǎn)。我國(guó)出臺(tái)的幫助企業(yè)對(duì)外直接投資的政策包括各種貸款、賦予進(jìn)出口權(quán)和稅務(wù)優(yōu)惠等一系列配套措施。在對(duì)外直接投資中，企業(yè)是主體，要有一支走出其的企業(yè)經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍。但我國(guó)很多企業(yè)為了能在境外設(shè)點(diǎn)，往往在對(duì)東道國(guó)的投資政策、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、市場(chǎng)環(huán)境、有關(guān)法律法規(guī)和合作伙伴的資信未作深入了解的情況下就盲目選項(xiàng)目，或者可行性研究的目的就是立項(xiàng)，而走形式脫離實(shí)際，這樣的盲目投資的結(jié)果是給企業(yè)和國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的損失。（一）產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。單純的依賴(lài)對(duì)外貿(mào)易和吸引外資，忽視對(duì)外直接投資的重要性已經(jīng)不符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“走出去”戰(zhàn)略目標(biāo)。然而，在全球經(jīng)濟(jì)化的形勢(shì)下，對(duì)外直接投資同樣具有重要的戰(zhàn)略地位，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的發(fā)展。此外在信息提供方面，政府應(yīng)該起到服務(wù)引導(dǎo)作用。我國(guó)目前的對(duì)外直接投資政策中非常重視對(duì)外直接投資項(xiàng)目的前置審批，而對(duì)事后監(jiān)管卻基本處于放任自流或無(wú)能為力的狀態(tài)。再次，對(duì)外直接投資地區(qū)十分集中已引起了發(fā)達(dá)國(guó)家的警覺(jué)。這種內(nèi)耗使我國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)一步降低，并且嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)企業(yè)的國(guó)際形象，這種無(wú)形資產(chǎn)的損失是難以用具體數(shù)字來(lái)衡量的。小規(guī)模的跨國(guó)企業(yè)很難獲得規(guī)模優(yōu)勢(shì)，難以采用先進(jìn)的設(shè)備和進(jìn)行有效地研究和開(kāi)發(fā)，無(wú)力支持銷(xiāo)售和售后服務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致了惡性循環(huán)：有限的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了小規(guī)模生產(chǎn)→較高的生產(chǎn)成本→低質(zhì)量→低價(jià)格→較低的市場(chǎng)占有率→更小的規(guī)模制造。但是，從總體來(lái)看，制造業(yè)對(duì)外投資比例仍待提高。從行業(yè)分布情況來(lái)看，2004 年我國(guó)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資主要流向采礦業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)， %；交通運(yùn)輸、 %；批發(fā)和零售業(yè)所占比例占14. 5 %； %； %；而農(nóng)、林、牧、漁業(yè)占5. 3 %。 %，非洲 %， %， %。從以上我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展的歷程中可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)與波動(dòng)在很大程度上屬于“政策導(dǎo)向型”，而不是以國(guó)際市場(chǎng)為導(dǎo)向的。投資的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也從初期集中在貿(mào)易方面，發(fā)展到資源開(kāi)發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)加工、交通運(yùn)輸、工程承包、旅游、餐飲、研究開(kāi)發(fā)、咨詢(xún)服務(wù)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品綜合開(kāi)發(fā)等諸多領(lǐng)域。第三階段：穩(wěn)步調(diào)整階段：1993一2000年。1979年一1986年的8年間，中方企業(yè)對(duì)外直接投資累計(jì)總額25275萬(wàn)美元，共興辦境外合資、獨(dú)資企業(yè)277個(gè)。我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展至今經(jīng)歷了五個(gè)階段：第一階段：探索起步階段：1979年一1986年。喬晶、胡兵（2006）主要分析了中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀 , 并提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略選擇：投資主體的選擇，為了有力地提升競(jìng)爭(zhēng)力，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)該積極發(fā)展具有海外投資實(shí)力的大型跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)。我國(guó)對(duì)外直接投資雖然規(guī)模不大，但近年來(lái)增長(zhǎng)比較快，而且隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必將有一個(gè)大的發(fā)展。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資 經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展策略Key words: Outward direct investment， Economic globalization, Development strategy. 目錄一、導(dǎo)論 2 2 方法及結(jié)構(gòu) 4二、我國(guó)對(duì)外直接
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1