缺陷產(chǎn)品召回制度ppt課件(存儲(chǔ)版)
【正文】 平的處理召回案件； ? 有關(guān)缺陷產(chǎn)品召回的法律制度應(yīng)具有較強(qiáng)的可操作性。這一處罰額度實(shí)在有如隔靴搔癢。 ? 建立缺陷產(chǎn)品公共基金，一方面可以確保產(chǎn)品召回的順利實(shí)施，另一方面可以使企業(yè)不會(huì)因產(chǎn)品的召回而倒閉。 七、中國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的完善措施 ? 建立產(chǎn)品召回公共基金 ? 在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)已成為一種強(qiáng)制性保險(xiǎn)，采取的是嚴(yán)格或無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。 六、中國(guó)現(xiàn)行缺陷產(chǎn)品召回過(guò)程中的困境 ? 懲戒力度不夠 ? 美國(guó)在違反缺陷產(chǎn)品召回制度規(guī)定義務(wù)的處罰上實(shí)行的是懲罰性賠償措施，而中國(guó)在企業(yè)存在缺陷產(chǎn)品時(shí)，規(guī)定對(duì)企業(yè)的最高罰款限額僅為 3萬(wàn)元。 ? 盡管我國(guó)已建立產(chǎn)品召回制度，但跟美國(guó)產(chǎn)品召回制度相比較，涉及產(chǎn)品召回范圍較窄。 四、中美產(chǎn)品召回制度比較 ? 立法體系的比較 ? 在美國(guó)，缺陷產(chǎn)品召回制度往往是以國(guó)家法律的形式表現(xiàn)出來(lái)，從而具有較高的權(quán)威性和較強(qiáng)的約束力。 (2) 如果認(rèn)為該問(wèn)題可能影響安全，應(yīng)立即將此問(wèn)題的詳細(xì)情況報(bào)告給國(guó)家缺陷汽車信息系統(tǒng)，并查詢制造商是否已就此問(wèn)題實(shí)施召回。 為了使缺陷汽車管理制度建立在科學(xué)、客觀、公正的基礎(chǔ)上 ,質(zhì)檢總局將選擇具有客觀性、公正性的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，組織建立專業(yè)配套的專家委員會(huì)作為技術(shù)支持單位，必要時(shí)委托進(jìn)行有關(guān)汽車產(chǎn)品缺陷的調(diào)查、技術(shù)檢測(cè)和確認(rèn)等項(xiàng)工作。 2022年 2月 10日起， Honda在北美、日本等海外市場(chǎng)對(duì)部分車型實(shí)施召回措施。此次暫停銷售，將影響美國(guó)現(xiàn)代經(jīng)銷商手中大約 3700輛汽車。2022年 7月 2日國(guó)家質(zhì)檢總局又起草發(fā)布了 《 家用電器產(chǎn)品召回管理規(guī)定（征求意見(jiàn)稿） 》 ，他們對(duì)于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，規(guī)范社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，提高中國(guó)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等都具有十分重要的作用。美國(guó)政府為此頒布了 《 國(guó)家交通與機(jī)動(dòng)車安全法 》 旨在維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，首例有關(guān)缺席產(chǎn)品召回制度的法律便應(yīng)運(yùn)而生了。 二、缺陷汽車產(chǎn)品召回現(xiàn)狀 豐田 ? 2022年初，豐田章男稱關(guān)于剎車系統(tǒng)和腳墊的問(wèn)題，豐田全球召回超 800萬(wàn)輛車，中國(guó)市場(chǎng)是在召回范圍之外的，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)是不存在任何影響的?，F(xiàn)在還未收到因車門問(wèn)題引起的事故或人員受傷報(bào)告。通用中國(guó)公關(guān)部相關(guān)人士表示但四款車型均不在中國(guó)市場(chǎng)銷售，因此通用中國(guó)市場(chǎng)將不受影響。 據(jù)起草這部規(guī)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1