【正文】 的雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其各自的義務(wù)或者至少是每一方當(dāng)事人都同時(shí)準(zhǔn)備并愿意履行其各自的義務(wù)，即一方的履行與對(duì)方的履行互為對(duì)流條件。 （ 4） 提前違約 當(dāng)一方當(dāng)事人提前違約時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人可以解除自己的合同義務(wù)并立即要求給予賠償，而不必等到合同規(guī)定的履行期來臨時(shí)才采取行動(dòng)。 （四） 違約的救濟(jì)方法 違約救濟(jì)是指一個(gè)人的合法合同權(quán)利被他人侵害時(shí)，法律授予受損害一方的一定補(bǔ)償． １． 損害賠償 （１） 損害賠償責(zé)任的成立 大陸法認(rèn)為 ，損害賠償責(zé)任的成立，必須預(yù)備以下三個(gè)條件： A 必須有損害的事實(shí) B 必須有歸責(zé)于債務(wù)人的原因 C 損害發(fā)生的原因與損害事實(shí)之間有 因果關(guān)系 英美法認(rèn)為 ，只要當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)方就可以要求損害賠償 （２） 損害賠償?shù)姆椒? A．恢復(fù)原狀 B．金錢賠償 德國法 對(duì)損害賠償以恢復(fù)原狀為原則，以金錢賠償為例外．債權(quán)人僅在下列情況下才能要求金錢賠償： a．人身傷害或損壞物件 b．債權(quán)人對(duì)債務(wù)人規(guī)定一個(gè)相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，令其恢復(fù)原狀，并聲明如逾此時(shí)間未能恢復(fù)原狀，債權(quán)人即可于期限屆滿后請(qǐng)求金錢賠償 c．如所受損害不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)原狀不足以賠償債權(quán)人的損失時(shí)，債權(quán)人可以要求金錢賠償 d．如債務(wù)人須付出過高的費(fèi)用才能恢復(fù)原狀時(shí)，債務(wù)人也可以用金錢來賠償債權(quán)人的損失 法國法 以金錢賠償為原則，以恢復(fù)原狀為例外 英美法 一般都判令債務(wù)人支付金錢賠償 （３） 損害賠償?shù)姆秶? 各國法律都認(rèn)為，損害賠償應(yīng)當(dāng)包括實(shí)際損失和所失利益亦即間接損失． 《 中華人民共和國合同法 》 １１３條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 (四 ) 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的 。 五、 情勢(shì)變遷、合同落空與不可抗力 （ 1） 情勢(shì)變遷 ：指在法律關(guān)系成立以后，作為該項(xiàng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情勢(shì)，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料到的變化。 （ 3） 不可抗力 指發(fā)生在合同訂立之后，不由于任何一方當(dāng)事人的過失或疏忽所造成的，為雙方當(dāng)事人不能預(yù)見、無法避免、無法克服的事故。世界各國的法律均承認(rèn)，懸賞廣告可以構(gòu)成要約。其間，由于商務(wù)情況的變化，甲公司于 9月 12日以加急電報(bào)撤銷該要約，電報(bào)于 9月13日抵達(dá)乙公司。雙方的合同關(guān)系成立嗎？ ? 答：反要約起著拒絕原要約的作用，因此不能再按照原來的要約成立合同?？墒?， P仍承諾 D的要約并送交給 D。根據(jù)合同法的規(guī)定，上述四種情況均屬于一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤，即單方錯(cuò)誤，不能使合同無效。本案中被告以通貨膨脹不能按期交船為理由要求加價(jià) 10%款項(xiàng)，構(gòu)成脅迫成不正當(dāng)影響，但交船后即不正當(dāng)影響消除后，原告仍付款，等于默認(rèn)了附加的 ? —— 不公正免責(zé)條款無效 ? 某人購買了一輛福特汽車公司的汽車，結(jié)果由于剎車失靈而受傷。在這種情況下，該公司能禁止這位電影明星為另外一家公司做廣告嗎？ ? 答：能。對(duì)此持否定觀點(diǎn)的國家為 （ D） ? A、德國 B、西班牙 C、意大利 D、英國 ? 合伙企業(yè)中，合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù) ( D) ? A、以出資比例分擔(dān)責(zé)任 B、承擔(dān)有限責(zé)任 C、一般不承擔(dān)責(zé)任 D、承擔(dān)無限連帶責(zé)任 ? 下列關(guān)于禁令的表述，錯(cuò)誤的是 ( A) ? A、禁令是英美普通法所采用的方法 B、禁令是英美衡平法院所采用的方法 ? C、禁令必須符合公平合理原則 D、禁令在涉及提供勞務(wù)的案件中也可以采用 ? 根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在雙方當(dāng)事人沒有約定的情況下，貨物運(yùn)輸過程中發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)原則上應(yīng)由 (A) ? A、買方承擔(dān) B、賣方承擔(dān) C、買方或賣方承擔(dān) D、買方和賣方共同承擔(dān) ? 根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在合同已有效成立而又沒有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，確定貨物價(jià)格的依據(jù)是 (D ) ? A、交貨時(shí)賣方所在地的合理價(jià)格 B、交貨時(shí)買方所在地的合理價(jià)格 C、交貨時(shí)合同履行地的合理價(jià)格 D、訂立合同時(shí)的通常價(jià)格 ? 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》對(duì)于國際貨物買賣合同的形式 ( D) ? A、加以嚴(yán)格的限制 B、只有采取書面形式方為有效 C、只有采取口頭形式方為有效 ? D、采取口頭或書面形式，都不影響合同的有效性，也不影響證據(jù)力 ? 世界主要國家的合伙法通常規(guī)定，一個(gè)合伙人退出合伙以后，對(duì)其作為合伙人期間合伙所負(fù)的債務(wù) (B ) ? A、不承擔(dān)清償責(zé)任 B、承擔(dān)清償責(zé)任 C、視不同情況決定是否承擔(dān)清償責(zé)任 D、須征得本人同意才承擔(dān)清償責(zé)任 ? 1英國判例認(rèn)為，允諾以支付妻子的生活費(fèi)用作為她同意離婚的交換條件的合同 (C ) ? A、是有效的，是雙方合意的結(jié)果 B、法院可以判決離婚 ? C、是不道德的，因而也是非法的 D、是合法的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力 ? ，要求股份有限公司采取法定資本制的是 ( C ) ? A、英國 B、美國 C、法國 D、荷蘭 ? 1作為履行合同的一項(xiàng)基本原則，德國法采用 (C) ? A、實(shí)際履行的原則 B、恪守合同規(guī)定的原則 C、誠實(shí)信用原則 D、全面履行的原則 ? 1根據(jù)英美法的規(guī)定，在合同履行過程中的“提供”是指，合同當(dāng)事人旨在履行其合同 ? 1關(guān)于催告的方式，德國法律的要求是 ( D) ? A、必須以書面方式作成 B、必須由法警送達(dá)債務(wù)人 C、必須以口頭方式作成 ? D、書面方式或口頭方式作成均可，并且必須把催告?zhèn)鬟_(dá)給債務(wù)人 ? 1明確規(guī)定受損方只能在解除權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)二者之間任擇其一，不能同時(shí)享有的國家是 （ C） ? A、法國 B、日本 C、德國 D、英國 ? 承諾是指按照要約所指定的方式，對(duì)其內(nèi)容表示同意的一種意思表示。 ? —— 禁令是英美法采取的一種特殊的救濟(jì)辦法 ? 英國某電影明星與一家公司簽訂了一項(xiàng)廣告合同，規(guī)定在一年內(nèi)該電影明星只是為該公司做廣告。問該案如何處理？為什么？ ? 答：（ 1）原告不能要求被告償還多付的款項(xiàng)。 ? 答：前四種情況下，合同是有效的；后四種情況下，合同則是無效的。該項(xiàng)要約為：“有效期至星期五（ 6月 12日）上午 9時(shí)。 H提出 950英鎊，6月 27日 W拒絕 H的反要約。只有當(dāng)甲公司接受了乙公司的訂單后，雙方的合同關(guān)系才能成立。該公司的這則廣告是否構(gòu)成要約？ ? 答：是的。 。 性質(zhì)：德國法認(rèn)為具有懲罰性其他國家均認(rèn)為只是預(yù)先約定的損害賠償金而已。 (二 ) 在履行期限屆滿之前 ,當(dāng)事人一方明確表示或者 以自己的行為表明不履行主要債務(wù) 。 B．如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以撤銷合同，但是，當(dāng)事人在撤銷合同時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎行事。 （ 3） 違反中間性條款 中間性條款即有別于 “ 條件 ” 與 “ 擔(dān)保 ”的條款。至于合同中有關(guān)支付時(shí)間的規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定，一般不作為合同的條件。 催告的作用主要有以下三點(diǎn) ： 法國法 要求催告必須以書面形式作成，并由法警送達(dá)當(dāng)事人。 重要的步驟 “提供” (tender） :包括提供貨物、其他財(cái)產(chǎn)、款項(xiàng)。 ? （ 4）我國法律的規(guī)定 ? 《 合同法 》 第 52條第 1款：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同無效； ? 第 54條：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 ? 不正當(dāng)影響與脅迫的區(qū)別： ? 第一，在當(dāng)事人之間是否存在著誠信關(guān)系。 ? 當(dāng)事人在有脅迫或威脅的因素存在的情況下訂立了合同，這種合同如果沒有威脅或脅迫因素存在的正常情況下是不可能訂立的，也就是這種合同的達(dá)成的合意是不真實(shí)的，各國法律都一致認(rèn)為，凡在脅迫之下訂立的合同，法律允許受脅迫的一方主張合同無效或撤銷合同。某些情況下，應(yīng)當(dāng)加入負(fù)有披露實(shí)情的義務(wù)： ? 第一，如果磋商交易中，一方當(dāng)事人對(duì)某種事實(shí)所作的說明原來是真實(shí)的，后來者簽訂合同之前發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生變化，變得不真實(shí)了，即使對(duì)方?jīng)]有提出詢問，但該當(dāng)事人也有義務(wù)向?qū)Ψ礁恼湎惹白鞒龅恼f明。由于無錯(cuò)誤方 (被保險(xiǎn)人 )不知道也沒有理由知道上訴人錯(cuò)誤的存在，所以，這只是屬于上訴人的單方錯(cuò)誤，而非上訴人主張的共同錯(cuò)誤 (這只是一個(gè)證明的結(jié)果，或者說是由于上訴人無法證明圓滿而只能推論出這樣一個(gè)結(jié)果 )，上訴人必須承受該合同的約束。初審法院判決上訴人敗訴，上訴人以雙方錯(cuò)誤為由向印第安那州上訴法院提起上訴。 ? 案例分析 ? 本案所涉及的是合同當(dāng)事人一方對(duì)合同條件的認(rèn)識(shí)發(fā)生單方錯(cuò)誤的情況，即買方在訂立合同時(shí)沒有意識(shí)到，他所購買的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益從屬于第三方的選擇權(quán)。在這種情況下，買方表示拒絕購買該不動(dòng)產(chǎn)。第 5項(xiàng)規(guī)定：“僅從屬于本公司設(shè)定的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益，賣方應(yīng)當(dāng)憑擔(dān)保契據(jù)轉(zhuǎn)移所有權(quán)”。原因在于大陸法可以通過動(dòng)產(chǎn)善意取得制度保障第三人的利益，以及通過信賴?yán)尜r償制度補(bǔ)償相對(duì)方的損失，而在英美普通法上，因缺乏這些配套的制度而使得維護(hù)意思表示的效力就成為必須的選擇。如甲在證券交易所舉手與其朋友打招呼，但在該場所內(nèi)，這一手勢(shì)可以被理解為一個(gè)要約或承諾，交易員因此接受了甲的要約或被認(rèn)為甲接受了交易員的要約?！? ? 根據(jù)這一款的規(guī)定，錯(cuò)誤可分為兩種情形：第一種是某人“發(fā)出的意思表示的內(nèi)容有錯(cuò)誤”；第二種是某人“無意發(fā)出此種內(nèi)容的意思表示。 ? 在某些情況下（并非所有錯(cuò)誤） ，作出錯(cuò)誤的意思表示的一方可以主張合同無效或要求撤銷合同，這是為了使某些并非故意做出錯(cuò)誤的意思表示的當(dāng)事人不致承擔(dān)過重的義務(wù)。 ? 當(dāng)事人不能要求履行合同，也不能要求賠償損失。一般是不要式的，但也有一些必須以書面形式作成，否則合同無效或不能強(qiáng)制執(zhí)行。 法律 、 行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的 ， 應(yīng)當(dāng)采用書面形式 。 精神病人 : 后訂立的合同一律無效 訂立的合同可以要 求撤銷。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出 。 （ 5） 對(duì)價(jià)必須來自受允諾人 。被告把財(cái)產(chǎn)賣給了別人，雙方在法庭上爭議的焦點(diǎn)是郵政規(guī)則是否在此案適用，法院認(rèn)為，被告在要約中注明原告應(yīng)把通知送達(dá)，因此郵政規(guī)則在此案不適用，原告敗訴。 要約的消滅 （ １ ） 要約因期限已過而終止 ． 要約規(guī)定了承諾的期限的 ， 在此期限內(nèi)為作承諾 ， 要約即告終止 ． 如果要約中沒