【正文】 ，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒(méi)有 —— 篇有分量的學(xué)術(shù)論文。僅僅用“擬培養(yǎng)研究生若干名”，似乎意義不大， 正文第二部分 研究基礎(chǔ)與工作條件 1．工作基礎(chǔ) 工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究了作積累和已取得的研究工作成績(jī)。 3. 申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷 申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷包括申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡(jiǎn)歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。 4．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、起止年月、負(fù)貴的內(nèi)容等。一般情況下，不會(huì)出現(xiàn)“七五”、“八五”期間那種因“申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)過(guò)高，無(wú)力支持”的原因被否決的情況。 2．項(xiàng)目組主要成員承諾 項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個(gè)簽名的事件，在申請(qǐng)書上簽名具有法律依據(jù)。雖然對(duì)評(píng)議影響不大，沒(méi)有推薦意見(jiàn)，則屬于手續(xù)不全。 過(guò)去的申請(qǐng)書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請(qǐng)書中依然能夠提供 3篇主要論文首頁(yè)，并必須反映是國(guó)家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基 14 金資助的那一頁(yè)，如 ：致謝或英文刊物中的 Acknowledgment。我們?cè)鴮?duì) 3 年間的申請(qǐng)書進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有一半人沒(méi)有按項(xiàng)目指南要求撰寫。 13 到目前為止，基金會(huì)面上項(xiàng)目主要資助研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購(gòu)置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的贊用。 ④擬培養(yǎng)的研究生 科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。 ②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量 由于基金會(huì)成立初期宣傳上的原因，常有人說(shuō)科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會(huì)不斷打破原計(jì)劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。 11 5．年度研究計(jì)劃及預(yù)期 研究結(jié)果 年度計(jì)劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國(guó)際合作與交流等的說(shuō)明。學(xué)術(shù)思想的創(chuàng)新是很難的，目前國(guó)家財(cái)力有限，尚難創(chuàng)造一個(gè)完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。上這里的 innovation更接近于 renew(更 新 )的概念，《牛津雙解》的中文解釋為改革、革新，第三位才解釋為創(chuàng)新；《牛津詞典》對(duì)創(chuàng)新的英文解釋是 make changes， introduce new things； Webster’ New Dictionary 解，釋為 bring in changes， new things。一個(gè)申請(qǐng)項(xiàng)目能夠有特色和新穎性就相當(dāng)?shù)蟛诲e(cuò)了，撰寫時(shí)，應(yīng)適當(dāng)關(guān)注以下問(wèn)題： (1)避免把“創(chuàng)新”擴(kuò)大化 近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害。 另外，確實(shí)有“ know how”時(shí)，應(yīng)設(shè)法加強(qiáng)自我保護(hù)。作為基金項(xiàng)目的評(píng)審人總希望申請(qǐng)者把申請(qǐng)寫得詳 細(xì)些、清楚些，有 利于判斷。能逐項(xiàng)寫清是非常必要的。 8 另外，很多中請(qǐng)分不清研究?jī)?nèi)容和研究方法的關(guān) 系，把研究方法當(dāng)作研究?jī)?nèi)容，評(píng)審人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人思路不清，這樣的申請(qǐng)項(xiàng)目是很不理想的。 2. 項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)，以 及擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 這是正文的重點(diǎn)闡述部分，應(yīng)該注意以下問(wèn)題： (1)研究目標(biāo)應(yīng)是解決科學(xué)問(wèn)題和學(xué)術(shù)性問(wèn)題 作為基金項(xiàng)目不是簡(jiǎn)單地去做 — 件具體的事，解決一個(gè)非學(xué)術(shù)性的目標(biāo)，而是要研究和解決具體事件中的科學(xué)問(wèn)題或?qū)W術(shù)性問(wèn)題?？茖W(xué)基金是 要使我國(guó)的基礎(chǔ)研究在世界上占有一席之地， 而不是跟蹤或填 7 補(bǔ)空白。這樣，評(píng)議人會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)國(guó)內(nèi)研究情況不了 解，就可能會(huì)以“不了解國(guó)內(nèi)情況”為由，不同意資助該項(xiàng)目。今后，對(duì)這 — 類問(wèn)題，基金會(huì)會(huì)制定具體的規(guī)定。另一個(gè)問(wèn)題是在申請(qǐng)書上的簽名具有法律依據(jù)的作用，到獲得成果時(shí)，就涉及成果的分享問(wèn)題。 (4)摘要 摘要欄主要撰寫項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容和意義簡(jiǎn)介 (限 400 字 ) 將來(lái)面上項(xiàng)目批準(zhǔn)項(xiàng)目的摘要會(huì)在基金會(huì)的網(wǎng)上公示，可以讓其他人在網(wǎng)上了解已批準(zhǔn)項(xiàng)目的具體研究?jī)?nèi)容和意義。 這里，談?wù)勎覀儗?duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究概念的看 法，不一定正確。如果你的，申請(qǐng)內(nèi)容涉及 多個(gè)學(xué)科，你就要比較各相關(guān)學(xué)科的項(xiàng)目指南，看一看你的研究重點(diǎn)與哪個(gè)學(xué)科更接近，決不要認(rèn)為幾個(gè)學(xué)科都有關(guān)系，憑僥幸心理，第一年這個(gè)學(xué)部沒(méi)批，第二年到那個(gè)學(xué)部去試試。但對(duì)于相關(guān)學(xué)科，如不屬本學(xué)科范疇，就要到別的學(xué)部或?qū)W科去找同行評(píng)議專家，代碼錯(cuò)了，找到的專家就可能不合適。 簡(jiǎn)表部分 1．項(xiàng)目基本信息 (1) 項(xiàng)目名稱要確切、醒目。因此，誰(shuí)能入選“國(guó)家隊(duì)”的問(wèn)題并沒(méi)有解決。 35 歲以下從事基金課題的青年人的比例已從 1986 年的 ％增加到 1998 年的 3l .7％， 45 歲以下的中青年學(xué)者的比例 2020年已超過(guò) 60％。 按新規(guī)定在職研究生可申請(qǐng)面上項(xiàng)目，但須征得導(dǎo)師的同意。 A．自由申請(qǐng)是基金會(huì)覆蓋面最寬的一類基金項(xiàng)目。其申請(qǐng)不同于其他招投標(biāo)式的項(xiàng)目，要求申請(qǐng)人自己提出研究課題，然后，與來(lái)自全國(guó)各科研單位和高等院校的眾多申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)。 C．青年科學(xué)基金的申請(qǐng)者限在受理申請(qǐng)當(dāng)年 1 月 1 日末滿 35 周歲，并且未曾獲得該類項(xiàng)目的資助。否則，評(píng)議人難以判斷誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)進(jìn)行研究。但地區(qū)基金項(xiàng)目數(shù)有限，平均一個(gè)學(xué)科也就一到兩個(gè)資助項(xiàng)目。我們受理和管理基金項(xiàng)目的過(guò)程，實(shí)際上是對(duì)申請(qǐng)者和項(xiàng)目執(zhí)行者了解的過(guò)程。應(yīng)充分發(fā)揮項(xiàng)目名稱的作用，沒(méi)有必要在題目中加上基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究等修飾字樣，因?yàn)榛饡?huì)本來(lái)就是支持基礎(chǔ)研究的。 從我們的工作實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，不少申請(qǐng)人根本不看項(xiàng)目指南，寫完申請(qǐng)后，只是從代碼本中找到看上去適合自己申請(qǐng)書內(nèi)容的代碼，或者請(qǐng)科研處管理基金的教師幫助填寫，所填代碼往往與申請(qǐng)項(xiàng)目?jī)?nèi)容對(duì)應(yīng)的學(xué)科不一致 (只是字面上 — 致 )。 (3)項(xiàng)目屬性應(yīng)明確，科學(xué)基金不支持應(yīng)用開(kāi)發(fā) 前面已經(jīng)指出，基金會(huì)面上項(xiàng)目主要資助基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，還有一些重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)積累工作，純屬應(yīng)用與開(kāi)發(fā)研究應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)部門或者企業(yè)來(lái) 支持。應(yīng)用基礎(chǔ)研究在聯(lián)合國(guó)科教文組織有關(guān)解釋中尚沒(méi)有定義，但我們認(rèn)為，可以這樣理解：應(yīng)