【正文】 雄，卻遭到放逐。” 18雅典既不存在正式的民主宣言，也沒有憲法。 失了對公共事務(wù)的實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他以自己的行為表明了對民主制的摯愛，他在實行民主 制的雅典度過了一生，在戰(zhàn)爭中為雅典而戰(zhàn)，至死服從雅典的法律，可以說他是天生的民主派。 一 個 民 主制度 ， 我想就是這樣 產(chǎn) 生 的 。亞里士多德在他的名著《政治學(xué)》中這樣寫到：“由于沒有多少財產(chǎn)，他們沒有什么閑暇，因而不能經(jīng)常出席公民大會，為了獲取生 活必需品他們終日操勞，并且不覬覦他人的財物。 柏拉圖和亞里士多德的思想是以人天生的不平等為基石的。 而 且 雅 典人 雖然強(qiáng)調(diào) 公 民 的 參與權(quán) ， 但卻 客觀上容忍性別 歧 視與奴隸制 ，古雅 典 一 部分特權(quán) 男性公 民 享有 的 直 接 民主 恰好是建 立在 大體 制 的 不 民 主的基礎(chǔ)上的 ，奴 隸的 存 在及 對婦 女的排除成為男 性 公 民 建 立 直 接 民 主政 府 的必要 條件 。 民主 論證具有一定 的創(chuàng)新性。 畢業(yè)論文文字表達(dá)基本要求分 （計 15 分） 語句通順、流暢；標(biāo)點符號、語法正確；敘述簡明扼要；思路層次清晰，概括全面準(zhǔn)確；重點突出 畢業(yè)論文正文或設(shè)計圖面質(zhì)量分 （計 55 分） 對于研究課題能熟練運(yùn)用本專業(yè)所必須的基礎(chǔ)理論和基本專業(yè)知識，分析問題，解決問題；理論、公式正確；概念清楚，應(yīng)用合理；層次清晰；邏輯性強(qiáng)；論證嚴(yán)密，計算準(zhǔn)確全面；圖表質(zhì)量 好。這與現(xiàn)代西方的民主政治有著根本的不同。但在古雅典，對犯罪行為的認(rèn)定不同于現(xiàn)代。 答辯情況 （ 40） 問題回答理論依據(jù)準(zhǔn)確； 基本概念、基礎(chǔ)知識掌握扎實； 語言表達(dá)清晰、流暢； 對研究涉及的知識掌握透徹。 2 教研室 1．要求學(xué)生首先介紹自己的論文選題。 6 教研室 1．接收進(jìn)度較快學(xué)生的論文初稿進(jìn)行審閱，并提出修改意見。 。 5 教研室 1．對學(xué)生提交的開題報告進(jìn)行審閱，并提出修改意見，叮囑學(xué)生按要求進(jìn)行寫作。 2．要求學(xué)生根據(jù)自己情況和能力選題。 該生在進(jìn)行論文報告時 思路清晰，表達(dá)準(zhǔn)確； 在回答答辯組成員提問時，語言較為流暢， 而且言之有理， 較好地回答了答辯組成員提出的問題；答辯組成員一致贊同其通過答辯，并建議校學(xué)位評定委員會授予其歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。 問題三：蘇格拉底之死反映了古雅典民主政治的什么問題？ 答：在蘇格拉底一案中，一方是追求真理、舍身取義的偉大哲人，另一方卻是以自由民主為標(biāo)榜的雅典城邦。第三、古雅典民主政治保護(hù)公民的政治自由。同意該同學(xué)參加論文答辯。論文對相關(guān)文獻(xiàn)資料有很好的掌握。雅典民主政治的衰落固然是由于外部條件的變化 ，但是其運(yùn)行體制本身的缺陷也是導(dǎo)致其衰落的不可忽視的原因。 ②亞里士多德：《政治學(xué) 》，吳壽彭譯， 商務(wù)印書館， 1983 年版，第 112 頁。他深知在雅典現(xiàn)存的民主制度里面，與其任由那些擁有一定財產(chǎn)的城市居民思考國家大事并積極 參與政治生活 , 還不如寄希望他們和農(nóng)民一樣遠(yuǎn)離政治事務(wù)，只去關(guān)心他們各自的生計?！斗善肥前乩瓐D所有對話錄中最長的一篇，其中的很多論點是建立在對于雅典的批判的基礎(chǔ)之上的。他的這種觀點有點像今 天的精英民主理論，即應(yīng)由少數(shù)精英人士實行民主，而不是由大多數(shù)民眾實施統(tǒng)治。 “蘇格拉底譏笑以自己的決定把無知的人變成統(tǒng)帥等的雅典平民的萬能；有一次，他在講到馬匹不足時建議把這個問題提交人民大會，用表決方式把驢變成馬?！??雖然雅典名義上是民主政治，但事實 上權(quán)力是在第一公民手中。 三、古典學(xué)者對古代雅典民主政治運(yùn)行機(jī)制的批判 修昔底德在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》記錄了敘拉古民主黨領(lǐng)袖雅典那哥拉斯講的這樣一段話：“有人說，民主 政治不是一個賢明的制度，也不是一個公平的制度，有錢的人就是最好的統(tǒng)治者。如果事實證明他們的想法行不通，將軍或提建議的政治家就成了替罪羊。但此時的滿意和信任只針對過去的表現(xiàn)而言，如果將軍希望自己頭上榮譽(yù)的光環(huán)能夠保持長久，那么他不僅要忠實履行公民大會的決定，還必須爭取做常勝將軍，因為在雅典人看來，凡是不成功的即是不合法的，因此軍事上的失敗往往會使將軍背上背叛的罪名，成為法庭上被控告的對象。而另一位發(fā)言者戴奧多 都斯則提醒民眾 ， 他們是在鹵莽和憤怒的情況下做出先前的決定的 ， 因此請求他們慎重考慮。在感情的驅(qū)使下，人們有時會陷入不理智狀態(tài)，這是人的本性使然。從修昔底德的描述中可以看出亞西比德的演說對遠(yuǎn)征議案的通過起了多大的作用：“演說使大部分人喪失了判斷力，人們完全沉浸在他描繪的美好圖景中，幾乎每個人都對遠(yuǎn)征充滿了熱情：年老一點的人認(rèn)為他們將征服那些地方，起碼不會失敗；年輕人希望看看遠(yuǎn)地的風(fēng)光和獲取一些經(jīng)驗；普通民眾和士兵希望得到一份永久的薪給工作。伯利克里就曾多次利用演說解釋自己的政策、鼓舞士氣，他的“葬禮演說”更是盛贊雅典民主制的千古絕唱。伯里克利憑借其個人魅力和政治遠(yuǎn)見，能夠引導(dǎo)民眾理智決策，使城邦政 ②柏拉圖：《政治家：論君主的技藝 》，黃克劍譯， 北京廣播學(xué)院出版社， 1994 年版，第 109 頁。眾所周知，直接民主之所以能夠通過討論達(dá)成共識，一個重要前提是公民以國家利益為重；而當(dāng)公民越來越多地考慮 個人利益時，民主也就容易成為無政府主義的代名詞。薩托利 ： 《 民主新論》，馮克利、閻克文譯，東方出版社， 1993年版，第 32頁。另外，在抽簽任官制下，人們不能根據(jù)自己的興趣和特長自由選擇公職 ， 這無疑是剝奪了人們的自由擇業(yè)權(quán)。 （二）民主政治下實際的不自由 雅典的公民以政治為本，家庭、財富、親朋、各社會團(tuán)體，皆居其下。 其次，古希臘城邦民主對外也具有排他性 。雅典民主政治所表現(xiàn)出來的“民主”并不是超階級的民主，而是奴隸主階級的民主。另外，雅典的所有官吏在任職期滿以后，都要由專人對其在職期間的活動和賬目（包括家庭收入和財產(chǎn)）進(jìn)行審查。 ①修昔底德：《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史 》，謝德風(fēng)譯， 商務(wù)印書館 ， 1997 年版，第 127 頁。讓一個人擔(dān)任公職優(yōu)先于他人的時候，所考慮的不是某一個特殊階級的成員，而是他們所具有的真正才能。除將軍外，任何人不能同時擔(dān)任兩個職務(wù)， 并且不能連任同一職務(wù)。 議一旦形成就不能隨意更改。它是每個成年男子均可參加的大會。本文即以伯里克利時代的雅典政治為基本模式和歷史原型，對雅典民主政治的特點、利弊、古典學(xué)者對雅典民主政治的的反思做簡 略分析進(jìn)而找出雅典民主政治衰落的原因。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭后，希臘城邦制度出現(xiàn)了危機(jī)，城邦獨(dú)立自主的社會秩序被城邦之間的混戰(zhàn)代替。 關(guān)鍵詞 ： 古代雅典；民主政治；運(yùn)行機(jī)制；反思 Abstract: Among the civilizations of ancient Athens,the Athenian democracy seems outstanding and is widely ,ancient Athenian democracy saw its own development and prosperity,finally fading is of great meaning for the current democracy construction of our country to analyze the reasons for the collapsing of ancient Athenian paper attempts to analyze the reasons by picking out the shortings of this regulation,bined with some ancient scholars’ thought into it. Keywords: Classical Athens。 指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日 學(xué) 院 意 見 學(xué)院 領(lǐng)導(dǎo)簽名： 年 月 日 信陽師范學(xué)院本科學(xué)生畢業(yè)論文 中期檢查表 學(xué)院 ： 歷史文化學(xué)院 專業(yè)： 歷史學(xué) 年級 : 2020 級 題 目 從民主運(yùn)行機(jī)制視角看古代雅典民主政治的衰落 學(xué) 號 20205161246 姓名 裴杰 指導(dǎo)教師 王瑞紅 職稱 副教授 計劃完成時間： 2020 年 5 月 論文的進(jìn)度計劃： 2020 年 11 月初 ——2020 年 12 月初：認(rèn)真研讀和分析搜集的資料，最終確定主題； 2020 年 12 月中旬 ——2020 年 1 月：在分析資料的基礎(chǔ)上，圍繞已選定的主題，確定文章的框架，完成開題報告； 2020 年 1 月 ——2020 年 3 月：對大量資料進(jìn)行整理和分類并致 力于初稿寫作； 2020 年 3 月 ——2020 年 5 月初：在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)和幫助下，完善和上交初稿； 2020 年 5 月中下旬：準(zhǔn)備相關(guān)資料，通過學(xué)院的論文答辯。三、通過希臘先賢對雅典民主運(yùn)行機(jī)制的反思，以論證其局限性，從而找出其衰落的原因。 本科畢業(yè)論文 學(xué) 院 歷史文化學(xué)院 專 業(yè) 歷史學(xué) 年 級 2020 級 姓 名 裴 杰 論文題目 從民主運(yùn)行機(jī)制視角看古代雅 典民主政治的衰落 指導(dǎo)教師 王瑞紅 職稱 副教授 2020 年 5 月 15 日 學(xué)號： 20205161246 信陽師范學(xué)院本科學(xué)生畢業(yè)論文開題報告 姓 名 性別 學(xué) 號 專 業(yè) 年 級 裴杰 女 20205161