【正文】 act................................................................. 1 前言 ..................................................................... 2 ....................................................... 2 ................................................. 2 壟斷廠商的二級價格歧視 ........................................... 2 利用階梯水價促使居民節(jié)水行為外部性內部化 ......................... 3 利用居民對水資源的需求價格彈性較小來實現(xiàn)節(jié)水目的 ................. 3 ............................................... 4 模型基本假設 ..................................................... 4 基本符號解釋 ..................................................... 4 Ramsey 定價原理 .................................................. 4 不同收入群體的用水需求函數(shù) ....................................... 5 供水企業(yè)的成本及收入 ............................................. 5 確定 Ramsey 價格 .................................................. 6 ............................................. 7 各種定價方式的含義 ............................................... 8 各種定價方式的 優(yōu)缺點分析 ......................................... 8 ............................ 錯誤 !未定義書簽。為了突出此模型的應用性，本文還對階梯式水價模型進行了可行性分析，同時與國內大多數(shù)城市 現(xiàn)行的水價模型做了比較，提出了每一種水價模型的水費計量公式，并分析了各自的優(yōu)缺點。 為了扭轉這種格局， 最近，國家發(fā)改委等相關部門刊發(fā)了對階梯式水價實施的政策建議一文。當然可以參考現(xiàn)在流行的1::3 的比例安排。而高價水適用于營運用水。指的是壟斷廠商對不同的銷售數(shù)量段規(guī)定不 同的價格。）因此，從社會的角度來說，節(jié)水行為是有益的，但是從個人角度來說，節(jié)水行為是不利的。試想一下，水價如此便宜，誰會去購買價格高昂的節(jié)水器具呢？因此，居民普遍缺乏節(jié)水積極性是有原因的。其公式為： 需求的價格彈性系數(shù) =價格變動率需求量變化率。下面，筆者將通過建立數(shù)學模型來求解階梯式水價中各個階段的價格，從而建立起完善的階梯式水價理論。 設拉格朗日函數(shù)為])([)]()()。 4. 階梯式水價模型的可行性分析 8 為分析階梯式水價模型的可行性，我們需要了解一下目前國內現(xiàn)行的用水定價方法有哪些，通過各種方法之間的對比來突出階梯水價的優(yōu)越性。如此計算，收費公式為： qpIqI ?? 1)( ； 階梯式水價 階梯式水價即為如上我們已經(jīng)介紹過的水價，這里不再贅述。尤其是政府水利部門不能頻繁的變動水價，否則容易引發(fā)社會動蕩。也就是說，階梯水價的實施對居民節(jié)水產生了激勵作用。 （Ⅲ）階梯式水價促進水資源的可持續(xù)利用。 （Ⅰ）難以設立起始分段水量 對于起始分段水量的設置，如果想起到較好的節(jié)水效果，就不能設置過多；但是如果設置過少，大部 分居民的水費就會增加，從而影響居民的正常生活。此外，為了便于工作人員的抄表到戶以及防止居民用水作弊，水表必須安裝到居民戶外，由政府部門統(tǒng)一監(jiān)督，專門人員到戶抄表。因此，在現(xiàn)行的外部條件下，盡管階梯式水價可能存在一定的局限性，但相比其它三種而言，它確實是一個更合適的定價方式，值得在全國范圍內試點并逐步推行。為此，政府相關社會保障部門應該著手制定相應的政策，或者對弱勢群體的用水實行免費，或者對他們直接給 12 予水費補貼，同時對它們也要進行節(jié)水的教育，引導弱勢群體也要愛護水資源。 參考文獻 ： [1]林麗瓊 有關階梯式水價方案的分析評價 華北電力大學（北京） 102206 [2]尹建麗 對我國城市居民生活用水實行階梯式水價的探討 河海大學商學院 江蘇南京 210098 [3]張錦華 有效推行階梯式水價 促進節(jié)水型城市建設 中共沈陽市委黨校 遼寧沈陽 110036 [4]馬驍威 階梯式水價方案的定價策略研究 上海交通大學 上海 202030 [5]高鴻業(yè) 西方經(jīng)濟學第五版 教育部高教司 中國人民大學出版社 畢業(yè)設計（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權說明 原創(chuàng)性聲明 本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設計（論文），是我個人在指導教師 的指導下進行的研究工作及取得的成果。 作者簽名： 日期： 年 月 日 學位論文版權使用授權書 本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。同時，我認為，對階梯式水價的研究，還有很廣闊的前景，其原因除了節(jié)約用水的重要性之外，還因為這方面理論的研究現(xiàn)狀還不十分令人滿意，大多數(shù)的研究還停留在理論分析方面，并沒有真正的建立數(shù)學模型來實踐，另外，還有更多的研究角度可供探索。同時積極探索多種定價方式，以促進水資源的節(jié)約。其實，只有少數(shù)居民的支付價格等于邊際成本，因此說階梯式水價偏離了 邊際成本，不能為用水戶提供合理的邊際成本價格信號。 （Ⅱ）基礎設施、服務相對滯后 階梯式水價實行的一個必要前提是“一戶一表”設備的完 善，因為該種水費計價方式要求對每一戶居民單獨計費，如果沒有實現(xiàn)這個前提，那么后續(xù)的一切討論都是無意義的。同時，供水企業(yè)作為商品的生產者，也應獲得適當?shù)睦麧櫍源_保企業(yè)自身經(jīng)營的可持續(xù)發(fā)展，從而更好的服務居民。這樣，對不同的用水群體來說，高收入群體用水肯定要多，繳納的水費也要多；而低收入群體用水少，繳納的水費自然也要少。 階梯式水價的巧妙之處在于對不同的用水階段實行不同的價格，那么，對于以前不注意節(jié)約用水的居民來說，如果還一如既往的堅持浪費，那么他們肯定要付 出高昂的水費。因此，在這方面仍有改進空間。容量水費是為了補償供水企業(yè)正常的成本費用而發(fā)生的支出，任何居民，只要接入供水管道，不管其用水量是多少，都必須繳納容量水費。對于普通的居民，用水量基本能限制在前兩級之內，因此第三級水量的設置主要考慮用水量較大的企事業(yè)部門，必須起到鼓勵他們節(jié)約用水的作用。 供水企業(yè)的成本及收入 我們假設固定成本和可變成本是企業(yè)供水成本的兩個組成部分，且總 成本近似為線性形式，即： )( 321 qqqMCFTC ???? ?????????????? (4) 而總收入 TR 為： )()()]()([)]([23312211233122111221111 23 qqpqqpqp qqpqqpqpqqpqpqpTR?????????????? ????????????? (5) 假設供水企業(yè)的利潤額為 ? ，那么應有 ???TCTR ，即有?????? TCqqpi iii3 1 )( ?????????????????? (6) 由于供水企業(yè)可以享受政府的補貼，因此 ? 可以為 0，在本文的分析中，我們采取此種分析方法。供水企業(yè)的慘淡經(jīng)營以及政府沉重的財政負擔都與過低的水價有關。 在這里，我們用到了需求的價格彈性。國內外諸多學者認為，目前水價低是造成水資源浪費的主要原因。但是居民節(jié)水行為的個人成本要大于個人收益，即 Cp Vp,從而有 Vs CpVp。 2. 階梯式水價的經(jīng)濟學依據(jù) 壟斷廠商的二級價格歧視 3 首先解釋一下二級價格歧視的含義。低價水適用于對公共服務、基本建設等的用水。對于普通的居民，用水量基本能限制在前兩級之內，因此第三級水量的設置主要考慮用水量較大的企事業(yè)部門，必須起到鼓勵他們 節(jié)約用水的作用。據(jù)資料統(tǒng)計，我國 600 多個主要城市中大約有 2/3 以上存在供水短缺問題，其中有大約 1/6 的城市已經(jīng)嚴重缺水。 參考文獻 ................................................ 錯誤 !未定義書簽。 創(chuàng)新點 :（ 1）從三個經(jīng)濟學角度分析了建立階梯水價模型的必要性； （ 2）建立了完整的數(shù)學模型，詳細介紹了定價的方法； （ 3）完善的定價可行性分析以及與其它定價方法的詳細比較。 本論文的實踐意義自然不言而喻。不僅給出了各自的水費計量公式，還分析了各自的優(yōu)缺點，并解釋了階梯式水價是如何克服其他定價方式的缺點的。 最后，為了階梯式水價的順利實施，本文分析了目前阻礙其施行的具體問題，提出了相應的政策建議，并做了最后的總結。 評閱人意見 （包括選題的意義，資料收集或實驗方法、數(shù)據(jù) 處理等方面的能力，論證或實驗是否合理，主要觀點或結果是否正確，有何獨到的見解或新的方法，基礎理論、專業(yè)知識的掌握程度及寫作水平等，并就該論文是否達到本科畢業(yè)論文水平做出評價） 成績： 評閱人（簽名）：