侵占罪訴訟形式之探析(doc15)-經(jīng)營(yíng)管理(存儲(chǔ)版)
【正文】 人侵占的是一個(gè)或幾個(gè)被害人的財(cái)產(chǎn)，但被侵占的財(cái)產(chǎn)總和尚為達(dá)到數(shù)額較大，根據(jù)刑法的規(guī)定，由于侵占行為人其行為尚未構(gòu)成侵占罪，故被害人無告訴權(quán)。只要他們主張告訴的，又符合法律的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。我國(guó)《民法通則》第 78 條規(guī)定：。我國(guó)刑法理論對(duì)牽連犯和吸收犯處理的原則法律沒有明文規(guī)定要數(shù)罪并罰的，從一重罪處理。若告訴權(quán)人就這一整體行為告訴的，則應(yīng)按重罪來處罰。人民法院只能對(duì)公訴的罪名處罰。這四種犯罪在情節(jié)嚴(yán)重或危害大時(shí)的不適用告訴才處理制度，而侵占罪卻一律適用告訴才處理制度，沒有沒有例外的規(guī)定。 中國(guó)最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 12 頁 共 12 頁 綜上筆者認(rèn)為，可將侵占罪告訴制度作以下完善即將刑法第 270條第 3 款修改為：親屬及家庭成員間犯本罪的，告訴的才處理，但犯罪情節(jié)嚴(yán)重，嚴(yán)重危害國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、生活秩序和國(guó)家利益的除外。這里應(yīng)當(dāng)明確的是公安機(jī)關(guān)的介入并不導(dǎo)致案件性質(zhì)的改變。這我們可以借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)刑法關(guān)于盜竊罪中對(duì)家庭成員及親屬間犯盜竊案件處理的思想可參考，即在家庭成員及親屬間犯侵占罪的，告訴才處理；其它情形的不適用告訴才處理制度。 實(shí)質(zhì)的數(shù)罪即數(shù)罪并罰情形下訴權(quán)的行使：此種情形公訴權(quán)不受影響，只要存在公訴犯罪，就應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)提起公訴，被害人其訴權(quán)是否行使在于自己。告訴權(quán)人按自訴之輕罪告訴的則按輕罪處理；告訴權(quán)人按自訴之重罪告訴的，按重罪處罰；我們認(rèn)為這并不對(duì)刑法理論對(duì)牽連犯 和吸收犯處理的從一重罪處理原則產(chǎn)生沖突。 在共同共有的情形下，由于共同共有權(quán)人平等享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，共有物 也只能有一個(gè)所有權(quán)，也只有一個(gè)告訴的主體，但由于共有關(guān)系的當(dāng)事人平等享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，只要共有權(quán)人之一提起訴訟，即可認(rèn)為是全體共有人提起訴訟。按份共有根據(jù)民法通則的規(guī)定，各共有人按照其的份額享有共有權(quán)。在一定情形下可能因其 中一個(gè)或幾個(gè)被害人不告訴或撤回告訴而喪失訴權(quán)?？梢姡终夹袨槿饲终妓素?cái)產(chǎn)必須達(dá)到數(shù)額較大，其行為才構(gòu)成侵占罪。侵占案件起訴與否，是自訴人的權(quán)利，自訴人完全可以根據(jù)自己的意愿來決定。在這里，設(shè)立這種制度是為了保障那些因受到強(qiáng)制、威嚇而使 自訴權(quán)無法行使的被害人，而不是對(duì)當(dāng)事人自訴權(quán)的取代，一旦當(dāng)事人從不利狀態(tài)脫離，能夠表達(dá)訴求，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將訴權(quán)交給被害人而退出訴訟。 這里我們應(yīng)當(dāng)明確對(duì)于人民檢察院告訴的情況是公訴亦或是自訴案件，有學(xué)者認(rèn)為在人民檢察院告訴的情形下，檢察機(jī)關(guān)不是被害人，而是以國(guó)家的名義在進(jìn)行訴訟活動(dòng)，因此這種以國(guó)家告訴的犯罪只能是公訴案件②。 二：我國(guó)刑法對(duì)侵占罪訴權(quán)行使的規(guī)定。 一：國(guó)外侵占罪訴權(quán)行使之簡(jiǎn)介 侵占犯罪的訴權(quán)是由國(guó)家行使還是由公民個(gè)人行使，各國(guó)刑法規(guī)定不一，多數(shù)國(guó)家刑法對(duì)于侵占犯罪的訴權(quán)行使并無規(guī)定，即對(duì)侵占犯罪實(shí)行的是國(guó)家公訴的形式；但也有一些國(guó)家對(duì)此作了明確的規(guī)定。這是把犯罪的嚴(yán)重性和當(dāng)事人身份結(jié)合來考慮訴權(quán)的行使，如瑞士刑法第 141條規(guī)定對(duì)侵占脫離他人占有之物罪須告訴處理，而對(duì)于一般情形普通侵占罪則無須告訴才處理，但對(duì)于親屬或家屬間犯普通侵占罪的，則仍須告訴才處理。侵占罪是 96新刑法增設(shè)新罪名， 79刑法規(guī)定了四種告訴才處 理的犯罪，都是規(guī)定在侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及妨害婚姻家庭犯罪。根據(jù) 刑法第 98條之規(guī)定，在被害人因強(qiáng)制、威嚇而無法告訴的，人民檢察院代為告訴的，仍屬告訴才處理。若適用公訴程序，自訴程序中當(dāng)事人的和解、撤回自訴等訴訟權(quán)利則不能享用，無疑是對(duì)被害人訴訟權(quán)利的一種剝奪，適用公訴程序有違立法之初衷。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取強(qiáng)制措施的、應(yīng)當(dāng)先采取強(qiáng)制措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。（ 2）
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1