有關(guān)民事再審申請(qǐng)書四篇(存儲(chǔ)版)
【正文】 從上述合同記載的四至說(shuō)明： 1王承包的地塊為兩部分：前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方，與本案無(wú)關(guān)。 我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方（村委會(huì)）發(fā)包給乙方（本人）的土地四至為：東至孫龍地頭渠邊，西至道口，南至九隊(duì)（一組）地，北至渠溝。被申請(qǐng)人：被申請(qǐng)人：內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院，住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。明顯違反法律規(guī)定。民事再審申請(qǐng)書 篇4 申請(qǐng)?jiān)賹徣松暾?qǐng)?jiān)賹徣耍翰芄谀校?986年2月27日出生，漢族，居民，住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號(hào)。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。南至旱渠沿底；北至旱渠北沿底。XX年當(dāng)時(shí)的村書記朱華找我讓交承包費(fèi)，我于同年8月20日交給村主任張廣300元（有張的證實(shí)），之后，朱華說(shuō)少又讓交，我于同年的11月28日又交給朱華600元（有證據(jù)證實(shí)）。綜上所述，請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上，依法再審，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)?！ ≡谠瓕徟袥Q作出后，北京市XX區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決，又作出（200X）X民初字第19XX號(hào)判決書，此判決仍然沿用原審判決書中認(rèn)定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請(qǐng)人再次蒙冤。因作出判決時(shí)正好趕上春節(jié)期間，諸多證人及證據(jù)未能及時(shí)編寫與出示，待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。本文格式為Word版，下載可任意編輯有關(guān)民事再審申請(qǐng)書四篇有關(guān)民事再審申請(qǐng)書四篇 在現(xiàn)在的社會(huì)生活中我們每個(gè)人都可能要用到申請(qǐng)書，申請(qǐng)書是我們提出請(qǐng)求時(shí)使用的一種文書。判決認(rèn)定申請(qǐng)人楊X作為車主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因此，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則，申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。事實(shí)和理由： 一、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；”應(yīng)當(dāng)再審?！钡轮葜性涸趯徖碓摪笗r(shí)有以下違反法定程序的情形，影響了案件的正確判決?！ ?990年的春天，我找了本村的許峰用四輪車翻地，量曬一年后，1991年和1992年
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1