7再審申請(qǐng)書格式(存儲(chǔ)版)
【正文】 據(jù)誠實(shí)信用原則設(shè)立相應(yīng)的救濟(jì)手段，公平估量保證關(guān)系雙方當(dāng)事人的利益，并在此基礎(chǔ)上對(duì)雙方的利益作出合理的平衡，保證人在保證期間承擔(dān)保證責(zé)任，而一旦保證期間屆滿，保證人可籍此卸載其肩負(fù)的保證責(zé)任?！敝?guī)定，新證據(jù)應(yīng)當(dāng)僅限于該兩種情形。因此，從證據(jù)的形成時(shí)間上，該組證據(jù)不能認(rèn)定為“新證據(jù)”。 申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項(xiàng)，具體理由如下：對(duì)被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日XX市XX縣區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及（2012）城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書三份證據(jù)，申請(qǐng)人認(rèn)為該三份證據(jù)不屬于新證據(jù)，不予質(zhì)證。民事再審申請(qǐng)書 申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：姓名**、性 別*、出生年月日，漢族，職業(yè)，住址（省市縣路），聯(lián)系電話，郵寄地址。委托他人代為申請(qǐng)的，應(yīng)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明；律師代理的，應(yīng)提交律師證復(fù)印件并加蓋律所印章、律師事務(wù)所函。（具體法律條文內(nèi)容）……特申請(qǐng)?jiān)賹彙? 綜上，二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款責(zé)任是嚴(yán)重顯失公正的，申請(qǐng)人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順利合作的意愿，提供擔(dān)保，貸款人應(yīng)該在債權(quán)到期后積極主張債權(quán)，而不是通過惡意訴訟加重保證人的責(zé)任，因此，再審申請(qǐng)人不應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法再審，維護(hù)法律公正，糾正錯(cuò)誤，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 因此，不論被申請(qǐng)人是故意還是重大過失，其舉證不能的的不利后果應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān)，而不應(yīng)由申請(qǐng)人來承擔(dān)。又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結(jié)束后都絲毫沒有提及此事。 第二、被申請(qǐng)人在二審中提交的2012年10月9日向XX市XX縣區(qū)人民法院提起民事起訴書，立案受理通知書及（2012）城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書是否能夠證明被申請(qǐng)人已向申請(qǐng)人主張了權(quán)利尚且不論，單從其形成時(shí)間、證明事項(xiàng)等方面來看也不符合二審“新證據(jù)”的要求。保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系為單務(wù)無償?shù)姆申P(guān)系，債權(quán)人對(duì)保證人擁有保證債權(quán)，而保證人除在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任外無利可圖。從立案時(shí)間來看，被申請(qǐng)人于2012年10月9日提起訴訟，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但該起訴在未向申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)，被申請(qǐng)人以起訴沒有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，申請(qǐng)法院裁定駁回其起訴，城陽人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請(qǐng)人起訴不符合受理?xiàng)l件為由于2012年10月15日作出（2012）城商初字第xxxx號(hào)民事裁定書，裁定駁回被申請(qǐng)人的訴請(qǐng)。 再審申請(qǐng)人xx、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島xx公司民間借貸糾紛一案，不服XX省XX市中級(jí)人民法院作出的（2013）青民四終字第xxx號(hào)民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定，向XX省高院提出再審申請(qǐng)。 具體訴
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1