申請再審申請書5篇最新(存儲版)
【正文】 法院 再審申請人： 法定代表人： 年 月 日 申請再審申請書 5 申請人 :__省 __x 文建設(shè)有限公司。請求 __省高級人民法院依法再審 。 借用申請人的資質(zhì)成立分公司即分支結(jié)構(gòu)共同做生意，借用資質(zhì)成立分公司，在目前建筑行業(yè)是一個普遍現(xiàn)象，總公司收取一定的管理費也是一個正?，F(xiàn)象。因此，我們認(rèn)為一審、二審法院均沒有查清楚事實部分，借條中的借款來源和用途，也沒有查清楚借條中的借 款到底是否已經(jīng)完成交付。 綜上所述，依據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定，依法提請再審，請求 __省高級人民法院依法糾正錯誤判決，維護申請人的合法權(quán)益。借款組成部分。具體理由如下 :理由之一是 :借條約定了產(chǎn)生爭議進行訴訟的管轄法院，不符合平常寫借條的習(xí)慣 。 負(fù)責(zé)人 :張某 案由 :申請人與二位被申請人因民間借款糾紛一案，申請人不服 __市中級人民法院 (2024)內(nèi)民終字第__x 號民事判決，現(xiàn)依法提出申請再審。許多申請人疏忽這一點。 ) 再審申請人因不服 __省人民法院院于 ____年 X 月 __日作出的 (____)民一終字第 __號民事判決書，特向貴院提出申訴。施工記錄佐證。 《駐馬店市高新區(qū)電暢科技有限公司關(guān)于關(guān)王廟工業(yè)園鋼結(jié)構(gòu)廠房在拆裝過程中出現(xiàn)工程停工問題的處理意見》第 89 頁，有證據(jù)從分證明被申請人在勞務(wù)合同外所增加的工程量。 此致 山東省高級人民法院 申請人： 申請書當(dāng)事人數(shù)量 +5，并且提交 U 盤，把原來的判決書做成電子版。在實體處理上沒有遵循《合同法》第 4 條、第 5 條之公平原則和誠實信用原則，導(dǎo)致當(dāng)事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。 被申請人與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系，更不存在直接的勞 動關(guān)系。 代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧。 本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。再審程序是法院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的、有重大瑕疵的判決進行再次審理的一種非常途徑。 改判駁回被申請人訴訟請求 。 被申請人受雇于李明全，與李明全一起從吳飛 、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù)，不屬于《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。 二、原審調(diào)解達成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。 綜上，原審民事調(diào)解書未對基本事實 進行認(rèn)定，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實 。 原一、二審判決書原件，或核對無誤的復(fù)印件一式五份。申請人提供錄音記錄證據(jù)中顯示，申請人一再要求就增加工程量部分出個手續(xù)或出個認(rèn)證單，但發(fā)包方說申請人主體不對，不給出，所以沒有合同直接印證，但有處理意見和錄音 記錄間接證據(jù)相互印證這一事實，但一、二審對這兩份證據(jù)置之不理，武斷的認(rèn)定申請人沒有補簽合同或勞務(wù)增加工程量合同，證據(jù)不足，不予支持。 三、被申請人提供錯誤的施工圖紙，導(dǎo)致申請人二次返工的人工費和生活費及材料費 (有材料費證據(jù)清單 )，這部分損失一、二審均未認(rèn)定，由申請人承擔(dān)極不公平。 (此處應(yīng)注明原審判文書的案號。 ) 、二審及再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔(dān)。 請求事項 : 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第 (三 )項規(guī)定原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的 。理由之二是 :借條的內(nèi)容其中關(guān)于資金的用途中 “ 用于開展公司義務(wù) ” 顯然，在 2024 年 12 月 13 日， __省 __x 文建設(shè)有限公司與 __省 __
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1