婚約財(cái)產(chǎn)上訴答辯狀(存儲(chǔ)版)
【正文】 因被告董卓不是當(dāng)事人，沒有收到原告的所謂的彩禮?！ 痘橐龇ā返谌邨l規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議?！ ”桓嬉笤尜r償精神損害撫慰金?！ 〉诙凑赵V訟法院當(dāng)?shù)氐挠喕榱?xí)俗及其標(biāo)準(zhǔn)，除此彩禮標(biāo)準(zhǔn)外，舉行訂婚儀式還有其他方面的支持，比如宴請(qǐng)家屬，男方還要攜帶一定的其他財(cái)產(chǎn)。 ，其性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為原告支付給被告父母的見面禮金，不屬于具有婚約合意的訂婚彩禮。是女方應(yīng)返還財(cái)物的一個(gè)前提?！ X給付彩禮時(shí)，將現(xiàn)金給予XX的母親?！ ‰m然婚約不受法律保護(hù)，但婚約這一契約行為事實(shí)上存在。rdquo。ldquo。 理由： ，實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議發(fā)生在解除婚約男女之間，因此，其訴訟主體也應(yīng)是解除婚約的男女雙方。 綜上，被告認(rèn)為，原告為要回全部見面禮金，捏造事實(shí)且無(wú)法律依據(jù)，懇請(qǐng)合議庭駁回原告訴求。訂婚彩禮amp?！ 【C上，在相識(shí)僅十幾天的時(shí)間，原被告發(fā)生訂婚的事實(shí)，僅是原告單方的口頭訴愿?！ 〉谝?、作為正常人的思維來(lái)講，雙方相識(shí)不到半月時(shí)間絕對(duì)不會(huì)發(fā)生訂婚事實(shí)?！ ”桓骢跸s為原告生育了孩子且長(zhǎng)期同居生活，對(duì)外已然是夫妻名分?！ ∷裕谔幚硗雨P(guān)系生育的子女問題上，審判實(shí)踐中，和婚生子女沒有任何不同?！ ”桓骢跸s所收受的原告方財(cái)物已經(jīng)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以返還。解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理amp?！ 馁?zèng)送和收受的目的上講，只有男女雙方以結(jié)婚為目的贈(zèng)送和接受的財(cái)產(chǎn)才叫婚約財(cái)產(chǎn)。 二、原告的起訴被告董卓主體錯(cuò)誤 原告把董卓作為被告起訴是錯(cuò)誤的，本案既然是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛?！ ?二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記?！ 《景傅氖聦?shí)卻是原告呂布與被告貂蟬訂婚后，貂蟬即到原告家中同原告同居生活，長(zhǎng)期同居導(dǎo)致了被告貂蟬于2008年12月10日為原告生育了一男孩。
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1